What an Interesting Ranking

<--

美國第一夫人米歇爾榮登《福布斯》2010年全球最有權勢女性名單榜首。她是因為第一夫人的身份、抑或“米歇爾”的身份當選？

查看《福布斯》近年榜單，米歇爾是第一個登頂的美國第一夫人，打敗之前4連任的默克爾。而之前擠入十大的美國女性，都是國務卿或財經界要人。《福布斯》解釋，新榜單評選的考量，財富與權力比重輕了，轉為關注入圍者的創造性與創業精神。但還是有個疑問：曝光率與地位名望等於創造性與創業精神？

《福布斯》一年到頭有許多排行榜，比對榜單，一些排行的確有夠玩味。例如去年的“世界權威人士”（不分性別）和“世界權威女性”榜，希拉里在前者名列第十七位，是排位第二高的女性，但在世界權威女性榜中，她卻十大不入。

這意味著甚麼？希拉里是巾幗鬚眉，但在巾幗群中卻無競爭實力？

縱使《福布斯》的排行榜，搞噱頭的成份超過可信度，但作為全球各領域排行榜拓荒者這一點上，《福布斯》是成功的。

1982年，《福布斯》總編輯馬爾克姆力排眾議，聘請資深編輯編制“全美400首富排行榜”，首富榜一炮打響，之後更陸續推出五花八門的全球性排行榜，從此成為《福布斯》的標誌和品牌。

據說，有一次一位福布斯排行榜上的富豪乘飛機出國時忘了帶護照，恰巧他的照片刊登在《福布斯》封面，情急之下他拿著這本雜誌當身份證明，居然通過了海關。

也是因為《福布斯》，中國的先富一族才浮出水面，接著才有更吸睛的中國富二代年輕億萬富豪出台。

《福布斯》是舉足輕重的推手，即使入圍前不是某某領域的世界十大，入圍後自然也就成為十大了。