张家栋:茶党运动对中美关系无害
2010-10-20 08:24
环球时报
由于正值美国在内政外交等领域的调整和转折时期,搅动美国政坛的茶党引人注目。不过,过分的忧患意识可能影响了我们对茶党等美国国内问题的判断,对于一些学者推导出的“茶党对中美关系有害”观点,笔者并不赞同。
从目前来看,茶党运动的主要支持者不是草根群体,而是社会、经济精英。他们强调自由市场是个人和经济自由的保障,反对政府过多干涉经济活动。从这些主张来 看,其支持群体不可能是主张高税收、高福利的草根群体,而是美国中产阶层和社会经济精英,是保守派中的保守派。因此,茶党运动的政治主张与共和党的传统主 张相近,或干脆就是共和党阵营中的保守派造反,抢的也首先是共和党的位置。他们虽然反对民主党,但分掉的却是共和党的票源。民间调查显示,目前只有18% 的美国人视自己为茶党成员,茶党运动根本不足以与两大党为敌,成事不足,但对保守派的共和党而言,败事却可能有余。
因此,笔者认为,茶党运动是美国国内的一种政治反叛活动,甚至是一种低烈度的社会革命。它对中美关系不会有大的影响,甚至可能有益。茶党分子反对的不仅仅 是民主党的主张,更是对美国整个政治结构的不满,特别是对美国联邦政府权力过大的不满。在这种情况下,茶党运动将对美国现政府、包括总统和国会在内构成压 力。美国政府不太可能将问题转嫁到中国身上来。因为茶党运动反对的就是政府干涉社会和经济事务,不大会认同政府通过向中国施压来促进本国经济发展的做法。 因此,即使我们不能说茶党运动对中美关系有益,但至少没有明显的坏处。 在分析中美关系时,特别是分析美国国内政治变化和外交政策变化对中国的影响时,很多人喜欢以怀疑的眼光、带着成见看问题。由于感觉到美国视中国为竞争对 手,或私下里就认为美国是中国的战略敌人,很多国人认为,美国的任何举动,无论是事实上属于全球性的、公益性的,还是中美双边的、聚焦于国家利益的,都是 对中国不利的。这种方法论会抹杀国家利益与国际利 益的区别,会忽视霸权与国际公共产品之间的差异。其结果就是:当美国向左走,强调美国劳工就业机会、强调贸易平衡、主张用政治手段来干涉经济生活时,他们 说对中国不利;但是当美国向右走时,即主张小政府、经济贸易自由和财政平衡等与上述基本相反的观点时,他们还说对中国不利。这样就有点是非不分、情绪用事 了。
过去我们经常强调:美国拥有世界上最良好的安全环境,但美国人想着的总是威胁与风险,是居安思危;与此相比,中国的国际安全环境几乎是世界上最恶劣的,不 仅是强国环峙,而且沿着中国周边,冲突与争端几乎从未间断过,但中国人却是世界上最乐观的国民之一。因此,在战略层面上,我们应该具有忧患意识,至少要居 危思危,这是对的。不过,在分析具体问题时,我们不能因为忧患意识而影响了对问题的客观判断。如果是这样,过分的危险意识对中国就是有害无益了。▲(作者 是复旦大学美国研究中心副教授。)
版权作品,未经《环球时报》书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.