WikiLeaks Proves the U.S. Just Can’t

Published in Maariv
(Israel) on 1 December 2010
by Zeev Kam (link to originallink to original)
Translated from by Viktoria Lymar. Edited by Hoishan Chan.
The WikiLeaks scandal blows wide open American arrogance and contempt for foreign intelligence bodies. What, then, are they good at? Sticking “diplomatic” nicknames.

If there is a certain something the documents published by WikiLeaks site prove with regards to the United States — it’s the creativity of the Americans in sticking tags and derogatory names to world leaders. The originality, diversity and brilliant ideas spring up almost from every paper. It is there, more or less, where American talent ends up. In everything concerning an active operation, you can mostly find hesitation, indecision and scathing contempt for the intelligence estimations of external bodies, or ignoring requests on security matters, even from the closest of the friends.

Israeli intelligence services are warning of Iranian nukes? Oh, they are just paranoid… As if this is not the only country till today that has prevented two countries from becoming nuclear on its own. As if those were not the very intelligence bodies, whose assessments the Americans so easily discarded, that knew precisely where and what they were, when speaking of the Iraqi or Syrian nukes. This is exactly the same arrogance which leads to the portrayal of the head of the Israeli Mossad as a pessimistic person in one of the documents in everything regarding Iran; while in another document, the Americans described him as “surprisingly optimistic.” Stunning. In the same way, one can paint the American psychological diagnoses as genius bursting inside of the river of stupidity.

Never mind that the Americans discount us, but when they fudge as well the concerns of the central oil suppliers, Saudi Arabia and the Gulf countries, this raises the bothersome question mark apropos the American ability to solve the Iranian problem. It’s a surprise to find that someone who has, in fact, failed numerous times in Middle East (Iraq, Afghanistan, and more) intelligence assessments and military issues, allows himself to wave off incoming reports from intelligence bodies planted deep in the field just like that.

It’s also bothering to get updates that the decision makers in America are ignoring requests of heads of the state who have breathed in the air of the Middle East for decades and are acquainted with the lunatics running the business in Iran, more or less like how the average American can recite the deals of the Black Friday by heart.

Who’s a “flabby old chap” suffering from “physical and psychological trauma”?

What do the dozens of the intelligence services and diplomatic departments of the United States do well? Chiefly, curse. Though in diplomatic language, of course. And in this way, the greatest of the friends of the biggest superpower find themselves in competition for the most successful insulting and creative nickname. The best of the diplomats are contending for the title. America is called a country of unlimited opportunities. Fairly so. Only in America do the French president and the Libyan ruler find themselves as equals in the list of the American witticisms. The American diplomat in France opens the competition with the moniker “emperor with no clothes.” The envoy in Russia releases and throws in the air the “alpha dog,” and “Batman and Robin” and the competition is starting to warm up.

At this stage, the diplomats are already feeling way more open-minded, and so the North Korean leader is granted the definition of a “flabby old chap” suffering from “physical and psychological trauma.” The guy from Zimbabwe is depicted as “the crazy old man,” and Muammar al-Gaddafi flies everywhere with blondes.

In the next few episodes, other fellows are expected to win no less flattering nicknames. Yasser Arafat is projected to get “Lady Gillette.” Bashar al-Assad will be named “the one with the mustache.” Hassan Nasrallah is going to be defined as a “human sauna.” And Netanyahu will suffice with “a charmer but unromantic.” By the way, if there is anyone in the world looking to pay the American president back with an epithet of his own — he doesn’t have to make that much an effort. “Just a failed basketball player who doesn’t know how to protect his face.”



אם יש משהו אחד שמוכיחים המסמכים שפירסם אתר ויקיליקס, בנוגע לארצות הברית, זה את היצירתיות של האמריקנים בכל הקשור להדבקת שמות גנאי וכינויים למנהיגי העולם. המקוריות, הגיוון וההברקות עולים כמעט מכל נייר. שם פחות או יותר נגמר הכישרון האמריקני. בכל מה שקשור לפעולה אקטיבית, אפשר למצוא בעיקר היסוס, חוסר החלטיות וזלזול בוטה בהערכות מודיעיניות של גופים חיצוניים, או התעלמות מבקשות בנושאי ביטחון, גם של הקרובים שבידידים.

גופי המודיעין של ישראל מתריעים מפני הגרעין האיראני? אה, סתם פרנואידים. כאילו שלא מדובר במדינה היחידה עד היום שמנעה בעצמה את התגרענותן של שתי מדינות. כאילו שלא היו אלו אותם גופי מודיעין, שאת הערכותיהם מבטלים האמריקנים בכזו קלות, שידעו בדיוק איפה יש ומה יש, כשהיה מדובר בגרעין העיראקי או הסורי. זה בדיוק אותו זלזול שמוביל לכך שבאחד המסמכים מתואר ראש המוסד הישראלי כאדם פסימי, בכל הנוגע לאיראן, ובמסמך אחר מתארים אותו האמריקנים כ"אופטימי בצורה מפתיעה". מדהים. על אותו משקל, אפשר לתאר את האבחנות הפסיכולוגיות האמריקניות כגאוניות מתפרצת בתוך נהר של טיפשות.

מילא שאותנו האמריקנים לא סופרים, אבל כאשר מורחים גם את ספקיות הנפט המרכזיות, ערב הסעודית ומדינות המפרץ, עולה סימן שאלה מטריד בנוגע ליכולת האמריקנית לפתור את הבעיה האיראנית. מפתיע לגלות שדווקא מי שכשל פעמים רבות בהערכות מודיעיניות ובתחזיות צבאיות בנוגע למזרח התיכון (עיראק, אפגניסטן ועוד), מרשה לעצמו בכזו קלות לנפנף דוחות שמגיעים מגופי מודיעין שנטועים עמוק בשטח.

מדאיג גם להתעדכן שהקודקודים באמריקה מתעלמים מבקשות של ראשי מדינות שנושמים מזרח תיכון כבר עשרות שנים ומכירים את המטורפים שמנהלים את העסק באיראן, פחות או יותר כמו שהאמריקני הממוצע יודע לדקלם בעל פה את מבצעי המכירות של "יום שישי השחור".
מיהו "זקן רופס הסובל מטראומה"?

מה כן יודעים לעשות עשרות גופי המודיעין ומחלקות הדיפלומטיה של ארצות הברית? בעיקר לקלל. בשפה דיפלומטית כמובן. וככה מוצאים את עצמם גדולי הידידים של המעצמה הגדולה בתחרות הכינוי המעליב והיצירתי המוצלח ביותר. טובי הדיפלומטים התחרו על התואר. ארץ האפשרויות הבלתי מוגבלות קוראים לה. בצדק. רק שם יכולים למצוא את עצמם הנשיא הצרפתי והשליט הלובי כשווים בין שווים ברשימת הדאחקות האמריקניות. הדיפלומט האמריקני בצרפת פותח את התחרות עם הכינוי "מלך ללא בגדים" (סרקוזי). השליח ברוסיה משתחרר וזורק לאוויר את "זכר שולט" (פוטין) ו"רובין ובאטמן" (פוטין ומדבדב), והתחרות מתחילה
להתחמם.

בשלב הזה הדיפלומטים כבר מרגישים הרבה יותר פתוחים, וכך המנהיג הצפון-קוריאני זוכה להגדרה של "זקן רופס הסובל מטראומה". הבחור מזימבבואה מתואר כ"זקן משוגע", ומועמר קדאפי סתם מתעופף עם בלונדיניות.

בפרקים הבאים צפויים חבר'ה נוספים לזכות בכינויים לא פחות מחמיאים. ערפאת צפוי לקבל את "ליידי ג'ילט". בשאר אסד יכונה "ההוא עם השפם". חסן נסראללה יוגדר כ"תחליף לסאונה". ונתניהו יסתפק ב"שרמנטי אבל לא רומנטי". אגב, אם מישהו בעולם מחפש להחזיר בכינוי משלו לנשיא האמריקני, אז אין יותר מדי מה להתאמץ. "סתם שחקן כדורסל כושל שלא יודע להגן על הפנים שלו".
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Israel: Trump Successfully Weakens the Dollar and Creates Danger for the US Economy

Pakistan: Much Hinges on Iran-US Talks

Zimbabwe: Egypt’s Plan for the Reconstruction of Gaza

Israel: Trump Wants To Sell Warplanes to Turkey and This Is Bad News for Israel