Les intérêts américains en péril
La question se pose inévitablement de savoir pourquoi les Etats-Unis soutiennent Israël sans conditions et dans quelles proportions ce soutien discriminatoire serait la cause de la mise en péril des intérêts américains dans le Monde arabe et même de la déstabilsatn des pays arabes, les mouvements dits terroristes invoquant la pratique de la politique américaine du deux poids, deux mesures, pour tenter de légitimer leurs actions de violence. Quel intérêt stratégique représenterait pour les Etats-Unis la continuité de l’occupation du Golan par Israël ? Quel intérêt stratégique pour continuer à soutenir inconditionnellement Israël ? Hamas et le Hezbollah représenteraient-ils une menace pour les Etats-Unis ou la sécurité dans le monde, sachant que ce sont des partis politico-armés qui réagissent uniquement pour des événements liés à l’occupation de leur pays et qui, en conséquence, développent des ambitions politiques plutôt nationalistes qu’internationales ? Il est certain que l’Administration américaine connaît bien la réponse à la question de savoir dans quelle proportion le soutien inconditionnel apporté à Israël pour maintenir l’occupation, et garantir en même temps la supériorité militaire opérationnelle des forces armées israéliennes, mettra en péril leurs propres intérêts futurs. Les Etats-Unis savent bien, également, qu’en s’engageant à user de l’exercice du droit de veto pour éviter le passage par la Cour pénale internationale aux dirigeants israéliens, reconnus coupables de crimes humanitaires, ne pourra que susciter la haine des Arabes. C’est cette politique partiale qui attise la haine de la rue arabe et qui définit la nature des réactions des opprimés. Ni le Hamas, ni le Hezbollah, ni aucun pays arabe ne constituent une menace pour les intérêts américains dans la région. Mais sans le soutien de Washington, Israël n’aurait sans doute pas été intransigeant sur la question de la création de l’Etat palestinien. B. M.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.