These days Tunisia has made headlines across the world. Each day offers news and analysis of events in Tunisia, which is suddenly highlighted in both domestic and international media and newspapers. Some articles focus on the domestic conditions in the country; some are pointing to external pressures, and some are more inclusive and also look at a prevalent set of internal factors causing the collapse of Ben Ali’s government. I am reporting according to what we’ve seen over the past few days and reviewing the above points to form a better assessment of conditions.
One particular feature of third world regimes, especially those defined as the Arab type, is having long-term internal corruption in the government. For example: Hosni Mubarak in Egypt, Omar al-Bashir in Sudan, Ali Abdullah Saleh in Yemen, King Abdullah in Jordan, the Thani family in Qatar, Muammar Qaddafi in Libya … All are examples of the presence of a power with strength and longevity — in some cases two or three decades — which has no intention of saying goodbye. Other components of government are corrupt because there is no supervision, and whatever happens in these countries slips through security measures put in place to protect the leaders. Democracy is not a practical presence in these regimes. Critics are suppressed in different ways, and wealth is only in the hands of the ruling family.
However, regarding Tunisia, Robert Godec, Tunisian U.S. ambassador in this country, wrote in one of his reports, “Tunisia is a police state, with little freedom of expression or association, and serious human rights problems.” Tunisia’s people are tired of corruption and the over-influence of the party of Ben Ali and his family. Robert Godec adds, "Tunisia has been ruled by the same president for 22 years. He has no successor." He emphasized in his report that, "He and his regime have lost touch with the Tunisian people. They tolerate no advice or criticism, whether domestic or international." The American Embassy in Tunisia also explains for Washington that "internal corruption" has increased within the government and this time even ordinary Tunisian people know it. Here is what happens when the regime loses hold of control and the situation turns into violent confrontation.
Another issue regarding the developments in Tunisia being considered and discussed is WikiLeaks. Like other countries, Tunisia wasn’t protected from WikiLeaks’ disclosures. Perhaps this is another reason why the people of Tunisia turned to anger. To some analysts, the disclosure of diplomatic reports from the WikiLeaks website has been evaluated as the cause of anger for the Tunisian people. The United States claims anachronism regarding any connection between WikiLeaks documents and "corruption in Tunisia," in terms of the rising anger of Tunisia`s people during recent events. However, some of the WikiLeaks disclosures do point to corruption in Tunisia’s government, for example the tiger kept at Ben Ali’s daughter's home. In one of the 2009 reports that Robert Godec sent to Washington, Mohammed Sakhralmatry, son-in-law of Ben Ali, his wife Nasrin, and Ben Ali’s daughter kept a tiger called "Pasha." This reminded the Tunisian people of how Saddam Hussein’s son, Uday, had kept a lion at his house. Other extravagances by this family were another factor that made the public angry, such as reports of a party given by Ben Ali for the children where plenty of food, which instead of being eaten or given to the needy, was tossed in trash bins.
Ben Ali’s daughter, Nasrin, along with her husband and several servants, live what those in Tunisia consider a very fancy and luxurious life. U.S. Ambassador Godec said, “Tunisians intensely dislike, even hate, First Lady Leila Trabelsi and her family.” A WikiLeaks document adds, “And, corruption in the inner circle is growing. Ben Ali’s family, on all matters surrounding the Tunisia economy, will trade for any commodity available to this family.”*
According to Internet activists in Tunisia and government opposition, on Nov. 28 of last year, WikiLeaks inspired action when The New York Times published documents showing the corruption of Ben Ali’s family. The New York Times, in a report regarding the WikiLeaks documents writes, "Though Ben Ali and his family were involved in corruption, because Tunisia is integral in the fight against terrorism, and Ben Ali worked with the U.S. in the fight against extremism, the U.S. has turned a blind eye toward corruption in this country.”*
The newspaper also wrote that in 2008 reports were given to Condoleezza Rice about Ben Ali’s family corruption and widespread human rights violations, but contrary to expectation, and instead of dealing with this problem, America tried to show that Tunisia is a typical model for Arab countries for learning about women’s rights.
There is a wave of developments in Tunisia that has launched a reverberation throughout the Arab world. On one hand the Arab nations support the Tunisian nation uprising, and offer slogans in support of democracy and against despotism; and on the other hand, Arab rulers are taking lessons from this incident, and are hidden behind a curtain of hypocrisy, trying to backtrack and downplay the Tunisian people's protest.
Until such protests are heard and reach the Islamic world leaders, instead of being repressed, its people will continue to sound off in protest.
*Editor’s note: These quotes could not be fully verified.
اين روزها تونس در صدر اخبار جهان قرار گرفته است. هر روز خبر يا تحليل تازهيي از آنچه در تونس ميگذرد در رسانههاي داخلي و منطقهيي و بينالمللي روي خروجي رسانهها و صفحات روزنامهها قرار ميگيرد. برخي بر شرايط داخلي اين كشور متمركز ميشوند؛ برخي به فشارهاي خارجي اشاره ميكنند و برخي هم نگاهي فراگيرتر دارند و مجموعهيي از عوامل را سببساز فروپاشي حكومت بنعلي ميدانند. اين قلم نيز بر حسب آنچه اين روزها ديده و مرور كرده به ذكر نكاتي ميپردازد تا بهتر بتوان به ارزيابي شرايط پرداخت.
يكي از مشخصات رژيمهاي جهان سوم بويژه از نوع عربي آن، طولاني بودن زمان حكومتها به همراه فساد داخلي و حكومتهاي پليسي است. به عنوان مثال، حسني مبارك در مصر، عمر البشير در سودان، علي عبدالله صالح در يمن، ملك عبدالله در اردن، خاندان آلثاني در قطر، معمر قذافي در ليبي و... نمونههايي از تداوم و طولاني بودن قدرت هستند كه بعضا 2 يا 3 دهه (يا بيشتر) است كه در قدرت حضور دارند و قصدي هم براي وداع ندارند. فساد مولفه ديگر چنين حكومتهايي است؛ چرا كه نظارتي وجود ندارد و هر آنچه در اين كشورها ميگذرد زير ذرهبين دستگاههاي امنيتي است كه مسووليت حفاظت از رهبران را بر عهده دارند. در چنين رژيمهايي احزاب به عنوان زيربنا يا ركن چهارم دموكراسي حضور عملي ندارند، منتقدان به اشكال مختلف سركوب ميشوند، ثروت تنها در دستان خاندان حاكم قرار دارد، غالبا آلترناتيو يا جايگزيني براي آنها وجود ندارد و در صورت موجود بودن آلترناتيو، اين كسي نيست جز فرزند يا برادر شخص حاكم كه بر مسند قدرت تكيه ميزند.
درباره تونس اما رابرت گادك ،سفير امريكا در اين كشور در يكي از گزارشهايش مينويسد: « آزادي بيان و اجتماعات، وضع مطلوبي ندارد و اين كشور در زمينه حقوق بشر هم وضع بغرنجي دارد». در تونس مردم از فساد، پارتيبازي و بريز و بپاشهاي بن علي و خانوادهاش به تنگ آمدند. رابرت گادك ميافزايد: «۲۲ سال است كه در تونس يك رييسجمهور حاكم است؛ رييسجمهور هيچ جانشيني ندارد.» وي در اين گزارش خود تاكيد دارد كه: « ارتباط زينالعابدين بنعلي و رژيمش با مردم تونس قطع شده است و هيچ مشاوره يا انتقادي داخلي يا بينالمللي را تحمل نميكند. وي بطور فزايندهيي براي كنترل به پليس روي آورده و تنها دغدغهاش فقط حفظ قدرت است.» سفارت امريكا در تونس همچنين براي واشنگتن توضيح ميدهد كه «فساد در حلقه دروني» حكومت رو به افزايش است و اين را حتي مردم عادي تونس هم ميدانند. بديهي است در چنين شرايطي وقتي «انباشت بحران» پديد ميآيد و منفذي براي ابراز نمييابد به درون فرو رفته و در موقع ضرورت به شكلي انفجاري بروز مييابد. اينجاست كه مهار امور از دست رژيم به درآمده و برخوردها شكل خشونتآميز به خود ميگيرد.
يكي ديگر از مسائلي كه درباره تحولات تونس مورد توجه قرار گرفته است بحث ويكي ليكس است. همچون هر كشور ديگر تونس نيز از افشاگريهاي ويكي ليكس در امان نماند. شايد بتوان اين را هم دليل ديگري بر فوران آتشفشان خشم مردم تونس دانست. برخي تحليلگران، افشاي گزارشهاي ديپلماتيك از سوي وبسايت ويكيليكس را عامل شعلهور شدن خشم مردم تونس ارزيابي كردهاند. ايالات متحده هرگونه ارتباط ميان اسناد ويكيليكس درباره «فساد در تونس» و برانگيخته شدن خشم مردم اين كشور در رويدادهاي اخير را بيمورد دانست. با اين حال ميتوان به برخي از افشاگريهاي ويكيليكس درباره تونس اشاره كرد:
(الف)نگهداري ببر در خانه دختر بنعلي. در يكي از گزارشهايي كه رابرت گادك، سفير امريكا در تونس در سال ۲۰۰۹ براي واشنگتن ارسال كرده، آمده كه محمد صخرالماطري داماد زينالعابدين بن علي و همسرش نسرين (دختر بنعلي) در محل اقامت خود، ببري هم به نام «پاشا» داشتند. اين براي مردم تونس يادآور شيري بود كه عدي پسر صدام در خانه خود داشت. (ب) از سوي ديگر ولخرجيهاي اين خانواده نيز عامل ديگري براي خشم مردم بود. میهمانيهايي كه از سوي فرزندان بن علي ترتيب داده ميشد با مقدار فراواني غذاي مضاعف همراه بود كه بيش از آنكه خورده شود يا به نيازمندان داده شود در سطلهاي زباله جاي ميگرفت.
از سوي ديگر، نسرين، دختر بنعلي به همراه همسرش چندين خدم و حشم دارند كه در عرف تونس، يك زندگي بسيار تجملي و گران به شمار ميرود. گادك سفير امريكا در ادامه تصريح ميكند: « با ثروتي كه نسرين و الماطري و ديگر اعضاي خانواده بن علي دارند، روشن است كه بخشي از مردم تونس از آنها تنفر داشته باشند.» اسناد ويكيليكس ميافزايد: « فساد در تونس بدتر از قبل شده، خانواده بن علي بر تمام امور اقتصادي تونس احاطه دارند و داد و ستد هر نوع كالايي در اختيار اين خانواده است.» بر همين اساس فعالان اينترنتي در تونس و مخالفان حكومت اين كشور در 28 نوامبر سال گذشته با الهام گرفتن از ويكي ليكس اقدام به راهاندازي سايتي كردند كه در آن اسنادي از فساد خاندان بن علي را منتشر ميكردند. نيويورك تايمز در گزارشي با استناد به اسناد ويكي ليكس مينويسد: «هر چند شخص بن علي و خانواده او درگير فساد زيادي بودند اما دولت امريكا به دليل آنكه تونس در مبارزه با تروريسم با امريكا همراهي ميكرد و از سوي ديگر بن علي در حال مبارزه با افراطگرايي در داخل بود چشمان خود را روي فساد موجود در اين كشور بسته بود.»
اين روزنامه در ادامه مينويسد كه در سال 2008 گزارشهايي از فساد خانواده بن علي و نقض گسترده حقوق بشر به كاندوليزا رايس داده شد اما برخلاف انتظار به جاي برخورد با اين مشكل، امريكاييها كوشيدند كه از تونس به عنوان نمونهيي براي كشورهاي عربي درباره حقوق زنان ياد كنند.
چنين است كه موج تحولات تونس، ولولهيي در جهان عرب به راه انداخته است. از يكسو ملتهاي عرب به حمايت از ملت تونس برخاسته و شعارهايي در حمايت از دموكراسي و عليه استبداد سر ميدهند اما حاكمان عرب به جاي درس گرفتن از اين حادثه، خود را پشتپردهيي از نفاق پنهان ميكنند و درصدد رد گم كردن و كم اهميت جلوه دادن اعتراض مردم تونس هستند. باشد كه چنين اعتراضهايي به گوش رهبران جهان اسلام برسد و به جاي سركوب، صداي اعتراض ملت خود را بشنوند
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.