Commentary on the Fourth Type of Relationship for China and the U.S.

<--

随着中国国际地位的持续上升,随着中美交往的持续增加,随着中国对美国的重要性持续上升;美国学者对中美关系的重视水涨船高,美国国内研究中国和对中国感兴趣的学者趋之若鹜。有人发现,自2008始于美国的全球性金融风暴爆发后,在美国就业形势持续恶化、失业者持续增加的大背景下,中国通和会说中文的人则成为抢手货。

  中美关系,不仅只对美国和中国重要,而且对于亚太地区以及全世界,都非常重要。如此重要的中美关系,到底走向何方呢?

  传统思维下的三种中美关系

  在美洲大陆尚未被哥伦布发现以前,在美国尚未成立以前,在美国成立后清朝政府尚不知美利坚合众国为何物、在何方以前,两国完全处于相互隔绝的状态。中美关系出现相互隔绝的可能性,在全球化程度如此之高且尚在强化的大背景下,断非可能之事。即使在冷战时期,朝鲜战争停战到基辛格秘密访华这段时间里,貌似相互隔绝的中美关系仍然有高低不一、形式多样、或直接或间接的交往。

  中美之间会产生冲突吗?此处所谓之冲突,主要是指以下形式:规模不一的战争和军事冲突、或同于或异于冷战时期的意识形态战争(笔者愚以为,冷战时期,两大阵营之间在意识形态里的斗争其实也是一种战争,只是内容不同于传统战争及贸易战争)。纵观世界历史,即使是普法战争、第一次及第二次世界大战,更不提小规模的战争和军事冲突,战争也不是分分秒秒、日日夜夜都在进行;大体而言,是时战时停,时打时谈。包括刚结束不久的冷战,如此非此即彼、非敌即友的美苏关系,仍然在诸如核不扩散等领域有合作。因此,冲突不可能是两国关系的常态;即使是冷战的遗产,美朝关系和朝韩关系,也曾出现过阳光时期和短暂的春天。

  自1972年尼克松访华至1989年美国对中国进行制裁,这近二十年的时间,美国前国务卿基辛格称之为非正式的盟友关系。中美会再次成为盟友吗?环视全球,似乎没有哪个国家能同时实质性地威胁中美安全;而全球性问题,如环境问题和全球变暖及各种传染性疾病,似乎还不足以促使中美两国再次结盟。依笔者之管见,在可以预见的将来,在最近二十年内,中美之间结盟的可能性微乎其微。

  中美关系的第四种可能性

  其实,上述三种传统的中美关系,第一种和第二种都属于非常态,只有第二种至今仍属于常态,环视全球,美国仍然有大量盟友,仅北约成员国就有近三十个,在亚洲还有日本、菲律宾等。笔者已于前段时间在《再也回不到从前的中美关系》一文中粗略分析了中美难再次成为盟友。

  冷战结束以来,两个国家之间的正常关系应该是,既不相互隔绝,也不相互冲突,还不互为盟友。换而言之,中美关系的第四种关系,或者说第四条道路,就是建立正常的国家关系。为何中美关系难以建立普通国家的关系呢?简而言之,主要有以下两个原因:

  第一、冷战思维的影响。虽然冷战结束已经有二十多年,甚至有人在九·一一后,认为现在已经处于后后冷战时期,不管现在处于后冷战时期还是后后冷战时期,有一点毋庸置疑:冷战思维仍然出现并作用于国际关系。中美两国都是冷战时期的重要成员,并且互为敌手和盟友皆有很多年。在冷战思维的影响下,在面对那个既作过对又结过盟的国家时,很难跳出来。

  第二、全球性的结构矛盾。这是中美关系很难跳出传统国际关系的根本原因。面对日益崛起的中国,习惯于与世界第二作对以维护和巩固自己霸权的美国,已经从潜意识里把中国作为主要防范对象;何况其已经在明意识里亦同样把中国作为防范对象和竞争对手。即使美国相信世界第二的中国是和平崛起,即使美国清楚自己能从中国的崛起中获取巨大的经济利益,即使美国相信中国不会挑战其霸权;但让出世界第一的交椅,沦为世界第二,或与中国分享世界第一的权力,对于美国来说,都是非常痛苦的事。

  绝大多数国家之间,由于没有领土纠纷,没有地区性或全球性的结构矛盾,没有战略防范,没有民族问题,因此能在经济领域发展既合作又竞争的,正常的国家关系。即使有时候会出现较为严重的贸易摩擦,也不会伤及筋骨。对于中美这两个世界性大国而言,囿于冷战思维和全球性的结构矛盾,很难只在经济领域发展关系。自相矛盾的是,这两个国家无论如何特殊,无论如何重要,它们都是国家,在某些领域,必须发展正常的国家关系。

  在可以预见的将来,中美是一种既低于盟友关系且又低于普通国家关系的第四种关系。目前中美之间的合作,主要以正常国家关系的内容出现。虽然作为世界大国的中美两国,在很多世界层次的问题上,如维护国际经济秩序的稳定、扩核散、防止气候变暖等,有貌似异于普通国家关系的内容,其实这些亦属于普通国家关系的内容,只不过,一般的普通国家无能力处理这些问题!

  湖北随州 郭兵云

About this publication