The Double Standard of the U.S. on Internet Uses

<--

美國是一個言行相悖、雙重標準、沒有誠信的國家。當自由對美國財團利益有好處，美國就大力高喊自由，包括自由貿易、自由投資。當美國出現貿易逆差的時候，它立即不要自由貿易、自由投資，大力推行保護主義，對中國的產品徵收高額懲罰性關稅，並禁止中國的企業收購美國的公司，華為的收購合約被美國政府推翻，就是一個例子。

　美國大談保障人權，但是侵略伊拉克的美軍卻對伊拉克平民任意屠殺，對集中營的囚犯進行了滅絕人性的虐待。美國大力反對操控貨幣匯率，但它卻大量印刷幾萬億美元的貨幣，操控美元匯率，讓美元年年貶值，達到將十四萬億美國國債貶值的目的——讓債主損失、自己賴債少還。

　在面對中東出現動盪的局勢後，美國也有兩套標準，對於自己的盟友，採取溫和的等侍態度，對與伊朗、利比亞這樣和美國不友好的國家，它就採取呼籲人民群眾上街推翻政府的顛覆政策。美國主張利用互聯網干預別國政治的手段，所以希拉里公開發表談話，說支持使用互聯網達到傳遞訊息，推翻政府的目的，人權的保障，就是互聯網革命的自由保障，美國的立場不會動搖。

　希拉里在華盛頓大談互聯網「功效」的時候，距華盛頓幾公里的弗吉尼亞州聯邦法院卻在考慮允許政府在「推特」(Twitter)社交網站上了解可能與維基揭秘網犯罪調查有關的交流資訊，要對使用互聯網人士進行調查。聯邦調查局主張擴大政府對社交網站和 Skype等加密線上通訊工具的監督權。

　參議院考慮進行立法，賦予司法部在取締「流氓」網站功能方面更大權力。與此同時，美國網絡管理權力機關宣傳取締10個兒童色情網站的行動中，國土安全部的網絡警察故意擴大打擊面，殺錯良民，關閉了8.4萬個網站。

　美國可以對別國強加「互聯網自由」，任由美國的網絡橫衝直撞，入侵別的國家。但對於自己本國的互聯網則沒有自由，任由政府不斷加碼嚴格管制，並且野蠻地進行關閉。這言行互相矛盾的現象，說明了美國的霸道，也說明了「自由」，是美國借來行惡的工具和遮醜布。