Has Obama Run Away?

Published in Maariv
(Israel) on 25 March 2011
by Eyal Gefen (link to originallink to original)
Translated from by Viktoria Lymar. Edited by Sam Carter.
The president doesn’t open his emotional center. He doesn’t melt every time somebody in the Middle East whines and doesn’t get excited about speeches of Bar-Ilan production.

I’ve got some not-so-strange feeling that we need to profoundly study Obama’s line of conduct concerning the attack in Libya and how he’s planning to proceed and act in this area. Obama apparently told his esteemed companions in Europe: “Dear friends, Libya is in your backyard. Why don’t you put fighters in the air and do most of the job on your own?”

I’m leaving for a second the journalistic pestering that attempts to make drama and accuse Obama of evasion or hesitation. In any report, article or TV debate, a flashing headline pops up under the picture: “Obama Has Run Away.” What’s the actual purpose of this heads-up? To supply you a pyrotechnic interest for half a moment and erect your ears. And so that we dare not switch the channel because, in the next minute, we’re going to miss the hottest and the most important thing.

I’ve got a feeling that this headline has been concocted in the kitchen that usually cooks captions intended to keep us alert and shaken and on the same channel. For no one would take a pen and go little further and try to understand Obama’s behavior in-depth; for the item is on fire, and God forbid, lest it burn.

Obama, unlike other presidents, brings a different agenda in everything about war and killing – and this isn’t a surprise. This is something he had declared even before he was elected. Something else is apparent: He isn’t even half-interested in dismantling Libya.

This looks flaccid and weak from the side of an omnipotent president who doesn’t get up at that moment and stick a bullet in the head of everyone who breaks the balance in our round world, for he is a Sheriff – and the Sheriff should shoot to the right and to the left. But, as far as I understand, this is not the guy and this is not the Sheriff.

Honor to Sarkozy

I think, in this case, there were two reasons for the way the Libyan offensive is being carried out. One is that Obama by no means encourages options of murder but avoids them. Not because he’s scared or running away – because this is his policy, and in this way he tries to manage America’s business. And it looks like Libya simply does not appear in the book of interests.

And the second thing: This is a good opportunity to reinstate some governmental respect for Sarkozy, which has slipped through his fingers. Sarkozy will probably leave the Élysée Palace in the coming elections, so maybe it’s a chance to elevate him and enable him to leave as a leader who’s appreciated a little more. We’re familiar with these gestures from the prior events — a sort of leaders’ “one hand washes the other” — and there is something collegial in this.

However, all of this is only the opening page in the manual that we have to take in our hands, sit down and, with a lot of patience, learn by heart every letter. All of this should make us pause and consider very carefully our connection with Obama and his world view.

Because, if heaven forbid, something catches fire here in the region again, it’s not certain that Obama will rise, stop what he’s working on and do everything in his power as other presidents did. To us, it’s clear like the sun that Obama will come to help militarily with everything regarding our region, but he won’t be doing it because he likes or doesn’t like Israel; to us, it’s clear like the sun that the Jewish clan, which won’t leave him alone and has a great amount of potential strength, is our insurance policy.

So it’s true that interests are working in our favor, but nothing lasts forever and we won’t be able to walk around with our back straight and be able to command the state of affairs in the White House forever. Look at the fact that despite all efforts so far — and some signs of success — to bring President Obama to Israel at least once, he is not rushing to come here; he lets everyone related to the matter break their heads.

No Shoddy Work, No Manipulation

I think that Benjamin Netanyahu is an intelligent person, but he makes quite a few mistakes in all respects to strengthening our relationship with the Americans. He’s making mistakes because he’s faint of heart; because in very cardinal cases, Tzipi Hotovely* is more important to him than Obama; because a bunch of settlers with Katzele** and others greedy for land terrify him and he trembles in fear any time it comes to them and his chair.

I’ve got a feeling that Obama won’t give his hand with such generosity to all our requests and to the world outlook that Benjamin Netanyahu imposes here because he has no choice. Obama does not open his emotional center and does not melt anytime somebody in the region sobs in tears. And in all likelihood, he is not thrilled by addresses from Bar-Ilan***. Obama is cold, sharp and very American; there is the book and there are very understandable interests. And there is no shoddy work and no manipulation.

It’s going to be much worse in the coming months when the U.N. decides about its almost sweeping support for the establishment of the Palestinian state; there is a probability that the Americans, faced with little choice, will veto it but vomit their soul out of anger – and this will certainly not work in our favor.

If the prime minister doesn’t soon succeed in studying Obama’s instruction book sentence after sentence, stopping speeches that cause ear pain and making a difference in such a way that the change would create another milieu of thinking and action, we’ll keep on writing in the headline down there that Obama has run off – and we’ll come out losers.

Shabat shalom,
Eyal Gefen

Translator’s Notes:
* A rising star in the Likud party – the youngest (32) member of the Israeli Knesset (Parliament); an attorney with a Bachelor's and Master's degree (with honors) and a doctorate law student.
** Ya’akov Dov "Katzele" Katz is an Israeli politician, Knesset member for the religious National Union party which he currently heads and one of the settlers’ leaders.
*** Bar-Ilan Speech: Peace address delivered by Netanyahu on June 14, 2009 at the Bar-Ilan University, broadcasted live in Israel and across parts of the Arab world, on the topic of the Middle East peace process, following President Obama’s June 4 Cairo Speech. There he endorsed for the first time the notion of a Palestinian state alongside Israel.


אובמה ברח?

הנשיא לא מנדב את מרכז הרגש שלו. הוא לא נמרח בכל פעם שמישהו מייבב במזה"ת ולא מתרגש מנאומים תוצרת בר-אילן


אייל גפן


יש לי איזה הרגשה לא כל כך משונה שאנחנו צריכים ללמוד באופן יסודי את ההתנהלות של אובמה בכל מה שקשור לתקיפה בלוב ואיך הוא מתכוון להמשיך ולפעול באזור הזה. אובמה כנראה אמר לחברים היקרים באירופה, "חברים יקרים, לוב זאת החצר האחורית של האזור שלכם תעלו מטוסים לאוויר ותעשו את עיקר העבודה לבד".

אני עוזב לרגע את הטרחנות העיתונאית שמנסה לעורר דרמה ולהאשים את אובמה בבריחה או בהיסוס. בכל דיווח, כתבה או דיון בטלוויזיה מופיעה מתחת לתמונה כותרת מהבהבת: "אובמה ברח". כי מה היא המטרה של הכותרת? לספק לך לחצי רגע עניין פירוטכני ולהזקיף לך את האוזניים ושלא נעיז להעביר ערוץ, כי אנחנו הולכים להפסיד את הדבר הכי חם והכי חשוב בדקה הבאה.

יש לי הרגשה שהכותרת הזאת נרקחה במטבח שבדרך כלל רוקח כותרות כדי להשאיר אותנו בערוץ דרוכים ומטולטלים. הרי אף אחד לא ייקח את העט וילך קצת יותר רחוק וינסה להבין את ההתנהגות של אובמה לעומק, כי הכותרת על האש וחס וחלילה שלא תישרף.

אובמה בניגוד לנשיאים האחרים מביא סדר יום אחר בכל מה שקשור למלחמה והרג וזאת לא הפתעה, זה משהו שהוא הכריז עוד לפני שניבחר. מה עוד שעל פניו, אין לו חצי אינטרס בפרוק לוב.

זה נראה נירפה וחלש מצד נשיא כל יכול לא לקום על הרגע ולתקוע לכל מי שמפר את האיזון בעולם העגול שלנו כדור בראש, כי הוא שריף ושריף צריך לירות על ימין ועל שמאל. אבל עד כמה שאני מבין זה לא האיש וזה לא השריף.

כבוד לסרקוזי
אני חושב שבמקרה הזה היו שתי סיבות לתרחיש שעל פיו מתנהלת המתקפה. האחת שאובמה בשום צורה לא מעודד אופציות של הרג והוא נמנע מהן. לא כי הוא מפחד או בורח, כי זאת המדיניות שלו וככה הוא מנסה לנהל את ענייני אמריקה ובספר האינטרסים לוב כנראה לא מופיעה.

והדבר השני , זאת הזדמנות טובה להחזיר לסרקוזי קצת כבוד שלטוני שאבד לו בין האצבעות. סרקוזי יעזוב כנראה את ארמון האליזה בבחירות הקרובות וזאת אולי הזדמנות להזקיף אותו ולאפשר לו לעזוב כמנהיג טיפה יותר מוערך. אנחנו מכירים את הג'סטות האלה מאירועים קודמים מין יד לוחצת יד של מנהיגים ויש בזה משהו קולגיאלי.

אבל כל זה, זה רק הדף הפותח בספר ההוראות שאנחנו צריכים לקחת לידיים ולשבת על התחת עם הרבה סבלנות ולשנן כל אות.
כל זה צריך להושיב אותנו ולמדוד באופן מאד זהיר את הקשר עם אובמה ותפיסת העולם שלו.

כי אם חס וחלילה ירתח פה שוב באזור לא בטוח שאובמה יקום ויעצור את סדר היום שלו ויעשה את כל מה שביכולתו כמו שעשו נשאים אחרים. לנו זה ברור כשמש שאובמה ילבש מדי קרב בכל מה שקושר לאזור שלנו, ולא כי הוא אוהב או לא אוהב את ישראל, לנו זה ברור כשמש כי חמולת היהודים שיושבת לו על הוריד והכוח שהיא מחזיקה בתרמיל היא תעודת ביטוח שלנו.

אז נכון שהאינטרסים עובדים לטובתנו אבל לא לעולם חוסן, ולא לעולם נסתובב עם גב זקוף ונוכל לשלוט על מצב העניינים בבית הלבן. הנה עובדה שלמרות הבערה והלחץ והאין סוף גיצים שעפים שם באוויר אובמה לא בא הנה דחוף, הוא נותן לנוגעים בדבר לשבור את הראש.

אין חלטורות, אין מניפולציות

אני חושב שבנימין נתניהו הוא איש אינטליגנטי, אבל עושה לא מעט טעויות בכל מה שקשור לתחזוקת הקשר שלנו עם האמריקאים. הוא עושה טעויות כי הוא פחדן, כי במקרים מאד קרדינאלים ציפי חטובלי יותר חשובה לו מאובמה, כי חבורה של מתנחלים עם כצל'ה ועוד תאווי אדמה מטילה עליו אימה והוא רועד מפחד בכל פעם שזה נוגע להם ולכסא שלו.

יש לי הרגשה שאובמה לא ייתן את ידו בכזה רוחב לב לכל הבקשות שלנו ולתפיסת העולם שבנימין נתניהו מחוסר ברירה משליט כאן. אובמה לא מנדב את מרכז הרגש שלו ולא נמרח בכל פעם שמישהו מייבב בבכי באזור, והוא כנראה לא נפעם מנאומים מבר-אילן. אובמה קר וחד ומאד אמריקאי , יש ספר ויש אינטרסים מאד מובנים ואין חלטורות ואין מניפולציות.

הולך להיות הרבה יותר גרוע כבר בחודשים הקרובים שהאו"ם יחליט על תמיכה כמעט גורפת בהקמה של מדינה פלסטינאית, יש סיכוי שהאמריקאים מחוסר ברירה יטילו וטו, אבל יקיאו את נשמתם מכעס וזה כל כך לא עובד לטובתנו.

אם ראש הממשלה לא ישכיל בזמן הקרוב ללמוד את ספר ההוראות של אובמה משפט אחרי משפט ולהפסיק לדקלם נאומים שעושים כואב באוזן, ולשנות באופן כזה שהשינוי ייצר סביבת חשיבה ופעולה אחרת נמשיך לכתוב בכותרת למטה אובמה ברח, ואנחנו נישאר עם הפיפי ביד.

שבת שלום,
אייל גפן
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Israel: Trump Successfully Weakens the Dollar and Creates Danger for the US Economy

Pakistan: Much Hinges on Iran-US Talks

Zimbabwe: Egypt’s Plan for the Reconstruction of Gaza

Israel: Trump Wants To Sell Warplanes to Turkey and This Is Bad News for Israel