Has bin Laden Begun Talking Yet?

<--

Можем ли мы верить в представленную американскими властями версию убийства всемирного террориста №1 Усамы бен Ладена? Конечно же нет.

И дело тут не только в том, что истинные подробности такого рода спецопераций редко обнародуются на следующий же день. (Тут вот недавно сообщали, что ЦРУ рассекретило рецепт невидимых чернил, использовавшихся в начале ХХ века.) Дело, скорее, в том, что вся внешняя политика США как минимум 15 последних лет – это политика двойных стандартов, лжи и подтасовок – от расширения НАТО и подстрекательской роли в Балканских войнах до обвинений Саддама Хусейна в разработке ОМП, агрессии Грузии против Южной Осетии и крайне вольной трактовки положений резолюции СБ ООН №1973 по Ливии. Вопрос о том, может ли быть иной внешняя политика, особенно державы, претендующей на мировое господство, оставим в стороне. Сосредоточимся на более простых вопросах.

Президент Барак Обама торжественно обещал закрыть тюрьму в Гуантанамо. Она до сих пор не закрыта. Понятно, что президенту тут мешает конгресс, и не ясно, куда девать этих заключенных, которых нельзя ни судить, ни отпустить. Но факт остается фактом, незаконная военная тюрьма продолжает действовать, причем в ходе раскрытия подробностей операции против бен Ладена выясняется, что якобы именно благодаря допросам (точнее пыткам) заключенных этой тюрьмы и удалось выйти на террориста №1. Лучшей легитимации продолжения существования этой тюрьмы (а заодно практики пыток и секретных тюрем) в глазах общественности сложно и придумать.

Вот и получается, что вроде как не верить официальной американской версии – нереспектабельно, а верить – как-то уж совсем наивно.

Теперь представьте себя на месте американцев. Отказались бы вы от того, чтобы заполучить в свои руки такой источник информации о международных связях террористов, их взаимодействии с талибами, а также с пакистанской армией и разведкой? Вряд ли. Задача в таких ситуациях ставится скорее не ликвидировать любой ценой, а взять живым любой ценой.

Вспоминая, насколько американцы не церемонятся даже с простыми подозреваемыми в терроризме, легко можно представить себе заточение бен Ладена на какой-нибудь военной базе. Где с ним не спеша поработают соответствующие специалисты.

Что, слишком фантастическая картина? А госсекретарь США Колин Пауэлл, трясущий в ООН фальшивыми доказательствами?

Барак Обама не такой? А незаконный арест и тайная переправка из Либерии в США российского летчика Константина Ярошенко?

К сожалению, американцы слишком много позволяют себе такого, чтобы в подобных делах им можно было верить на слово. Поэтому вполне можно представить себе картину, что бен Ладен уже вживается в роль главного аналитика ЦРУ по исламскому терроризму, расчетливо, без спешки, закладывая своих «партнеров по бизнесу». В надежде, что, может, хоть убьют не слишком мучительно и попозже.

Меньше всего хочется огульно поливать грязью Соединенные Штаты, которые, стоит признать, дали миру немало. Проблема в том, что редкий цинизм в достижении своих интересов и безнаказанность породили уже глубокое недоверие ко всему, что от имени этой страны делается и говорится. У нас в России за любыми действиями властей принято сразу искать мотив очередного «распила», но вот, скажем, история вокруг ливийской гражданской войны чем дальше, тем больше похожа на попытку «распила» арестованных за рубежом ливийских активов. Несколько десятков миллиардов долларов – куш вполне достаточный (даже без учета будущих нефтяных доходов), чтобы спецы из какой-нибудь западной частной военной компании взялись за организацию небольшой войнушки. Благо опыт у них большой – Югославия, Афганистан, Ирак…