Beijing and Moscow Hand in Hand, with Washington Driven Mad

<--

中俄联手否决了于2月4日，摩洛哥代表阿盟向联合国安理会提交了一份由法国、英国、德国及有关阿拉伯国家等共同起草的涉及叙利亚问题决议草案。各方反应该可以截然不同。

英国路透社报道说，美国驻联合国代表苏珊?赖斯“着眼于叙利亚霍姆斯的局势”，甚至不顾外交礼仪地称中俄投反对票的做法让她感到“恶心”，并声称“任何进一步的流血冲突都应由他们负责。”

叙利亚官方通讯社5日报道了叙利亚常驻联合国代表贾法里的表态。他同时向那些“捍卫人权和联合国宪章，尤其是防止其他国家内政被干涉”的国家表示感激。“我们向那些保护国际安全与和平的国家表示感激。历史将铭记他们那令人尊敬的立场。”贾法里说道。

其实，以美国及西方为主的一些国家之所以如果积极推动安理全通过决议草案，其实目的是为下一步进行武力干涉做准备。中国及俄罗斯这次汲取了去年利比亚的教训，不要美国及其盟友有机可乘。去年利比亚的问题西方的目的达到了，如愿除掉了卡扎菲，但是利比亚却陷入了长期的动乱中。

美国等国家意图在叙利亚如法炮制，这当然引起了中国及俄罗斯的警惕。中国和俄罗斯在中东地区都有着深切的地缘政治及经济利益，对一些国家意思武力插手叙利亚问题当然不满。正而去年利比亚动乱给中国带来巨大损失一样，叙利亚的动乱或者亲西方政权的建立都不会利于中国的利益。而美国及其一些盟友其是乐于通过这样的事件把中国及俄罗斯逐步排除出中东地区，无论是当年的伊拉克，今日的叙利亚，还是以后的伊朗问题，都直接关系到中国在该地区的巨大经济利益，当然，俄罗斯也是一样。

中东地区持续的动荡与西方列强一直意图控制该地区的野心分不开。美国一直都在推行其中东民主计划，以便控制该地区的资源，为保持美国的霸权增加筹码。但是美式民主从根本上来看并不能真正代表中东地区本国利益，而只不过是美国推选霸权主义的工具。

在叙利亚问题上，阿伯国家原来是想通过阿盟的介入缓和叙利亚的紧张局势，以免波及自身稳定。但是局势力的发展并不如阿盟所愿，在西方掌握话语权的环境下，西方支持反对派武装的声音不绝于语。这样反对派对于谈判并不积极，以至于动乱不止。而这次的决议草案只列出了针对叙政府的措施，却没有约束反对派的条文，这显然为下一步的动乱及外国军事干预埋下伏笔。

中国及俄罗斯此次联合否决安理会草案，无论是出于自身利益，还是对于地区局势的考量，对为以后遏止西方对其他国家军事干涉的势头给予打击。虽然此举使得中国面临着西方国家更大的压力，但是作为一个负责任的大国，中国必须要面对，绝不能冷眼傍观。