Among the American Republicans, Mitt Romney had the biggest chance to be Barack Obama’s opponent in the upcoming fall elections. However, now Rick Santorum is close behind him, recently winning the support of two Southern states. Romney’s other big opponent is himself, because his unfortunate "cracks" could cost him votes.
Rick Santorum is now celebrating his recent victory in Mississippi and Alabama and says that he is still hoping to win the Republican elections, defeating Mitt Romney.
Ironically, Romney might even help him win: With his recent series of bloopers he has created an image of himself as a rich tycoon, living in a bubble, who has no idea about the problems of everyday people.
The well-off entrepreneur has previously stated that he is not concerned with the very poor. A statement like this cannot be popular even in the U.S., as of course the president represents the whole of society, not only the middle class. But he did not stop there; he also talked about how the government takes care of the very poor — an especially bad point for the conservative voters, who believe that "he who doesn’t work should not be taken care of." His supporters said that his words were taken out of context, and that he talked about how the middle class should receive more attention, while the very poor will get help anyway.
Romney tried to prove his "average American" nature by talking about sports on a radio show, as this unites supporters independent of their class. He was talking about Peyton Manning’s possible new team, but again, the main message that came across to listeners was that he is good friends with rich owners of many sports teams. So he again managed to emphasize his "rich American" image, while hundreds of thousands are demonstrating how the 99 percent — the poorer proportion of the population — is oppressed by the remaining 1 percent — the rich. Mitt Romney’s answer to them was that he is a successful business leader, and since the U.S. is a business too, he is the best equipped to lead it.
Maybe he was trying to emphasize his ability to lead when he talked about how he likes to be in a position where he can fire people. However, a lot of his potential voters lost jobs during the economic downturn. He also once said "I’ll bet $10,000,"* which yet again does not suggest that he is an average American.
The National Interest says that the problem with Romney is that he is an elitist, his campaign is poor, and he cannot persuade his voters that he is "one of them." The Democrats are increasingly portraying him as a millionaire and anything but relatable to an ordinary American. It is a question of whether he really has a chance at the Republican candidacy, and if he wins, against Obama.
*Editor's note: Romney's actual quote, to Rick Perry in a debate, was, "Rick, I'll tell you what. 10,000 bucks? 10,000-dollar bet?"
Az amerikai republikánusok között Mitt Romney az, akinek idáig a legtöbb esélye volt arra, hogy az ősszel Barack Obama elnök kihívója legyen, ugyanakkor szorongatja Rick Santorum, aki most két déli állam előválasztását is megnyerte. Romney másik nagy ellenfele saját maga, mert balszerencsés elszólásai szavazatokba kerülhetnek.
Rick Santorum ünnepel mississippi és alabamai győzelme után, és azt üzeni Mitt Romney-nak, továbbra is arra pályázik, hogy elhódítsa előle a republikánus elnökjelöltséget.
Ebben furcsamód maga Romney is a segítségére lehet sorozatos bakijaival, amelyek azt sugallják, hogy egyfajta buborékban élő gazdag mágnás, akinek fogalma sincs az egyszerű emberek gondjairól.
A jómódú vállalkozó korábban közölte: "nem foglalkoztatják a nagyon szegények". Egy ilyen megjegyzés még Amerikában sem lehet nyerő, hiszen az elnök nemcsak a középosztályt képviseli, hanem az összes polgárt. De itt még nem állt meg, arról is beszélt, hogy a nagyon szegényekről gondoskodik az állam - ami éppen az általa megcélzott konzervatív választóknál rossz pont, hiszen nekik az az elvük, hogy "aki nem dolgozik, az ne is egyen". Hiába mondták támogatói, hogy szavait kiragadták a szövegkörnyezetből, és valójában azt mondta, a középosztályra kell figyelni, a nagyon szegényeknek úgyis segítenek.
Romney átlag amerikai mivoltát azzal akarta hangsúlyozni, hogy egy rádióműsorban a sportról spekulált, hiszen ez osztálytól függetlenül egyesíti a drukkereket, legyenek azok utcaseprők, vagy vállalatigazgatók. Peyton Manning amerikai futballista lehetséges új klubjáról elmélkedett, de valahogy az jött ki belőle, hogy mennyire jó barátja több csapat gazdag tulajdonosának, megintcsak a gazdag ember imázsát erősítve, miközben Amerikában többszázezren tiltakoznak azt kiemelve, hogy ők a 99 százalék, szemben a dúsgazdagok 1 százalékával. Mitt Romney erre azt válaszolta, hogy ő egy sikeres vállalatvezető, Amerika is egy vállalat, és ő a legalkalmasabb, hogy az élére álljon.
Lehet, hogy vezetői képességeit akarta hangsúlyozni azzal, hogy közölte: szeret olyan pozícióban lenni, hogy elbocsáthat embereket. Csakhogy potenciális választói egy nagy részét is elbocsátották a válság miatt a gazdasági visszaesés idején. Korábban még azt is találta mondani, hogy "fogadok 10 ezer dollárba..." - ezzel sem azt sugallta, hogy átlagos amerikai.
Romney-nak az a baja, hogy elitista, rosszul kampányol és nem tudja meggyőzni a választókat, hogy egy közülük - jegyzi meg a tekintélyes National Interest magazin. A demokraták pedig egyre inkább úgy állítják be, mint a néptől eltávolodott milliomost. Kérdés, hogy így van-e esélye a jelöltségre, és ha azt megszerzi, lesz-e esélye Obamával szemben.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
You don't have to have a majority in society, you don't have to spend your time and money on a campaign. It's enough that you have sufficient influence on the almighty court. And that is the death of democracy.