美国纽约帝国大厦24日早晨上班高峰发生枪击案，有11人中枪，2死9伤。过去一个多月来美国至少发生6起公共场所枪击案。即使在世界范围内，这也算出格的了。美国政府对制止枪击案显然毫无作为。
在帝国大厦枪击案发生前十几个小时，挪威对枪杀77人的布雷维克做出21年监禁判决，布雷维克将会被单独监禁在3间8平方米的独立房间，分别是卧室、健身房还有书房，有电脑但是不能上网。这样的“人权待遇”会让第三世界国家的囚犯们羡慕不已。
美国和挪威对枪击案的整体宽容是它们各自社会的选择，这样的选择给世界很多国家带来不少困惑。无论他们那样做是否对应了两国的社会现实，但对大多数国家来说，避免恶性犯罪要比美挪的那些考虑紧迫得多。
仇恨社会的人在哪个国家都有，他们的仇恨大概都非“无缘无故”。美国昨天的枪击杀人者有报道说是因同事之间争吵，他的不满和仇恨在世界任何地方是多么容易被制造出来。当一个人下决心报复社会时，他手里有没有枪和其他“大规模杀伤性武器”，是完全不一样的。
报复社会者最受舆论关注，他们的消息充斥媒体和互联网，不断刺激、引诱其他不满或仇恨社会的人。如果得到杀人工具越来越容易，而对杀人犯的刑罚越判越轻，大概只有少数社会能用这一切培育人们的善良和理性，出更多杀人案很可能是大多数国家的自然结果。
不能让杀人太方便了，更不能让他们有恃无恐，美国和挪威在这方面都做不了世界的榜样。互联网给各国社会治安带来新挑战，如果枪杀案继续发生下去，美国挪威现在的做法未必就能撑得住。
人类社会治理越来越难。民主化极大增加了个人权利，会有一部分人滥用个人权利，甚至将它用于恶性犯罪。很多国家都面临保障个人充分自由和维护社会秩序之间的艰难平衡。
中国在社会治理方面形成了“自己的一套”，但同时又对社会改革充满兴趣，也有不少实际动作。中国的社会基层控制力仍然较强，很难说这是中国的优势，还是问题。现在中国有机会看全世界社会治理的表现，但中国从中领悟了些什么，却不太确定。
比如美国连续发生枪击案，似乎没有影响舆论场对美国社会治理的看法。一些人反对触碰美国和西方的问题，认为这会影响中国对自己问题的反思。中国现在从美国及西方吸收经验容易，但汲取教训却有障碍。一些意见领袖在引导舆论场失去看世界的客观性。
中国与西方的接触面如今大得惊人，我们忍不住会不停地在西方和我们之间比来比去。想学点好的是绝大多数中国人的普遍愿望，但能做到这一点，前提是真正搞清西方和中国究竟都是“怎么一回事”。必须说，这是很难的一件事。 (作者是环球时报评论员)
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.