The Neurotic Arrogance of Israel and the United States

Published in Le Soir D'Algerie
(Algeria) on 26 November 2012
by Ali Akika (link to originallink to original)
Translated from by Gillian Wright. Edited by .

Edited by Anita Dixon

Anyone can question the “love affair” between these two countries. Of course there are strategic political interests of the treaties written in stone, which link these two powers. It’s known and recognized by everyone. They would rather have us delve into the mysteries of their history to seize upon these guilty affinities which encourage them to use the same words when expressing their hostility toward Palestinians. The reason is simple; these two countries were born from the occupation of settlements, where the populations were not able to prevent the influx of settlers from elsewhere. This historical parallel created from ideological links gives both a clean conscience and constructs a political discourse which justifies their aggressive and plundering policy.

This political speech has been more brilliantly illustrated nowadays than by the same declaration made by Netanyahu and Obama: “No State can accept that its population is threatened.” Before highlighting the lies and arrogance of Israel, let’s take a detour through the United States. Distinguished Americans, let us give an example of a country which you have threatened and forced to respond to your aggression. As stated by your brilliant strategists, is it Nicaragua and Cuba, which you occupied during the 19th century? Is it Vietnam, which you attacked after having organized an alleged naval incident orchestrated by the Vietnamese government? Is it the threat of weapons of mass destruction which has given you the right to go and put Iraq back into the Stone Age, etc.?

But let’s go back to Israel and to Netanyahu. Born and raised in the United States before immigrating to Israel, he has been fed through the American bottle. Every day this gentleman steals land, starves and makes ill an entire population, yet asks this population to not make noise and disturb his sleep. So no, sir, your nights will no longer be peaceful and you will understand why. You will learn, starting from the rest that needs doing, since unlike in 2009, you hesitate to release your tanks onto Gaza. There are several reasons for your hesitation. There’s the volcanic introduction of the Arab populations into the political arena — hitherto occupied and monitored for you by pathetic dictators who satisfy themselves with crumbs to make ends meet.

You cannot count on them, and your western friends only demand restraint from you so that they can adapt themselves to the new political orders and the countries soaked in petrol or controlling strategic shipping lanes. In 2009, you bombarded and massacred a whole population because you were assured of the impunity of the world and of your people. This time, your capital, the birthplace of “Silicon Valley” and of your boo-boos, is in the range of missiles from the Palestinian resistance. Until then, you could massacre; your people were not affected in their flesh. By seeing you do it, many of your compatriots would take sadistic pleasure from it.

But with missiles on your towns and losses in the case of the invasion of Gaza, these same populations risk finding their sadistic pleasure a little too dearly paid. Mr. Prime Minister, know that the enjoyment that one gets from the misfortune of others has its limits in time. It dries up and gets forgotten. On the other hand, when one is murdered in the flesh and soul - through the loss of precious beings - this pain lives in you for a long time, a very long time, and you push to exile yourself in the most merciful countries to forget the nightmares.

It’s what a lot of your compatriots do —sickened by your policy which they view as antipodal to the values of Judaism. Mr. Prime Minister, you will finish by drawing the limit between the psychological resources of your populations and measuring the limit of your army’s military capabilities. You therefore deduce that your dream of Israel spanning from the Mediterranean to Jordan will vanish like the dreams of the Crusades, the Ottomans or even the Anglo-Saxons evaporated. In short, to all those who thought they were lions forever, history always ends up back at the fragile human condition.

To finish, I cannot resist expressing my anger and disapproval toward some journalists who take money for counting the idiocies of a state which, day after day, shows and demonstrates its violence and invents still more lies to justify its policy. It is true that a certain Goebbels invented the notion “the bigger the lie, the more it will be believed by those who are weak-minded.” So are these journalists in question weak-minded, or even, do they share these famous ideological affinities with the settlers of America or Palestine, who thought that the inhabitants of these countries should give up their place because they were the bearers of civilization…

In truth, these journalists put themselves in a servile position, continuing to enjoy the pleasure of comfort gained off the back of the truth. Since I am making a parallel between the colonization of America and of Palestine, I can only say that the Palestinians will not be the Indians of the 21st century, because their fierce determination and their courage relieves them of the same demise as the Amerindians, the isolated populations of a period where greed and brute force conspired to exterminate them.


Ali Akika is a filmmaker and co-director of the film “L’olivier” (1973) about the Palestinian resistance.


Par Ali Akika*
D’aucuns peuvent se poser la question des «amours» entre ces deux Etats. Il y a bien sûr les intérêts politico- stratégiques inscrits dans le marbre des traités qui lient ces deux puissances.
C’est connu et reconnu par tout le monde. Il nous faut plutôt aller fouiller dans les arcanes de leur histoire pour saisir ces affinités coupables qui les incitent à utiliser les mêmes mots dans l’expression de leur hostilité aux Palestiniens. La raison est simple, ces deux pays sont nés par l’occupation des territoires de peuples qui n’ont pas pu arrêter la déferlante de colons venus d’ailleurs. Ce parallèle historique crée des liens idéologiques à la fois pour se donner bonne conscience et construire un discours politique qui justifie leur politique d’agression et de rapine. Ce discours politique a été brillamment illustré ces jours-ci par la même déclaration faite par Netanyahu et Obama : «Aucun Etat ne peut accepter que ses populations soient menacées.» Avant de mettre en évidence le mensonge et l’arrogance d’Israël, faisons un détour par les Etats-Unis. Messieurs les Américains, citez-nous un pays qui vous a menacés et qui vous a obligés de répondre à son agression. Est-ce le Nicaragua et Cuba que vous avez occupés au XIXe siècle. Est-ce le Vietnam que vous avez agressé après avoir organisé un prétendu incident naval dont le gouvernement vietnamien aurait été l’auteur ? Est-ce la menace des armes de destruction massive qui vous a donné le droit d’aller ramener l’Irak à l’âge de la pierre comme l’ont dit vos brillants stratèges, etc. Mais revenons à Israël et à Netanyahu nourri au biberon américain car né et ayant vécu aux Etats-Unis avant d’émigrer en Israël. Ce monsieur vole tous les jours des terres, affame et enferme tout un peuple et réclame de ce peuple de ne pas faire de bruit pour ne pas perturber son sommeil. Eh bien non monsieur, vos nuits ne seront plus paisibles et vous allez comprendre pourquoi. Vous allez apprendre, et vous commencez du reste à le faire, puisque vous hésitez à lancer vos blindés sur Ghaza comme vous l’avez fait en 2009. Les raison de vos hésitations sont multiples. - Il y a l’introduction volcanique des peuples arabes dans l’arène politique jusque- là occupée et surveillée pour vous par de minables dictateurs qui se satisfaisaient de miettes pour boucler leurs fins de mois. Vous ne pouvez plus compter sur eux, et vos amis occidentaux exigent de vous de la modération pour qu’ils s’adaptent aux nouvelles donnes politiques dans des pays gorgés de pétrole ou contrôlant des routes maritimes stratégiques. - En 2009, vous avez bombardé et massacré tout un peuple car vous étiez assuré de l’impunité du monde et de votre peuple. Cette fois, votre capitale, berceau de votre «Silicon Valley» et de vos bobos, est à portée de missiles de la résistance palestinienne. Jusque-là, vous pouviez massacrer, vos populations n’étaient pas touchées dans leur chair. En vous voyant faire, beaucoup de vos compatriotes en tiraient un plaisir sadique. Mais avec les missiles sur vos villes et les pertes en cas d’invasion de Ghaza, ces mêmes populations risquent de trouver leur plaisir sadique un peu trop cher payé. Monsieur le Premier ministre, sachez que la jouissance que l’on tire des malheurs des autres a ses limites dans le temps. Elle s’évapore et on l’oublie. En revanche, quand on est meurtri dans sa chair et dans son âme par la perte d’êtres chers, cette douleur vous habite longtemps, très longtemps, et vous pousse à vous exiler dans des pays plus cléments pour oublier les cauchemars. C’est ce que font beaucoup de vos compatriotes écœurés par votre politique qu’ils trouvent aux antipodes des valeurs du judaïsme. - Monsieur le Premier ministre, vous allez finir par faire le lien entre les ressources psychologiques de vos populations et les capacités militaires de votre armée et mesurer leur limite. Vous déduirez alors que votre rêve d’Israël de la Méditerranée au Jourdain va s’évanouir comme s’est évaporé celui des Croisades, des Ottomans ou bien des Anglo-Saxons. Bref, tous ceux qui se prenaient pour des lions pour toujours, alors que l’histoire finit toujours par les ramener à la fragile condition humaine. Pour finir, je ne peux résister d’exprimer ma colère et mon mépris pour certains journalistes qui prennent pour argent comptant les balivernes d’un Etat qui, jour après jour, montre et démontre sa violence et invente toujours plus des mensonges pour justifier sa politique. Il est vrai qu’un certain Goebbels a inventé la notion «plus le mensonge est gros, plus il est susceptible d'être avalé par les faibles d’esprit». Alors ces journalistes en question sont-ils des faibles d’esprit ou bien partagent-ils ces fameuses affinités idéologiques avec ces colons d’Amérique ou de Palestine qui ont considéré que les habitants de ces pays doivent leur laisser la place parce que porteur de la civilisation… En vérité, ces journalistes se mettent dans une posture de servilité pour continuer à jouir des délices du confort acquis sur le dos de la vérité. Puisque je fais un parallèle entre la colonisation de l’Amérique et de la Palestine, je ne peux que dire que les Palestiniens ne seront pas les Indiens du XXIe siècle, car leur farouche détermination et leur courage leur éviteront le sort des Amérindiens, peuples isolés à une époque où la cupidité et la force brute se sont liguées pour les exterminer.
A. A.
* Cinéaste, coréalisateur du film L’olivier (1973) sur la résistance palestinienne.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Related Articles

Algeria: Trump Plays and Loses

Algeria: The Trump Psychosis

Morocco : Algeria Attempts To Mislead Joe Biden with Fake ‘Facts’

Algeria: Palestine: Lakhdar Brahimi’s Open Letter to Arab Friends to Counter Trump and Netanyahu

Algeria: Pax Americana