The image of your native country is a subject you can’t ignore, no matter your passport or how many years you spent away. How Romania is regarded nowadays affects millions of Romanians living abroad.
The majority of our co-nationals living in other countries are working hard and earning honest money. They are appreciated by their employers, and their children have excellent results in school. At the end of each working day, these Romanians read or listen to news about their country and congratulate each other for choosing the hard road of working abroad. It is painstaking, because their thoughts wander to their loved ones back home as they ponder the offensive questions they are asked by foreigners: “Is it true that some Romanian families used to sell their children for international adoptions?” “If you’re a tourist, is it dangerous to walk the streets of Romanian cities?” “You’re all, in fact, gypsies, aren’t you?”
These are just a few of the frequent confusions made by westerners when it comes to our country. Surely, the people are not responsible for such “news” reaching them or for the fact that Romanians’ rare performances in sports, art and science are thrown away in some invisible corner of a newspaper.
Apart from the inefficiency and indifference of authorities in Bucharest to building a country brand, there is also the fervor of some of our co-nationals to attribute to our country some imaginary flaws, as if we didn’t have enough already. For example, the subject of Romanians being homophobes was strongly fueled in the West by irrelevant, opinionated locals who claim to have found the undeniable “proof” of the national intolerance to gays in the recent manifestations from the Romanian Peasant Museum (Muzeul Ţăranului Român). Clearly, some picture themselves as being smarter than they actually are and, moreover, a lot more “trendy” than the rest.
But why be surprised by analysts when, even about Schengen, the Ministry of Foreign Affairs says one thing and the president another? The only thing that can free us of our strong habit of messing up and embarrassing ourselves is another King Carol I. This historical constant is actually very sad in the sense that we are not capable of cleaning up our own backyard and that we always have to turn to outside “referees.”
It’s fairly obvious all the way in North America, which has a higher consideration of Romania than good old Europe. This could be also because not everyone has the opportunity of flying across the Atlantic. The criteria for professional and academic selection were and still are more rigorous, and the Romanians living there are doing more for their country’s image than the flock of diplomats whose positions were given based on politics. On the other hand, Romania’s negative image, recently “via Germany,” puts a toll on all those who are fulfilling their national duty. The political ostriches might as well reflect at least on that, while they stick their heads in Romania’s moving sands.
Imaginea ţării din care provii nu are cum să nu te intereseze, indiferent de anii petrecuţi în străinătate şi de paşaportul pe care îl ai în buzunar. Modul în care este privită astăzi România tulbură sufletele a milioane de români aflaţi peste graniţe.
Majoritatea conaţionalilor noştri din diaspora muncesc bine şi câştigă bani cinstiţi, sunt apreciaţi de angajatori, iar copiii lor au rezultate excelente la învăţătură. Seară de seară sau la sfârşit de săptămână, aceşti români citesc sau ascultă ştiri din ţara lor şi se felicită că au ales drumul greu al străinătăţii. Fac asta cu durere în inimă pentru că se gândesc la cei rămaşi acasă şi, desigur, la întrebările involuntar jignitoare care li se adresează de către străini. „E adevărat că multe familii de români îşi vindeau copiii pentru adopţii internaţionale?“, „E periculos, ca turist, să umbli pe străzile oraşelor din România?“, „Voi toţi sunteţi rromi, de fapt, nu-i aşa?“. Acestea sunt doar câteva dintre frecventele confuzii pe care le fac occidentalii atunci când vine vorba despre ţara noastră. Sigur, oamenii nu au nicio vină pentru că astfel de „ştiri“ ajung la ei şi că rarele performanţe sportive, artistice şi ştiinţifice ale românilor sunt expediate, în cel mai bun caz, în vreun colţ de pagină de ziar.
Dincolo de nepriceperea şi indiferenţa autorităţilor de la Bucureşti de a construi un brand de ţară, mai este şi voluptatea unor conaţionali de-ai noştri de a pune în cârca naţiei cusururi imaginare. Asta ca şi cum nu am avea şi aşa destule. De pildă, chestiunea cu „homofobia“ românilor a fost puternic alimentată în Occident de dătătorii cu părerea de pe la noi, care au găsit în manifestările recente de la Muzeul Ţăranului „dovada“ intoleranţei naţionale faţă de homosexuali. O prostie, desigur, la care s-a marşat cu mic, cu mare numai pentru că, în tradiţia „telectualist“-postdecembristă, a fost bine să te dai întotdeauna cu minoritarii. Aşa se văd unii, în închipuirea lor, ceva mai isteţi decât i-a lăsat natura, mai „în tendinţe“ decât restul.
Dar ce să ne mai mirăm de analişti, dacă până şi în chestiunea Schengen, una spune ministrul de externe, alta preşedintele? De obiceiul de a ne da cu stângu-n dreptul şi de a ne face singuri de râs nu ne poate scăpa decât un nou Carol I. E tristă această constantă istorică, în sensul că nu suntem în stare să ne facem singuri curăţenie în propria ogradă şi că trebuie să apelăm mereu la „arbitri“ străini.
Asta se vede şi din America de Nord, cea care îi priveşte mai bine pe români decât bătrâna Europă. Poate şi datorită faptului că dincolo de Atlantic n-a ajuns oricine. Criteriile de selecţie profesională şi academică au fost şi sunt mai riguroase, iar românii care trăiesc aici fac mai mult pentru imaginea ţării lor decât cohorte de diplomaţi trimişi la post pe criterii politice. În schimb, imaginea negativă a României, mai nou „via Germania“, apasă greu pe umerii tuturor celor care-şi fac datoria faţă de ţara lor. Măcar la asta ar trebui să reflecteze struţii politici care stau cu capul înfipt în nisipurile mişcătoare ale României.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Time will tell whether the strategic ambitions of the French-German alliance, including those regarding the European army, will jeopardize the EU's cohesiveness, and especially how much longer they can work together within NATO.