Taiwanese Scholar Chen Yongfeng: Could There Really Be a War Between the US and China?

<--

台學者陳永峰：美中難道沒有開戰的可能嗎

中評社台中3月28日電（記者 鄧木卿）台灣東海大學日本區域研究中心主任陳永峰27日接受中評社訪問時表示，中國國家主席習近平上任後首訪俄羅斯，還帶給俄羅斯近36億美金軍購大禮，中俄關係逐漸加溫，陸權國家和美日海權國家已出現對決，形成權力平衡態勢，相較冷戰時期的美俄沒有開戰，美國和中國擦槍走火的可能性更高。

　　陳永峰說，美蘇冷戰期間，雖然造成東西方陣營情勢緊張，但兩國從沒有打過仗，因為兩國人民都是一神論，美國是耶穌基督，蘇俄是東正教，兩宗教都是系出同源，因為宗教和其他因素，兩國都知道對方思維邏輯，也都能預測彼此想法，所以一直都沒有開戰。

　　除了美俄穩定的緊張關係，他說，中國大陸和台灣亦是如此，蔣中正和毛澤東熟識，蔣經國和鄧小平也曾在法國、蘇俄互動過，雙方都知道對方心裡在想什麼，兩岸關係同樣緊張，但還不至於開戰。不過，李登輝上任後，和中國互信基礎低，加上頻頻發言，導致1996年台海危機。

　　他分析，相較於美俄緊張且穩定的關係，美國和中國就不太穩定。美國可以預測蘇俄想法，但在預測中國時常常不準，例如東亞情勢，中國以日本先行挑釁為由，一下子派海監船，一下子派出軍機，頻頻出招。

　　陳永峰說，習近平上任後首訪俄羅斯，不但有其重大意義，更讓俄羅斯在亞洲地位上升，兩國6月又要進行聯合軍演，戰略結盟愈來愈明顯。反觀美日關係，因為貿易和安保條約因素，日本已經無法回到亞洲，只能一直往美國依靠，而且愈來愈依賴美國。

　　他說，中俄結盟和美日結盟，如同陸權國家和海權國家對決，甚至出現權力平衡、互相保證毀滅的地步。他再次強調，美中的衝突，比美俄衝突機率更高。有人認為，美中貿易彼此依賴日深，不會發生戰爭的機會，但他堅信，經濟上的往來無法保證永久和平。

　　陳永峰說，從近現代歷史來看，英國和德國貿易量在19世紀末之後，不斷增大，第一次大戰前夕，英國是德國最重要的工業製品及原材料供應國。相對地，德國則是英國電子、有機化學類等工業產品的最主要輸出國，當時國際社會都推測英德兩國經濟相互依賴程度太深，萬一戰爭，任何一國的經濟破壞，會立即反彈回到自己國家，無論誰勝誰敗，都會帶給英德甚至整個歐洲毀滅性災難。結果呢，第一次世界大戰仍然發生，經濟依賴也很深的美中，難道沒有開戰的可能嗎。