Why America Backtracked: Western Sahara Dossier

Published in El Watan
(Algeria) on 28 April 2013
by Zine Cherfaoui (link to originallink to original)
Translated from by Joshua Kirby. Edited by Daye Lee.
Following the U.N. Security Council’s adoption of a new resolution last Thursday — Resolution 2099, which concerns Western Sahara — Rabat wasted no time in asking its media intermediaries in the West to emphasize the virtues and solidity of its strategic relationship with Washington.

Why? In order to minimize the manifest difference of agreement between the two governments regarding the issue of the Sahrawi people. Before a last minute change of heart, the U.S. proposed to grant the United Nations Mission for the Referendum in Western Sahara (MINURSO) with a mechanism for monitoring human rights in the region. It was in the interest of the Moroccan sovereign to portray the American initiative as no more than a “small” failure of communication, a failure that the Obama administration had to correct. Yet, the reality is very different. In order to save his skin, King Mohammed VI was reportedly forced to call his friend, Hillary Clinton, to his rescue. The former head of the Department of State, notorious for her pro-Moroccan leanings — her sister, it is well-known, has lived in the country for many years — apparently did not hesitate to intercede in the king’s favor. After reportedly tough negotiations, President Obama ultimately agreed to withdraw the initiative proposed to the Security Council by Susan Rice with the consent of John Kerry, Clinton’s replacement at the Department of State. MINURSO, then, will remain for another year as one of the very few U.N. missions without a human rights remit.

That is far from all. In order to isolate the Americans and therefore shatter any hope of consensus within the Security Council, France, for its part, had mobilized Spain, Togo and Rwanda, among other countries. It was clear to Paris that the Moroccan throne could be at stake over the Western Sahara issue. It is hardly necessary to mention the geostrategic motives that rule out France’s refusal to support its Moroccan ally. One thing is certain. Clinton’s pressure on Obama was not to John Kerry’s favor. Known to be close to the Kennedy family, Kerry is sensitive to the causes that are close to the heart of an American nongovernmental organization, the Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights. There is every indication that, in the near future, he will reaffirm his support for the Kennedy Center’s fight in favor of self-determination for the Sahrawi people.

The Determination of the Kennedy Foundation

Meanwhile, the Kennedy Center has made it clear that it does not intend to let its support for the Sahrawi drop. In a report made public early in the morning on April 25, the Center expressed its “dismay” that despite “incontestable proof” of human rights violations against the Sahrawi by Moroccan troops, the Security Council has “ignored the recommendations of U.N. Special Rapporteur on Torture Juan Mendez and once again left the Sahrawi without defense.”*

Reality was not slow to vindicate the Kennedy Center. No later than Friday, a manifestation of the Sahrawi was violently repressed by Moroccan forces in occupied El Aaiún, the capital of Western Sahara. In its report, the American nongovernmental organization made sure to call on the Security Council to mobilize the U.N. bodies responsible for the protection of human rights, for monthly visits to occupied Western Sahara to monitor and report on the respect of human rights. King Mohammed VI, undoubtedly having understood that the “war” in Western Sahara was far from won, ordered his party’s politicians and his media to win a more modest victory.

By doing so, the Makhzen is attempting to avoid at all cost a permanent estrangement from the U.S.** After Ross’ failed challenge to Moroccan actions in the region, the row involving Susan Rice and the Security Council, and the Moroccan authorities’ decision to indefinitely delay a joint military exercise, it now seems clear that the Moroccan sovereign does not wish to cause further harm to his position, especially given John Kerry’s reported intention to draw closer to Algeria in the future.*** But according to some sources close to the Obama administration, the damage is already done. The Pentagon’s decision to refuse Rabat’s request to renew joint army maneuvers in Agadir at the end of this month would certainly suggest that this is the case.

*Editor’s Note: This quote, accurately translated, could not be verified.

**Editor’s Note: The Makhzen is the governing elite in Morocco.

***Editor’s Note: Christopher Ross is the U.N. envoy to Western Sahara.


Tout de suite après l’adoption, jeudi dernier, par le Conseil de sécurité de l’ONU d’une nouvelle résolution sur le Sahara occidental (il s’agit de la résolution 2099), Rabat s’est empressé de demander à ses relais médiatiques en Occident de chanter les vertus et la solidité de sa relation stratégique avec Washington.

Objectif de la manœuvre : minimiser le différend observé entre les deux capitales concernant le dossier sahraoui. Avant de changer d’avis à la dernière minute, les Etats-Unis avaient en effet proposé de doter la Mission onusienne pour le référendum au Sahara occidental (Minurso) d’un mécanisme de surveillance des droits de l’homme. Et l’enjeu pour le souverain était bien évidemment de faire croire que l’initiative américaine n’était qu’une simple «petite» erreur d’aiguillage. Une erreur que l’Administration Obama a fini par corriger d’elle-même.

Or, la réalité est tout autre. Pour sauver sa tête, le roi Mohammed VI aura été obligé d’appeler son amie Hillary Clinton à la rescousse. Connue pour son tropisme marocain, l’ancienne responsable du Département of States – dont tout le monde sait que sa sœur réside depuis de nombreuses années au Maroc – n’hésitera pas à intercéder en sa faveur auprès du président Barack Obama. Après, semble-t-il, une âpre négociation, celui-ci acceptera in fine de retirer l’initiative introduite par Susan Rice au Conseil de sécurité avec l’accord du nouveau secrétaire d’Etat, John Kerry. La Minurso restera donc pour une année supplémentaire l’une des rares missions de l’ONU dans le monde à ne pas avoir de mandat dans le domaine des droits de l’homme.

Ce n’est pas tout. Pour isoler les Américains et briser ainsi tout consensus au sein du Conseil de sécurité, la France a, de son côté, mobilisé l’Espagne, le Togo et le Rwanda ainsi que d’autres pays. Pour Paris, il était évident que le trône marocain était en jeu dans cette problématique du Sahara occidental. Et puis, pour des raisons géostratégiques évidentes, il n’était pas question de laisser tomber «l’allié» marocain. Une chose est certaine : le forcing de Hillary Clinton n’a pas été du goût de John Kerry. Connu pour être un proche de la famille Kennedy, celui-ci est sensible aux causes défendues par l’ONG américaine Robert F. Kennedy pour la justice et les droits de l’homme (R. F. Kennedy Center). Aussi, tout indique qu’il reprendra à son compte, dans un proche avenir, le combat de la fondation Kennedy en faveur de l’autodétermination du peuple sahraoui.

La détermination de la fondation Kennedy

En attendant, la fondation Robert F. Kennedy pour la justice et les droits de l’homme a averti, hier, qu’elle ne laissera pas tomber les Sahraouis. Dans un communiqué rendu public en début de matinée, elle a, en outre, fait part de sa «consternation» du fait que malgré les «preuves incontestables» des violations des droits de l’homme contre les Sahraouis par les forces marocaines, le Conseil de sécurité «a négligé les recommandations du secrétaire général de l’ONU et du rapporteur spécial contre la torture, Juan Mendez, en laissant les Sahraouis sans défense une fois de plus».

La réalité n’a d’ailleurs pas tardé à donner raison à R. F. Kennedy Center puisque pas plus loin que vendredi, une manifestation de Sahraouis a été réprimée par les forces d’occupation marocaines à El Ayoun occupée, capitale du Sahara occidental. C’est la raison pour laquelle l’ONG américaine a pris soin d’appeler, dans son communiqué, le Conseil de sécurité à mobiliser les entités de l’ONU chargées de la protection des droits de l’homme pour effectuer mensuellement des visites au Sahara occidental occupé aux fins de surveiller le respect des droits de l’homme et d’en faire des comptes rendus périodiques. Ayant certainement compris que la «guerre» du Sahara occidental était loin d’être gagnée, le roi Mohammed VI a exigé de sa classe politique et de ses médias qu’ils aient la victoire modeste.

En agissant de la sorte, le makhzen veut éviter à tout prix de s’aliéner durablement les Américains. Après la récusation avortée de Ross, les prises de bec au Conseil de sécurité avec Susan Rice sur la surveillance des droits de l’homme et la décision des autorités marocaines de reporter sine die un exercice militaire conjoint, il apparaît clairement, en effet, que le souverain marocain ne veut pas aggraver davantage son cas, d’autant plus qu’on lui a rapporté que John Kerry entendait, à l’avenir, s’appuyer plus sur l’Algérie dans la région. Mais selon des sources proches de l’Administration américaine, il paraîtrait que le mal est déjà fait. C’est, en tout cas, ce que suggère la décision du Pentagone de répondre par la négative au souhait de Rabat de maintenir à nouveau dans le calendrier les manœuvres que les armées des deux pays devaient mener à Agadir à la fin de ce mois.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Germany: Absolute Arbitrariness

Afghanistan: The Trump Problem

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Related Articles

Algeria: Trump Plays and Loses

Algeria: The Trump Psychosis

Morocco : Algeria Attempts To Mislead Joe Biden with Fake ‘Facts’

Algeria: Palestine: Lakhdar Brahimi’s Open Letter to Arab Friends to Counter Trump and Netanyahu

Algeria: Pax Americana