US Looking for an Easy WayTo Cut Off the Nuclear Subject

Published in Maariv
(Israel) on 3 November 2013
by Amnon Lord (link to originallink to original)
Translated from by Danielle Morris. Edited by Bora Mici.
Amos Yadlin, former head of Aman — the Israeli Military Intelligence Directorate — believes that the latest crossroads to the decision between “the ‘bomb’ or the ‘bombing’” will be at the end of this year or the start of 2014. If it becomes clear by that time that negotiations with Iran are not yielding the desired results, he will be in favor of Israel embarking on an operation to eliminate the Iranian nuclear program and is completely certain of our ability to be able to do so successfully. Published around 10 days ago, these were Yadlin's words to The New Republic.

However, it should be made clear that the most efficient option remains the pressure of sanctions. This means that the American laxity and disappearance from the area does not bode well. The Obama administration did not have the determination for a military operation to destroy the nuclear ability of the Iranians. Now, the race to negotiations with Iran, at the expense of the sanctions, smells like Washington wanting to finish up final arrangements in the Middle East and go home. To put it mildly, it is something along the lines of Israel's swift retreat from southern Lebanon in 2000.

Therefore, Obama's will and that of his people to keep American Judaism under control, so that it does not raise difficulties for the government on the subject of sanctions against Iran, raises concern. The readiness of heads of Jewish organizations to provide Obama with what is known as "industrial quiet" on the matter of sanctions for the near future is shameful. It needs to be understood that America is seeking the easiest way to cut off all contact from Iranian nuclear matters. It is showing its intent to renew the relationship between the two nations and is not going to let a few centrifuges and several hundred kilograms of enriched uranium stand in its way.

Why is it doing this? The answer lies in another question: Why did it publicize an intelligence agency report in November 2007, six years ago, that concluded that Iran had ceased its operations to develop nuclear weapons? Incidentally, this was during the era of George W. Bush, not Obama. This report was probably the greatest damage done to the efforts to halt the Iranian nuclear race.

Why Is the American Jewish Establishment Submitting to the White House?

So, why is the establishment of American Jews willing to submit like this before the White House, and why is the White House, particularly in Obama's days, busy trying to control the way Jews conduct their own business? The organization leaders who met with National Security Adviser Susan Rice could have answered her very simply: We are U.S. citizens, and we will attack the president every time he shows us he is not working in accordance with the interest of America or that of its allies, such as Israel.

In the past, alongside Israel, American Jews have not hesitated to lead a tough struggle for the Jews of the Soviet Union, despite the White House accusing them of turning U.S. foreign policy into a hostage of the Israeli immigration issue. Today, although support for Israel on the streets of America has grown, Jews keep a low profile and behave in a fearful manner. The reason for this is a section of "court" Jews who have established themselves in the United States — no more than an elitist handful — who have succeeded in creating an impression in the media of a split in Jewish public opinion. A split leads to polarization; among Jewish leaders, even its biggest supporters would not want to be seen as those who serve Israel's interests.

According to Yadlin, the desired outcome at the end of the negotiations with Iran is the withdrawal of its nuclear project to a distance of two years from a bomb. For example, this would mean the removal of all uranium enriched to 3.5 percent from Iran. As the situation stands today, with the U.S. government wounded in its relationship with Europe, stricken with weakness, failing on every front, and its strategies led by failing amateurs, it is difficult to see Iran being intimidated into fulfilling demands. The only way to make it take the matter seriously is to prove that any delays will cost it dearly.

This can be done solely by readying additional paralyzing sanctions. The U.S. Congress is capable of this, and it would be ridiculous for the Jewish lobby to stop it, precisely in the way that it pressed for organizing Congress on an attack on Syria. If anyone is searching for Obama's cynical essence, here it is: At every decision crossroads, his message looks something like it's not me, it's the Jews.


ארה"ב מחפשת דרך קלה לנתק מגע מנושא הגרעין

הריצה למשא ומתן עם איראן על חשבון הסנקציות מריחה כמו רצון של וושינגטון לסיים את הסידורים האחרונים במזרח התיכון וללכת הביתה

ראש אמ"ן לשעבר האלוף עמוס ידלין מאמין כי צומת הדרכים האחרון להכרעה בין "פצצה להפצצה" הוא סוף שנה זו או תחילת 2014. אם באותו מועד יתברר שהמשא ומתן עם האיראנים לא מניב את התוצאות הרצויות, הוא יהיה בעד שישראל תצא למבצע לחיסול הגרעין האיראני, והוא בטוח לגמרי ביכולתנו לעשות זאת בהצלחה. את הדברים אמר ידלין בראיון למגזין "ניו ריפבליק", שהתפרסם לפני כעשרה ימים.

אבל צריך להיות ברור שהאופציה היעילה ביותר עדיין היא לחץ הסנקציות. לכן הרפיון האמריקאי וההיעלמות של האמריקאים מהאזור לא מבשרים טובות. לממשל אובמה לא הייתה הנחישות לפעולה צבאית להשמדת היכולת הגרעינית האיראנית. ועכשיו הריצה למשא ומתן על חשבון הסנקציות מריחה כמו רצון לסגור את הסידורים האחרונים במזרח התיכון וללכת הביתה. משהו בנוסח הנסיגה החפוזה, בלשון המעטה, של ישראל מדרום לבנון בשנת 2000.

לכן הרצון של אובמה ואנשיו לשלוט ביהדות אמריקה כדי שלא תקשה על הממשל בעניין הסנקציות נגד איראן, מעורר דאגה. הנכונות של ראשי הארגונים היהודיים להעניק לאובמה מה שמכונה "שקט תעשייתי" בעניין הסנקציות בתקופה הקרובה היא מבישה. צריך להבין שהאמריקאים מחפשים את הדרך הקלה לנתק מגע מכל נושא הגרעין האיראני. הם משדרים רצון לחדש את הקרבה בין שתי הארצות, והם לא יתנו לכמה צנטריפוגות וכמה מאות קילוגרמים של אורניום מועשר להפריע להם.

מדוע הם עושים זאת? התשובה היא בשאלה נוספת: מדוע הם פרסמו את דוח ארגוני המודיעין בנובמבר 2007, לפני שש שנים, שקבע כי האיראנים הפסיקו את פעילותם לפיתוח נשק גרעיני? זה אגב היה בעידן הנשיא בוש הבן. לא אובמה. הדוח הזה היה כנראה הנזק הגדול ביותר שנגרם לבלימת הריצה האיראנית לגרעין.

למה ממסד יהדות אמריקה מתכופף בפני הבית הלבן?

אז למה הממסד של יהדות אמריקה מוכן להתכופף כך בפני הבית הלבן, ולמה הבית הלבן - בייחוד בימי אובמה - עסוק בניסיון לשלוט בהתנהלות היהודים? ראשי הארגונים שנפגשו עם היועצת לביטחון לאומי סוזן רייס יכלו לענות לה בדרך מאוד פשוטה: אנחנו אזרחי אמריקה ואנחנו נתקוף את הנשיא בכל פעם שייראה לנו שהוא אינו פועל לפי האינטרס האמריקאי או של בעלות בריתה - כמו ישראל.

בעבר לא היססו יהודי אמריקה לנהל מאבק קשה למען יהודי ברית המועצות, יחד עם ישראל, למרות איומי הבית הלבן שהם הופכים את מדיניות החוץ של ארה"ב לבת ערובה של נושא העלייה. היום, אף שהתמיכה ברחוב האמריקאי בישראל עלתה, היהודים מנמיכים פרופיל ומתנהגים בצורה מפוחדת. הסיבה היא שקמה בארה"ב סקציה של יהודי חצר, לא יותר מקומץ אליטיסטי, שהצליח ליצור את הרושם בתקשורת של פיצול בדעת הקהל היהודית. הפיצול מוביל לקיטוב. אפילו תומכי ישראל הגדולים מקרב המנהיגים היהודים לא רוצים להיראות כמי שמשרתים את האינטרסים שלה.


לפי ידלין, התוצאה הרצויה בתום המשא ומתן עם האיראנים היא הסגת פרויקט הגרעין שלהם למרחק של שנתיים מהפצצה. זה אומר למשל הוצאת כל האורניום המועשר ל-3.5 אחוזים מחוץ לאיראן. במצב כיום, כשהממשל האמריקאי חבול ביחסיו עם אירופה, אחוז רפיון, נכשל בכל חזית, כשאת האסטרטגיה שלו מובילים חובבנים כושלים, קשה לראות את האיראנים נרתעים וממלאים אחר הדרישות. הדרך היחידה לגרום להם לקחת את הנושא ברצינות היא להוכיח להם שכל משיכת זמן עולה להם ביוקר.

אפשר לעשות את זה רק אם סנקציות משתקות נוספות יהיו בקנה. את זה הקונגרס האמריקאי מסוגל לעשות, וזה יהיה מגוחך ש"הלובי היהודי" יעצור אותו, בדיוק כפי שהם נדחפו לארגן את הקונגרס לתקיפה בסוריה. אם מישהו מחפש את המהות הצינית של אובמה - הנה היא. בכל צומת החלטות המסר שלו נראה בערך כך: זה לא אני, זה היהודים
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Sri Lanka: As Albanese Stands Tall, Let’s Stand by Her

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Germany: Trump Is Capable of Learning

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Topics

Australia: Donald Trump Made MAGA a Promise on the Epstein Files. They Are Holding Him to It

Australia: What’s Behind Donald Trump’s Latest Crypto Adventure?

Ireland: Donald Trump Could Be Swallowed Up by an Epstein Conspiracy He Helped Create

China: Blind Faith in US ‘Security Commitments’ Is Short-Sighted

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Sri Lanka: As Albanese Stands Tall, Let’s Stand by Her

Indonesia: Trump’s 19% Tariffs: How Should We Respond?

Turkey: Conflicting Messages to Syria: US Supports Integrity while Israel Attacks

Related Articles

Turkey: Conflicting Messages to Syria: US Supports Integrity while Israel Attacks

Egypt: The B-2 Gamble: How Israel Is Rewriting Middle East Power Politics

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Mexico: Traditional Terrorism vs the New Variety

Previous article
Next article