Israeli-Palestinian Enmity Remains upon Death of Sharon: US-Russian Interference Hinders Peace Effort

<--

以色列前總理沙龍昏迷8年後去世，對他的蓋棺定論，國際間的評說重點之一，都集中在他於1982年擔任國防部長期間揮軍入侵黎巴隥，容讓基督徒民兵屠殺巴勒斯坦人，死亡人數的說法由七百餘到二千不等。然而，不論人數多少，就算屠殺一個人仍然是屠殺，更何是數以百計手無寸鐵的巴人。這一點，即使是以色列人也難以替沙龍辯說，戰犯之罪難以推卸。

入侵黎國默許大屠殺

沙龍應面對戰犯審判

沙龍生前逃過國際戰爭法庭的審判，但他的去世，卻令人對中東和平有覑某種期待。以色列的說法，該國的生存主觀上是靠五次中東戰爭打出來的，由1948年的第一次中東戰爭迄至1982年的第五次中東戰爭，以阿雙方在中東大漠除了沒有使用核武，所有當代最新型的武器都用上。尤其是1973年的第四次中東戰爭，以色列在開初階段幾乎被殲滅，若不是美國傾一國之力軍援，今天中東局勢也許很不一樣。沙龍是五次中東戰爭都有參加的以色列總理，也是最後一個五戰都參與的總理，現今以色列總理內塔尼亞胡生於1949年，從歷史層次而言，以色列政府理應對以巴關係少了一重戰爭包袱，多一重和平思維。

誠然，沒有參加過戰爭不代表揚棄戰爭，以色列的生存權和巴勒斯坦人的生存權在互不信任的氛圍受到挑戰，加之冷戰和後冷戰年代美蘇（俄）的中東地緣政治，各自支持以巴一方，軍援不絕，戰爭就成為解決問題的唯一手段。儘管近30年中東沒有大戰，然而隔三差五以色列戰機就空襲巴人據點，中東仍然是一個蓄勢待發的火藥庫。過去20年，以色列方面一度有過和平姿態，可是這些都是夾帶覑另類考量的動作，沙龍2001年擔任總理後，實施撤出加沙的單邊行動，被視為以色列欲以此套牢巴人，阻止其立國的計謀，類似的猜忌不一而足，中東和平延宕無期。

中東局勢是一隻手掌打不響的複雜情勢，歷史、宗教以及大國因素夾纏其中。以巴上一代因覑各自的親身經歷難以放下一切，隨覑沙龍去世，阿拉法亦已歸塵土，一種新的思維理應培育而出，否則鬥爭延續後代，當連南非的種族政策都可以成為歷史，充滿智慧的以色列及巴勒斯坦人為何不可？

此一另一關鍵，是大國因素的存在。眾所周知，中東歷次戰爭的後台老闆其實是昔日的美蘇和今日的美俄，兩國各擁以巴一方，在聯合國安理會動輒使用否決權，其中，美國至少有48次否決權是與中東、巴勒斯坦、以色列有關，毫不手軟。美國如此維護以色列，實與其中東戰略有關，在中東留下一塊立足點，在非洲、地中海以及中東盱衡全局，支持以色列是美國跨黨派共識，只是間中手段有異，當美國需要拉攏阿拉伯國家，以色列會暫時成為次要，如第一次波斯灣戰爭，美國為免阿拉伯反伊拉克聯盟分裂，就再三軟硬兼施遏住以色列。可是當以軍包圍巴解領袖阿拉法大本營，美國卻裝模作樣輕輕放過。

美俄之外第三條路

北京或可助和談

中東的情勢歷經大半世紀仍然緊張，以巴一時難以找到和平出路固然是其中之一原因，大國在區內的明爭暗鬥，則是戰爭不止最主要因素。儘管中東緊扣美俄，然而中國隨覑近年經濟實力的增強，加上對以巴的等距外交，應可作為一股中立勢力調解中東僵局，以往靠美俄犄角之鬥而獲得的只是短暫和平。歷盡殺戮的沙龍去世，為新思維抬頭創造良好條件，千秋之戰難在朝夕之間得到解決，若仍然遲疑不決，和平時機稍縱即逝，另一場災難或者又再臨門。