张敬伟:中美关系的“3T”困扰2014-02-28 09:47
环球网
新加坡《联合早报》2月28日文章
奥巴马再次会见窜访美国的达赖喇嘛,算来是四年三次了。西方大国,也只有美国总统敢如此漠视中国的政治关切,而一再碰触中国的外交高压线。从法国前总统萨科齐到德国总理默克尔,还有现任英国首相卡梅伦,会见达赖承受的对华外交成本都是难以承受的。欧洲“三剑客”无不要做出艰难而漫长的外交公关才能修复对华关系,卡梅伦2013年的访华外交公关足以说明一切。
奥巴马三会达赖的底气和勇气源自于美国强大的战略力量,作为世界上唯一的超级大国。美国以为会见达赖不会导致中美关系的颠覆,中国也只能是抗议谴责而已。就此而言,奥巴马会见达赖,存有证明美国唯一超级大国地位的意涵。尽管如此,奥巴马会见达赖秉承着一贯的低调立场:会见场所低规格(地图室)、会见消息隐秘(刻意隐藏,会见消息发在非政府网站),可谓偷偷摸摸。公开场合则强调承认西藏是中国一部分,不支持“西藏独立”。甚至,美国将这次会见轻描淡写地视为谈谈宗教、聊聊文化。
当然没有那么简单,中国政府迅捷连续的外交行动,凸显中国对奥巴马会见达赖的严正立场。中美关系在2014年开春的这场龃龉,当然不会动摇中美新型大国关系的基础,但也彰显中美两强难以消解的结构性矛盾。
美国重返亚洲和亚洲再平衡的地缘战略,造成了中美两强别具一格的博弈棋局。首先,美国此举等于在东海和南中国海扔下了两枚深水炸弹,激发了日本和菲律宾以岛屿主权对抗中国的斗志,中国陷入和邻国矛盾的困局中;其次,美国在西太平洋的领导力和仲裁力加强;其三,美国也收获了重发亚洲战略不平衡的副作用,日本走得太远,在历史和慰安妇问题上的倒行逆施,使其在东北亚变得孤立。中日关系的恶化,也使美国担忧被牵涉入新的“太平洋战争”中。
在亚太区域,美国依然是盟主,在中日关系上充当着仲裁者的角色。但是考量2013年的外交,美国相当尴尬,奥巴马被内政恶斗所缠绕,同时陷入“棱镜门”事件中。埃及内乱,美国无能为力;叙利亚乱局,奥巴马又被普京抢了风头,相比之下,中国外交大开大合,新一届中国领导人,和欧洲和金砖国家外交大戏一场接着一场,当然也包括中美两国元首“庄园会”。
美国战略力量虽依然一超独强,但是美国外交的影响力在相对降低。美国只能靠和中国低烈度的对抗来彰显本国的战略力量存在,达赖显然成为奥巴马的一颗外交棋子。而且,在现实的情境下,美国也只能从传统的、结构性的“3T”(贸易Trade、台湾Taiwan、西藏Tibet)入手。困扰的是,中美贸易这个“T”一直在用,而且从人民币汇率到美国对华贸易逆差,再到对华各种贸易战,中美之间越战越联系密切。即使经过全球经济危机,中国在2013年还是成长为仅次于美国的货物贸易大国。台湾这个“T”,美国用起来亦不顺手,两岸关系的持续好转,让美国无法再用传统的售武杠杆来撬动变异。唯有西藏这个“T”,流亡在外的达赖喇嘛还有一定的利用价值。但行将末路的达赖喇嘛,也只能披着华而不实的宗教和文化外衣,为美国所用。
奥巴马和达赖喇嘛谈谈宗教、聊聊文化,也算是现实上的事实。尽管如此,奥巴马会见达赖,却脱不了政治外交上的行政意涵——只有美国才能屡次挑战中国核心底线,以证明美国的全球老大地位。
当然,以“3T”武器直接刺激中国外,奥巴马还有其他目的。即在即将访日之前,让日本感受到美国制衡中国的力量,以安慰日本。
因为安倍“拜鬼”,美国表示失望;国务卿克里访华,更确认了中美新型大国关系。他对中美关系的评价是非常“有建设性”、“积极”,中美要为“大国关系树立榜样”。这让日本难堪,日本官员反称对美国“失望”。奥巴马访日前会见达赖,旨在制造中美结构性矛盾难解的印象。带着中美冲突去访日,对日本是安慰,也是在落实美国的亚洲再平衡战略,更在证明美国在中日间协调者和仲裁者的角色定位。
值得一提的是,奥巴马会见达赖让中国愤怒,也使中美关系蒙上阴影,但这并不会动摇中美新型大国关系的根基。中美吵而不破,互利共赢的架构,已经确立起来,何况,克里访华时已经宣示:“我认为全世界都在等着看中美如何求同存异。”对于中美因为达赖或者“3T”带来的“异”,中美两强有智慧去化解。(作者是中国察哈尔学会研究员)
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.