China's Rare Earth: How Dare the US, Japan and Europe Forcibly Buy In

<--

打了两年的稀土国际官司，26日WTO判中国一审败诉。其理由，说白了就是嫌中国稀土出口大少，价格太高，不遂某些西方大国的意愿。对此判决，一言以蔽之：不公道。说深一点，这是一个受美日欧不实说词影响、套用不利于后发国家的规则、以力压理的案例。中国继续抗争是必须的，必然的。

　　中国是稀土的拥有者，谁的东西谁做主，天经地义。每年稀土采多少，怎么采，出口数量，如何定价，自然由中国说了算。“裁定”却说不行，要听美国、日本和欧洲的。这让人想到“欺行霸市、强买强卖”的市霸行径。什么年代了，还兴这一套，很好笑。

　　毋庸讳言，相等一阵子，中国有些稀土企业一窝蜂地开采稀土，无序竞争，在国际市场上竞相压价出售，“宝贝卖个白菜价”，中国吃了大亏，别国占了大便宜。凡有是非感的人都看得出，这不正常，不合理。中国目前的做法无非是让不正常归于正常，把不合理改为合理。中国从来不想垄断稀土买卖，更没有囤积居奇的打算，只是不想让有的国家没完没了地占便宜，自已继续吃亏。这肯定不违反公理。

　　还要看到，中国以仅占全球储量23%的储备向世界提供了95%稀土产量。要中国持续这种“竭泽而渔”的稀土开采状况，显然是不道德的。WTO应该是告诉有关国家，想用稀土，也去别的地方找找，不要盯住中国不放。不少国家有稀土，像美国就有丰富的稀土资源，只是出于利己的考虑，放着自家的不用，而去消耗人家的。

　　中国应向WTO申明：第一，联合国倡导各国应可持续发展，这是重大原则，其他什么协议、章程、规则，都应符合和服从这一原则，与之相违的应予以修改、完善。中国在发展经济中统筹规划，合理利用资源，为国家未来和子孙后代着想，遵循的正是联合国关于持续发展的理念。

　　第二，环境保护是全人类的共同任务和课题。中国正面临环境污染严重的挑战，治污任务十分艰巨。WTO作为全球有巨大影响力的经贸组织，应该对中国治理污染、保护环境的行动予以有力支持，包括给予某些优惠政策和措施。这关乎13亿中国人和世界更多人的福祉。