The takeover of the Iraqi city of Mosul and large territories of Iraq by armed jihadis, while Kurds overran Kirkuk, shows that Iraq is likely to be dismantled, and that sooner or later the borders will be redrawn. However, before the country’s break-up, the broader region of the Near East and Middle East is being threatened by generalized conflagration.
The jihadi "freedom fighters," tough descendants of al-Qaida and of disparate ethnic origin, who also have diverse sources of funding, were held back at the last possible minute in Syria, when the West suspended its discreet tolerance. The group "the Islamic State of Iraq and Syria" is threatening to achieve a broad territorial base in Iraq, the country that was devastated due to the U.S. and British allies’ invasion in 2003.
Let’s recall that the president of the U.S. then was George W. Bush, who with the help of British Prime Minister Tony Blair hit the "evil incarnate" Saddam Hussein, their former ally and responsible for the military secularization of Baathism in Iraq. Before the tyrant Saddam’s execution, there were material damages in the country: The state infrastructure was devastated; conflicts between religious and ethnic groups flared up. When U.S. troops pulled out of Iraq, it was a ghost country ready to be colonized by the most fanatic branches of Islamic fundamentalism. That is exactly what happened: in other words, exactly what had happened in Afghanistan in the 1980s when the Russians pulled out, and the Taliban, supported by the United States, came to power.
By conquering more territories in Iraq, the jihad is reiterating the Taliban regime, under much more unfavorable conditions in a highly inflammable region. War-torn Syria, Shiite Iran, the Israeli blockade, neo-Ottoman Turkey, all have reasons to worry. Turkey is calling for NATO intervention, but any military operation from the West will potentially activate pan-Islamic mobilization.
Surely, bin Laden’s ghost is chuckling!
Νίκος Ξυδάκης ΝΙΚΟΣ ΞΥΔΑΚΗΣ
Φαντάσματα στο Ιράκ
ΠΟΛΙΤΙΚΗ 14.06.2014
ΕΤΙΚΕΤΕΣ: ΣΧΟΛΙΟ
Η κυρίευση της Μοσούλης και μεγάλων περιοχών του Ιράκ από ένοπλους τζιχαντιστές και η κυρίευση του Κιρκούκ από τους Κούρδους δείχνουν ότι το Ιράκ βαίνει προς διαμελισμό, ότι τα σύνορα θα επαναχαραχθούν, αργά ή γρήγορα. Πριν από τον διαμελισμό, όμως, η ευρύτερη περιοχή της Εγγύς και Μέσης Ανατολής απειλείται με γενικευμένη ανάφλεξη.
Οι τζιχαντιστές μαχητές της ελευθερίας, σκληροί επίγονοι της Αλ Κάιντα, ποικίλης εθνοτικής προελεύσεως και ποικίλης χρηματοδοτήσεως, απεκρούσθησαν την υστάτη στιγμή στη Συρία, όταν οι Δυτικοί διέκοψαν τη διακριτική ανοχή τους. Τώρα η οργάνωση «Ισλαμικό Κράτος στο Ιράκ και την Ανατολή» απειλεί να αποκτήσει ευρεία εδαφική βάση στο Ιράκ, τη χώρα που διαλύθηκε από την εισβολή των ΗΠΑ και των Βρετανών συμμάχων τους, το 2003.
Ας αναλογισθούμε: Ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ Μπους, επικουρούμενος από τον Βρετανό πρωθυπουργό Μπλερ, χτύπησε τον εκφραστή του Κακού Σαντάμ Χουσεΐν, πρώην σύμμαχό τους και υπεύθυνο για την ιδιότυπη στρατιωτική εκκοσμίκευση του Μπάαθ στο Ιράκ. Προτού όμως εκτελεστεί ο τύραννος Σαντάμ, είχε καταστραφεί υλικά η χώρα, είχε διαλυθεί ο κρατικός ιστός και είχαν φουντώσει οι συγκρούσεις θρησκευτικών και εθνοτικών ομάδων. Οταν αποχώρησαν τα αμερικανικά στρατεύματα, το Ιράκ ήταν ένα φάντασμα, έτοιμο να αποικιστεί από τους πιο φανατικούς κλάδους του ισλαμικού φονταμενταλισμού. Οπερ και εγένετο. Δηλαδή, ό,τι είχε συμβεί στο Αφγανιστάν το ’80, όταν αποχώρησαν οι Ρώσοι και ανέλαβαν οι υποστηριχθέντες από τις ΗΠΑ Ταλιμπάν.
Η κατάκτηση εδαφών από τους τζιχαντιστές στο Ιράκ επαναλαμβάνει υπό δυσμενέστερους όρους το καθεστώς των Ταλιμπάν σε περιοχή πολύ πιο εύφλευκτη: η κατεστραμμένη Συρία, το σιιτικό Ιράν, το αποκλεισμένο Ισραήλ, η νεοοθωμανική Τουρκία, όλοι έχουν λόγους να ανησυχούν. Η Τουρκία ζητεί την επέμβαση του ΝΑΤΟ, αλλά οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση Δυτικών πιθανότατα θα κινητοποιήσει μια πανισλαμική επιστράτευση.
Το φάντασμα του Μπιν Λάντεν σίγουρα καγχάζει.
Έντυπη
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation.
Right now, Japan faces challenges unprecedented in recent years. Its alliance with the U.S., which has been the measuring stick for diplomacy, has been shaken.
Elon Musk’s recent push to launch a new nationwide party ... not only comes off as pretentious but also sets a fundamentally new trend in U.S. politics.
[T]he letter’s inconsistent capitalization, randomly emphasizing words like “TRADE,” “Great Honor,” “Tariff,” and “Non Tariff”, undermines the formality expected in high-level diplomatic correspondence.