Gmail邮箱最近两天在中国无法使用,昨晚有少数人说能收信了,但还是不能发,有人上去看了还是收发不了。这一切引来诸多猜测。中国外交部发言人昨天回答记者提问时表示不了解这方面的情况,谷歌方面也未就此进行解释。
Gmail是谷歌开发的邮件系统,被一些人评价为当下“功能最强大的”同类系统。它在中国至今有不少用户,尤其是与国外联系频繁的人,习惯于使用这款邮箱。还有很多人将Gmail同其他邮箱混合使用。
自从谷歌搜索2010年退出中国大陆市场后,该公司同中国方面的关系一直比较微妙。中国网信办主任鲁炜不久前在美国造访了谷歌公司,表达了欢迎谷歌及美国其他网络巨头进入中国市场的开放态度。
谷歌同世界多国经常发生摩擦,其中有些与它同中国之间的问题相似。中国欢迎它在遵守中国法律的基础上开展业务,而谷歌更强调它自己的价值观,希望不受中国法律的约束,这导致了双方上一轮的摩擦。几年过去,中国互联网市场越来越大,美国脸谱(Facebook)等网络巨头对进入中国表现出强烈兴趣,谷歌与中方的关系是否出现松动不时受到猜测。
Gmail不通,既可能是中方的原因,也可能是谷歌公司的原因,还可能是复合原因。西方舆论第一时间就习惯性宣称是中方要以此“加强网络监管”,这样的指责未免过于简单。
我们不应忘记,当初是谷歌主动宣布退出中国大陆市场的,中国方面对谷歌的态度用一个“封”字是远远无法概括,双方的关系一直是谷歌有多大意愿遵守中国法律的问题。中方的态度一直比较稳定,谷歌是态度相对波动的一方。
中国由于众所周知的原因,在向西方高度开放的同时,有不断加强国家安全的现实任务。中国的网络安全,以及意识形态安全,都是我们同西方大IT公司打交道时回避不了的考虑。但中国并没有沉溺于这种警惕中不可自拔,开放的决心在中国一直很坚定,在发展与安全之间把握平衡是这个国家的真实愿望。
因此中国出于单一的安全考虑“封”Gmail,这不太可信。由于谷歌和中方都没有解释个中原因,而且因为Gmail是技术上很复杂的邮件传输系统,这当中大概有些外界未必很容易猜透或搞明白的蹊跷。
如果说Gmail真是中方封的,那一定有新出现或者新发现的重大安全原因促成这一行动,而决非仅仅出于“已经持续了十几年的担心”。如果那样的话,中国的使用者就应接受Gmail在中国停用的现实。然而我们希望真实的情况不是这样。
中美围绕互联网既有合作,亦有摩擦,双方的相互适应过程仍在继续。由于中美关系庞大而复杂,互联网问题只是其中一部分,外部变数的影响也是存在的。
我们只需相信,国家的互联网政策是有逻辑的,它在围绕中国社会的根本利益制定并运转。此外中美之间和中方与谷歌之间是互动的,有时球在中方这边,有时球在美方脚下。中国不会主动把自己封闭起来,这个国家谁都知道那不符合我们的利益。
因此无论Gmail“失联”是谷歌还是中方的原因,或者是复合原因,使用者们不妨顺其自然,做多手准备。中国发展有过多难以计数的磕绊和插曲,这个故事又算得了什么。
Yes, your leaders in China know what’s good for you to see and read even if they can’t explain it. That is at least better than your theory that Google is blocking itself