The Gas Station and the Airport: Two Worlds in the US

Published in Neue Zürcher Zeitung
(Switzerland) on 2 February 2015
by Ronald D. Gerste (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Bora Mici.
The neon sign shining in the dawn of a winter morning awakens nostalgic feelings. “2.05” stands there in big numbers. It brings a mild smile to the faces of numerous car drivers, who take a glance at the display of the gas station while at the traffic light on their way to work. Two dollars and five cents for a gallon of regular gas – when did that last happen? The sober answer of the statisticians would be: in 2002. That’s a very long time ago. In the meantime, most commuters have gotten so used to gallon prices with a 3 or even a 4 before the decimal point that they would regard the era of affordable fuel as much further in the past. It must have been when one wore bold blow-dry hairstyles and shoulder pads. Of course, the radio, tuned to Oldies 100.3, strongly jars the imagination at this moment, refreshing the fatigued workers with “Wake Me Up Before You Go-Go” by Wham! Such a blessing as affordable gas must simply be attributed to an era when things were finally recovering again in America, when the sonorous voice of the president with his unmistakable Hollywood voice announced that it was “morning in America,” and the best days of the nation lay ahead.

Hardly any other number from American economic life can influence the sense of well-being so strongly – or in the case it is too high, spoil it – as the price of gas, which has an impact on the working population. Being without a car just doesn't work in this country; even in the capital of Washington, D.C. – atypical because of a (mostly) well-functioning metro system, with subway lines traversing the surrounding region – the morning caravan of commuters appears to extend too far beyond the horizon. Therefore, there's no doubt about it: This is a variable that has an impact. Indeed, an upswing in mood is palpable these days that at best will suffer a temporary dampening only for fans of the losers in the Super Bowl. Optimism widely prevails like in the days of Ronald Reagan, who understood how to spread it even before the numbers justified it. If the prices hold at the present level, America’s households will save an estimated $75 billion. That is money that can be put into other areas of the economy.

Like every other economic development, this has a bright side and a downside. On a political level, the good economic mood may have contributed to the upswing in President Obama’s approval rating, now once again at around 50 percent. The decline in the price of oil is disadvantageous for some of those states that are the strongholds of his political opponents. North Dakota, for example, staunchly Republican at the election polls, has experienced a boom reminiscent of the Gold Rush days in California and Alaska thanks to the development of new oil deposits. Possibly the appeal of fracking away deeper and deeper layers under the prairie will now subside a little. As far as Alaska is concerned, this state has also made itself dependent upon oil and gas: Half of its budget comes from the bubbling wells. One is not rejoicing there – like us in Washington, New Yorkers or Chicagoans – over numbers like $2.05.

Now here, as everywhere else in the country, it is easy to flee to a realm where there is no trace of the low price of oil, where one doesn’t feel reminded of 1983, or 1986 or 2002, but instead, of the past year. This refuge from the relief and joy over saved fuel costs is at the airports of the country. Probably, I represent a minority opinion when I admit that I exceptionally like flying in the U.S. – I have always found the employees of the airlines, as well as the airport security personnel to be polite and efficient; most flights were and are (fairly) punctual; the camaraderie with the other passengers in the fully occupied cabins of the sardine-can class are faintly reminiscent of the pioneer days of the railway in the 1860s; and above all, one reliably covers the long distances in this country quickly. However, the prices! The same reductions at the gas station have practically bypassed the airlines, and to the frustration of many travelers, they do not show even the slightest trend downward. I eliminated the thought of attending a medical conference in warm Miami in the face of more than $800 for a direct flight — to which of course another $25 per piece of checked luggage is added. With a transfer – and a few hours somewhere in North Carolina – one could keep the price to just under $500.

According to airline spokespersons, the immunity of flight fares is due to long-term delivery contracts. Some hear that with a degree of disbelief like Sen. Charles Schumer of New York, who demands an investigation of why air traffic of all things is “defying economic gravity.” Perhaps it has to do with the consolidation process and the positive economic development of the airlines. The mergers have given the big four a controlling position. Flights are essentially booked solid; destinations for which this is not possible on an ongoing basis are dropped from the schedule. The sector, whose members were operating on the brink of bankruptcy for years is bringing in profits again. So, it is to be anticipated that departure halls will continue to be zones where one will be able to recover from the euphoria over the recently pleasant experience of tanking up.

And all the same, there are still offers that undercut the costs of travel by car, even with low gas prices. Recently, I flew to Boston. A flight to the beautiful city steeped in history cost only $132. Perhaps it will remain thus, or so one might hope with the present optimism typical of the country, even in a season when your hand is frozen fast to the handle of your suitcase within less than two minutes of leaving the airport building.


Das in den anbrechenden Wintermorgen hinein leuchtende Neonschild weckt nostalgische Gefühle. «2.05» steht da in grossen Lettern. Es ist Anlass für ein mildes Lächeln auf den Gesichtszügen zahlreicher Autofahrer, die auf dem Weg zur Arbeit an der Ampel stehen und den Blick über das Display der Tankstelle schweifen lassen. Zwei Dollar und fünf Cent für eine Gallone Normalbenzin – wann hat es das zuletzt gegeben? Die nüchterne Antwort der Statistiker würde lauten: 2002. Auch das ist schon sehr lange her. Die meisten Pendler indes sind schon so lange Gallonenpreise mit einer 3 oder gar einer 4 vor dem Punkt gewohnt, dass die Epoche erschwinglichen Treibstoffes vom Gefühl her viel weiter in der Vergangenheit angesiedelt wird. Das muss doch damals gewesen sein, als man kühne Föhnfrisuren und Schulterpolster trug? Freilich hilft in diesem Moment das Radio, eingestellt auf Classic Rock 100.3 der Imagination kräftig nach, erquickt doch gerade Wham mit «Wake me up before you gogo!» den mit der Müdigkeit kämpfenden Werktätigen. Eine solche Wohltat wie erschwingliches «gas» muss einfach in einer Epoche angesiedelt werden, als es mit Amerika endlich wieder aufwärts ging, als die sonore Stimme des Präsidenten mit seinem unverkennbaren Hollywoodcharme verkündete, dass es «morning in America» sei und dass der Nation beste Tage noch vor ihr lägen.

Kaum eine andere Zahl aus dem amerikanischen Wirtschaftsleben kann das Wohlbefinden so nachhaltig beeinflussen – oder, falls sie viel zu hoch ist, vermiesen – wie der Benzinpreis, der einen immensen Einfluss auf das Budget der arbeitenden Bevölkerung hat. Ohne Auto geht es in diesem Lande nun einmal nicht und selbst in der Hauptstadt Washington mit ihrem (meist) gut funktionierenden Metro-System verschiedener das Stadtgebiet und sein Umland durchziehender U-Bahn-Linien scheint sich die morgendliche Karawane der Pendler auf dem Interstate bis weit hinter den Horizont zu erstrecken. Kein Zweifel daher: Dies ist eine Grösse, die Wirkung hat. Und in der Tat ist in diesen Tagen ein Stimmungsaufschwung mit Händen zu greifen, der allenfalls bei den Fans der Verlierer in der Super Bowl einen vorüber- gehenden Dämpfer erleiden wird. Es herrscht weithin Optimismus vor wie in den Tagen von Ronald Reagan, der diesen zu verbreiten verstand, bevor die Zahlen dies rechtfertigten. Wenn die Preise das gegenwärtige Niveau halten, werden Amerikas Haushalte geschätzte 75 Milliarden Dollar einsparen. Das ist Geld, das in andere Bereiche der Wirtschaft gesteckt werden könnte. Wie jede wirtschaftliche Entwicklung hat auch diese Licht- und Schattenseiten. Auf politischer Ebene dürfte die gute wirtschaftliche Stimmung auch zum Aufschwung in den Umfragewerten von Präsident Obama beigetragen haben, der jetzt wieder bei etwa 50 Prozent Zustimmungsrate liegt. Nachteilig ist der Ölpreiszerfall umgekehrt gerade für einige jener Gliedstaaten, die Hochburgen seiner politischen Gegner sind. North Dakota beispielsweise, an der Wahlurne stramm republikanisch, hat einen Boom dank Erschliessung neuer Ölvorkommen erlebt, der an die Goldgräbertage in Kalifornien und Alaska erinnert. Möglicherweise sinkt der Anreiz, immer tiefere Schichten unter der Prärie wegzufracken, jetzt ein wenig. Apropos Alaska: Auch dieser Gliedstaat hat sich von Öl und Gas abhängig gemacht, die Hälfte seines Budgets kommt aus sprudelnden Quellen. Dort jubelt man nicht - wie wir in Washington, wie New Yorker, wie Chicagoer - über Zahlen wie 2.05.

Nun ist es auch bei uns wie überall im Lande leicht möglich, in einen Bereich zu fliehen, in dem der niedrige Ölpreis keinerlei Spuren hinterlassen hat, in dem man sich nicht an 1983 oder 1986 oder 2002 erinnert fühlt, sondern – an vergangenes Jahr. Dieses Refugium vor Erleichterung und Freude an erspartem Treibstoffgeld sind die Flughäfen des Landes. Wahrscheinlich vertrete ich eine Minderheitenmeinung, wenn ich bekenne, dass ich in den USA ausserordentlich gern fliege – stets habe ich die Bediensteten der Airlines wie der Flughafensicherheit als höflich und effizient erlebt, die meisten Flüge waren und sind (einigermassen) pünktlich, die Kameraderie mit anderen Passagieren in den voll besetzten Kabinen der Konservenbüchsenklasse erinnert ein wenig an die Pioniertage der Eisenbahn in den 1860ern und vor allem: man legt die grossen Strecken in diesem Land zuverlässig schnell zurück. Allein jedoch: die Preise! Die Senkungen derselben an den Tankstellen sind an den Fluggesellschaften praktisch spurlos vorbeigegangen, und zur Frustration vieler Reisender zeigen sie nicht die leiseste Tendenz nach unten. Den Gedanken, eine in diesem Monat stattfindende medizinische Konferenz im warmen Miami zu besuchen, verdrängte ich angesichts von mehr als 800 Dollar für den zweistündigen Direktflug (zu denen natürlich noch 25 Dollar pro aufgegebenes Gepäckstück kommen). Mit Umsteigen – und einigen Stunden irgendwo in North Carolina – wäre man knapp unter 500 Dollar geblieben.

Die Immunität der Flugpreise liegt, so die Airlines-Sprecher, an den längerfristigen Lieferverträgen. Das hört manch einer mit einer Portion Unglaube wie der New Yorker Senator Charles Schumer, der eine Untersuchung fordert, warum ausgerechnet der Flugverkehr «die wirtschaftliche Gravität» mit Missachtung straft. Vielleicht hat es auch etwas mit dem Konzentrationsprozess und der positiven wirtschaftlichen Entwicklung der Airlines zu tun. Die Zusammenschlüsse haben den grossen vier eine beherrschende Stellung gegeben. Flüge sind grundsätzlich ausgebucht; Destinationen, zu denen dies nicht dauerhaft möglich ist, verschwinden aus dem Flugplan. Die Branche, deren Mitglieder jahrelang am Rande des Konkurses operierten, fährt wieder Gewinne ein. So steht zu erwarten, dass die Abflughallen weiterhin Zonen sind, in denen man sich von allzu viel Euphorie über das neuerlich erfreuliche Erlebnis des Tankens wird erholen können.

Und immerhin: nach wie vor gibt es Angebote, welche die Kosten einer Autofahrt zum Ziel auch bei niedrigen Spritpreisen unterbieten. Kürzlich flog ich nach Boston. Der Flug in die schöne, geschichtsträchtige Stadt kostete erstaunliche 132 Dollar. Vielleicht bleibt es ja dabei, so möchte man mit einem Anflug des momentan landestypischen Optimismus hoffen, auch in einer Jahreszeit, in der einem die Hand nicht binnen zwei Minuten nach Verlassen des Flughafengebäudes an Koffergriff festfriert.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

China: Trump’s ‘Opportunism First’ — Attacking Iran Opens Pandora’s Box

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Germany: Trump’s Opportunity in Iran

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

China: US Chip Restrictions Backfiring

Topics

Australia: Australia Is Far from Its Own Zohran Mamdani Moment. Here’s Why

Canada: How Ottawa Gift-Wrapped our Dairy Sector for Trump

Canada: New York Swoons over an American Justin Trudeau

Germany: Europe Bending the Knee to Trump

Germany: NATO Secretary General Showers Trump with Praise: It Seems Rutte Wanted To Keep the Emperor Happy

China: US Chip Restrictions Backfiring

China: US Visa Policy Policing Students

Pakistan: American Jingoism Hurts Americans

Related Articles

Switzerland: When Elon Musk Highlights Donald Trump’s Limits – And His Own

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Switzerland: According to Donald Trump, the Trade War Will Only Create Losers

Switzerland: Trump and Putin, the Same Religion?

Switzerland: Emperor Donald Trump Put to the Test by Russia