In "American Sniper," Clint Eastwood tells the true story of an American sniper who killed more than 160 people in Iraq. It is a subject which has caused controversy, with the director being accused of creating propaganda for the American army. While our contributor Charlotte Barbaza recognizes a few positive qualities in "American Sniper," this doesn't prevent her from branding it as an "ultra-Republican" film.
Winner at the last Oscars in the “Best Sound Editing” category, with six nominations and having already grossed more than $400 million, "American Sniper" is without a doubt one of Clint Eastwood’s greatest successes.
Following its first screening in France, on Wednesday, Feb. 18, the film has registered more than 160,000 ticket sales, an unprecedented amount for the director in France.
Topping the American box office for several weeks, the film caused controversy across the Atlantic, the reason being that, although it’s among Clint Eastwood’s best films, "American Sniper" puts across an entirely detestable message.
An Ultra-Republican Film
Clint Eastwood made a fool of himself during his speech in support of Mitt Romney: At the time we feared for his mental health.
However, today he seems to be back at the top of his game. The figures bear witness to this: "American Sniper" is up at the same level as "Gran Torino," "Million Dollar Baby" or "Invictus."
Very well-filmed, methodical, well-produced, intelligent, sometimes funny, sometimes poignant, the film is very interesting despite some monotonous passages (which is normal with a 135 minute running time). And as for Bradley Cooper and Sienna Miller, they are impeccable.
However, "American Sniper" still remains a film which hides behind an obsessive patriotism in order to glorify war and violence. It tells the story of Chris Kyle, “the most lethal man in America,” an extraordinary sniper who killed more than 160 people while carrying out his missions in Iraq. The film is based on the autobiography of the same name written by the United States Navy SEAL.
According to Clint Eastwood, “the screenplay is better than the book.”* We can understand why his production is biased. The director has made an ultra-Republican film for which Sarah Palin or George W. Bush could certainly ensure the promotion.
Glorification of a Murderer
This film never questions the reasons, which are more than contentious, which led to the war in Iraq. Using flashbacks and familial scenes to tug at our heart strings, Chris Kyle is presented as a true American hero, a “shepherd” who has fought his entire life to protect his “flock,” including his family and above all his sacred American homeland.
He does not hesitate to make personal and sentimental sacrifices but “his family can wait while America and the war cannot.” At the end of his four missions and after having killed 160 people for military reasons, his only regret is to “not have been able to protect more people, especially soldiers under his orders.”
The presentation of his character painfully lacks nuance and leads to an almost caricatured glorification of a killer. Clint Eastwood makes Chris Kyle the symbol of a winning America.
Biased Depictions of Women
Finally, "American Sniper" is particularly irritating in its misogynistic nature. Women in the film are portrayed as one of three completely biased depictions: female terrorists who warn their husbands of the Americans’ arrival or who throw grenades at the soldiers’ backs, a woman who cheats on her boyfriend (Bradley Cooper) with a cowboy, or the loving wife (Sienna Miller) who stays at home to look after the children and selfishly tries to prevent her husband from returning to defend his homeland.
Chris Kyle comes from Texas. Apparently, over there, women aren't respected for who they are. Clint Eastwood comes from the cinema; the reality he portrays is sexist, violent and belligerent.
Although he effectively tackles the issue of the soldier’s return to reality and all the post-traumatic problems which can ensue, the film fails to bring into question American proselytism.
*The original quotation, accurately translated, could not be verified.
"American sniper" de Clint Eastwood : un film poignant, mais un message détestable
Par Charlotte Barbaza
Dans "American sniper", Clint Eastwood, retrace l'histoire vraie d'un sniper américain, qui a abattu plus de 160 personnes en Irak. Un sujet qui a créé la polémique, car le réalisateur est accusé de faire la propagande de l'armée américaine. Si notre contributrice Charlotte Barbaza confère quelques qualités à "American sniper", cela ne l'empêche pas de qualifier ce film d'"ultra-républicain".
Lauréat des derniers Oscars dans la catégorie "meilleur montage sonore", nominé six fois et ayant déjà rapporté plus de 400 millions de dollars, "American Sniper" est résolument un des plus grands succès de Clint Eastwood.
Dès le premier jour de sa sortie en France, le mercredi 18 février, le film a enregistré plus de 160.000 entrées, un score sans précédent pour le réalisateur dans l’Hexagone.
Au sommet du box-office américain pendant plusieurs semaines, le film a créé la polémique outre-Atlantique. Pour cause, bien qu’il s’inscrive parmi les meilleurs de Clint Eastwood, "American Sniper" porte un message tout à fait détestable.
Un film ultra-républicain
Clint Eastwood s’était ridiculisé lors de son discours de soutien à Mitt Rommey, on craignait alors pour sa sénilité.
Mais aujourd’hui, il semble revenu au sommet de son art. Les chiffres en témoignent : "American Sniper" est au niveau de "Gran Torino", "Million Dollar Baby" ou "Invictus".
Très bien filmé, méthodique, très bien réalisé, intelligent, parfois drôle, parfois poignant, le film est très intéressant, malgré quelques longueurs (normal avec 2h15 de bande). Quant à Bradley Cooper et à Sienna Miller, ils sont impeccables.
Pourtant, "American Sniper" n’en demeure pas moins un film qui se cache derrière un patriotisme forcené pour faire l’apologie de la guerre et de la violence. Il retrace l’histoire de Chris Kyle, "the most lethal man of America", un sniper hors du commun qui a tué plus de 160 personnes lors de ses missions en Irak. Le film est basé sur l’autobiographie éponyme écrite par le SEAL.
D’après Clint Eastwood, "le scénario est meilleur que le livre". On peut comprendre pourquoi la réalisation est partiale. Le réalisateur signe ici un film ultra-républicain dont Sarah Palin ou Georges W.Bush pourraient tout à fait assurer la promotion.
L'héroïsation d'un meurtrier
Ce film ne remet jamais en cause les raisons, plus que litigieuses, qui ont conduit à la guerre en Irak. À coups de flashbacks et de séquences familiales jouant sur la corde sensible, Chris Kyle est présenté comme un véritable héros américain, "un berger", qui s’est battu toute sa vie pour protéger "ses brebis", comprenez sa famille et surtout, la sacro-sainte patrie Américaine.
Il n’hésite pas à faire des sacrifices qui lui coûtent personnellement et sentimentalement mais "sa famille peut attendre alors que l’Amérique et la guerre ne le peuvent pas". À la fin de ses quatre missions et au bout de 160 personnes tuées pour raisons militaires, son seul regret est de "ne pas avoir pu protéger plus de gens, notamment parmi les soldats sous ses ordres".
La présentation du personnage manque cruellement de nuance et aboutit à une héroïsation d'un meurtrier presque caricaturale. Clint Eastwood fait de Chris Kyle un symbole de l'Amérique qui gagne.
Des portraits de femmes biaisés
Enfin, "American Sniper" est particulièrement gênant de par son caractère misogyne. Les femmes y sont dépeintes sous trois portraits totalement biaisés : des terroristes qui préviennent leur mari contre l’arrivée américaine ou qui lancent des grenades dans le dos des soldats, une femme qui trompe son petit ami (Bradley Cooper) avec un cow-boy ou bien la femme aimante (Sienna Miller) qui reste à la maison à s’occuper des enfants et voudrait égoïstement empêcher son mari de retourner défendre sa patrie.
Chris Kyle vient du Texas. Apparemment, là-bas, on ne respecte pas les femmes pour ce qu’elles sont. Clint Eastwood vient du cinéma, la réalité qu’il dépeint est sexiste, violente et belliqueuse.
S’il aborde de manière pertinente la question du retour au réel des soldats et toutes les problématiques post-traumatiques qui peuvent en découler, le film faillit lorsqu’il s’agit de remettre en questions le prosélytisme américain.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.