Excessif, comique, provocateur: Donald Trump, le milliardaire américain en tête de la course des primaires républicaines, a donné le pire et le meilleur de lui-même jeudi au premier débat de la saison électorale. Ses adversaires ont peiné à imposer le sérieux
Au centre de la scène dans l’arène de basket de Cleveland, entouré de neuf rivaux loin derrière lui dans les sondages, le magnat de l’immobilier a donné le ton en expliquant ne pas exclure de se présenter à la présidentielle de 2016 en indépendant s’il perdait les primaires. Il est le seul à ne pas s’interdire cette option, qui bénéficierait à coup sûr au candidat ou à la candidate démocrate.
«Je ne ferai pas cette promesse à ce stade», a-t-il dit, déclenchant la fureur d’un autre candidat, Rand Paul, et les huées de milliers de militants assistant au débat de deux heures.
Mais l’homme d’affaires a fait rire, voire rire jaune, en rappelant qu’il avait autrefois «donné beaucoup d’argent à la plupart des gens sur cette scène», pour acheter leurs faveurs. Même à Hillary Clinton.
«Pourquoi?» lui ont demandé les journalistes de Fox News, qui organisait le débat. «Je lui ai dit de venir à mon mariage, et elle est venue à mon mariage. Elle n’avait pas le choix», a répondu avec gourmandise le sexagénaire.
Déclarations osées
Le magnat de l’immobilier a pris la tête de la course depuis son entrée fracassante en campagne en juin. Sa popularité l’a exposé aux critiques, ses concurrents l’accusant d’avoir été démocrate et d’avoir retourné sa veste au cours des années, sur des sujets chers aux conservateurs comme l’avortement, l’immigration et l’assurance maladie, qu’il voulait autrefois nationaliser.
«Je dirais la chose suivante: puisqu’il a changé d’avis sur les amnisties (de migrants clandestins), sur la santé et sur l’avortement, je voudrais seulement savoir sur quels principes il va gouverner», a dit Carly Fiorina. L’ex-patronne d’Hewlett-Packard s’est fait remarquer lors de ce premier débat réunissant les sept candidats les moins bien placés dans les sondages.
Avec sa nonchalance et sa moue habituelles, «The Donald» a éludé les questions les plus pointues, hésitant à voix haute à qualifier d’«incompétent» Barack Obama. Il a poussé l’assurance jusqu’à plaindre l’un de ses contradicteurs: «Ça a l’air difficile pour vous ce soir.»
Sans-papiers et surveillance
Les 17 candidats républicains ont fait preuve d’une remarquable unité idéologique, tous dénonçant l’ère «Obama-Clinton» et s’engageant à revenir sur de nombreuses décisions de l’ère du président démocrate, sur l’Iran, la santé, l’environnement ou les réglementations bancaires.
Le sujet brûlant de l’immigration, et du sort des 11 millions de sans-papiers vivant aux Etats-Unis, a semblé ouvrir un front entre les candidats. Jeb Bush, fils et frère des anciens présidents Bush, a proposé une régularisation progressive en échange d’une amende et d’autres conditions – anathème pour de nombreux conservateurs.
«J’estime que la grande majorité des gens qui viennent ici illégalement n’ont pas d’autre option. Ils veulent aider leurs familles», a-t-il dit.
Un échange tendu sur l’ampleur des programmes de surveillance américains a également illustré le fossé qui sépare l’aile libertaire du Parti républicain et les partisans du maintien en place de l’appareil de surveillance américain.
Hillary Clinton torpillée
Les 16 candidats et la seule candidate, Carly Fiorina, ont chacun tâché de se présenter comme les seuls capables de battre la favorite des démocrates, Hillary Clinton, dans les urnes en novembre 2016. Jeb Bush, héritier de la dynastie politique des Bush, a répété son expression, «moi, c’est moi», et défendu son bilan d’ancien gouverneur de Floride.
Hillary Clinton «représente un troisième mandat d’une présidence ratée», a insisté le sénateur Lindsey Graham lors du premier débat. Quand le modérateur de Fox News a demandé aux candidats de décrire en quelques mots Mme Clinton, ils ont pêle-mêle répondu «indigne de confiance», «sans vision», «socialiste» ou encore «politicienne professionnelle».
L’intéressée, pendant le débat, a envoyé un message à ses supporters. «A cet instant, dix hommes républicains se disputent à la télévision pour savoir qui sera le meilleur pour ramener notre pays en arrière. Je ne regarde pas, et je n’en ai pas besoin.»
Ask ANY of the presidential candidates here in the United States if they have a THEORY OF HISTORY. You will get a perplexed ,dumbfounded look : what does that question have to do with anything that matters ?
What ” matters ” for Democrats and Republicans in high office is the political,economic, and ideological interests of the U.S. ruling class.
They cover up this crude truth with unctuous abstract words and phrases: ” freedom “, ” democracy “,” national independence “, ” economic progress “. Even the ” war on terrorism ” is a vacuous fraud.
These political leaders of the capitalist class share the delusion of that class that History has ended, that the evolution of human society culminates in THEIR supremacy.
A world in which THEY -this ONE PERCENT plutocracy – is on top is necessarily the best of all possible worlds.
Even vague and phony liberalism has become hateful to this arrogant elite. That is why they ignorantly call Hillary Clinton a ” socialist “.
A real socialist might call THE DONALD a fascist. If THEY are nervous enough, Trump will do in the 2016 election.
Could it be that the great American middle class is getting sick of capitalism ? The ” socialist ” Bernie Sanders just might win the New Hampshire primary. Then what will the ruling class do ? Tame Bernie ? Introduce him to Hillary’s brand of ” socialism ” ?
But how about the real thing for a change ?
[http://radicalrons.blogspot.com ]