It is based on the idea that the more you repeat a lie, the more you let it take hold of what's real, betting that a majority of voters will end up believing it.
That's the conclusion to which we arrive at the end of the Republican Convention which took place this week in Ohio. Especially after having heard the long—and sick—nomination acceptance speech of the party’s presidential candidate.
Trump wants to convince Americans that their country is at the edge of an abyss. Plunged into chaos. Threatened from all sides.
If things are going so badly, he says, it's because of the terrorist threat. But it's especially, in listening to him, because of immigrants. And black people, to a certain extent, because all week, his party has stressed the recent murders of police officers on American soil.
The next logical step in this pernicious strategy is for Trump to make Americans believe that he is their savior. The "law and order" candidate. The one, for example, who will build a wall on the border with Mexico.
To bring some together, the Republican candidate turns his back on others.
His intellectual dishonesty doesn't stop there. Trump accuses Barack Obama – the first black president, whom he has been slandering for years by insinuating that he wasn't born in the United States – of having "divided" Americans.
He has pushed the fraud as far as promising to unite the country, although, in fact, he has been trying since he entered politics to accentuate the divisions and racial split. He has made a calculation: for him, it's politically profitable.
Trump belts out "Make America Great Again." It should be noted with dismay that behind this slogan hides another, imprinted with nostalgia and bad faith: "Make America White Again."
"I think that he needs to do more to unify this party and then to go forward and appeal to all Americans,” said Republican House Speaker Paul Ryan from the wings of the convention. Ryan has, however, supported the candidate for a long time.
There is a lesson there for politicians all over the world.
If we don't firmly and quickly confront this clever mix of demagoguery and this process of rejecting the other, we support it.
We let the virus spread.
As neighbors, we can only condemn this speech and denounce its author in the hope that the American people will do the same during the presidential election.
The Republican Pulse
Dozens of speeches were made during the Republican Convention in Cleveland. Their content gives one a good idea of what the leading lights of Trump's party are proposing. It allows us to take the pulse of the political party. Here are three of the most striking addresses of the week, interpreted by our editorialist.
Ted Cruz, Senator from Texas
It was one of the speeches that was most written about this week. Ted Cruz decided to settle his score with Trump by refusing to give him his support. Beyond that controversy, the senator delivered a watershed speech about the idea of freedom, and the fact that President Barack Obama and the Democrats in general threaten American freedoms. "Many do not respect the life of the infant in the womb,"* he said, for example. He didn't specify that he dreams of taking away from American women their freedom to choose whether they have an abortion or not.
Chris Christie, Governor of New Jersey
Christie dedicated almost all of his speech to putting Hillary Clinton on trial, live, to the great delight of convention attendees. They yelled in unison several times, "Lock her up!" Why? Christie had a long list of grievances, all linked to the four years the American politician spent as secretary of state. He condemned her policies with Russia, Iran, China, Syria, etc. He didn't, however, say a word about Trump’s foreign policy, even though the candidate's declarations on this subject raise more concerns than do the poised actions of Clinton formerly mentioned.
Newt Gingrich, Former Speaker of the House
People often accuse Trump of running a fear campaign. On that note, he is outdone by Newt Gingrich, who has implied that the worst is yet to come if Clinton becomes president. "The danger is even worse than September 11," he predicted, saying that an entire city could be razed by terrorists with weapons of mass destruction. "Instead of losing 3,000 people in one morning, we could lose more than 300,000," he said. In the same vein, he reproached Clinton for wanting to welcome more Syrian refugees. Fear is a bad adviser, however. That's what the Democrats will have to eloquently remind them about during their convention next week.
*Editor’s note: While accurately translated, this quote could not be independently verified. It may be a remark more accurately attributed to convention speaker Laura Ingraham.
Convention républicaine: le grand mensonge
La candidature de Donald Trump repose sur un grand mensonge.
Elle repose aussi sur l'idée selon laquelle plus on répète un mensonge, plus on lui permet de s'emparer du réel. Sur le pari qu'une majorité d'électeurs va finir par y croire.
C'est la conclusion à laquelle on arrive à l'issue de la convention républicaine qui s'est déroulée cette semaine en Ohio. Tout particulièrement après avoir entendu le long - et malsain - discours d'investiture du candidat à la présidence.
Trump veut convaincre les Américains que leur pays est au bord du gouffre. Plongé dans le chaos. Menacé de toutes parts.
Si ça va aussi mal, soutient-il, c'est en raison de la menace terroriste. Mais c'est surtout, à l'écouter, à cause des immigrants. Et des Noirs, dans une certaine mesure, car son parti a mis l'accent toute la semaine sur les meurtres récents de policiers en sol américain.
La suite logique de cette stratégie pernicieuse, c'est pour Trump de faire croire aux Américains qu'il est leur sauveur. Le candidat « de la loi et l'ordre ». Celui qui, par exemple, construira un mur à la frontière du Mexique.
Pour rassembler les uns, le candidat républicain tourne le dos aux autres.
Sa malhonnêteté intellectuelle ne s'arrête pas là. Trump reproche à Barack Obama - le premier président noir, qu'il diffame depuis des années en insinuant qu'il n'est pas né aux États-Unis - d'avoir « divisé » les Américains.
Il a poussé la supercherie jusqu'à promettre d'unifier le pays. Alors qu'en fait, il cherche depuis ses débuts en politique à accentuer les divisions et la fracture raciale. Il a fait le calcul : c'est pour lui politiquement rentable.
Trump s'époumonne : « Make America Great Again ». Il promet de « rendre à l'Amérique sa grandeur ». Force est de constater, avec consternation, que derrière ce slogan s'en cache un autre, empreint de nostalgie et de mauvaise foi. « Make America White Again. » Redonner à l'Amérique sa blancheur.
« Trump devrait faire de la politique qui inspire et unifie », a affirmé en marge de la convention le président - républicain - de la Chambre des représentants, Paul Ryan. Il soutient néanmoins le candidat depuis longtemps.
Il y a là une leçon pour les politiciens du monde entier.
Si on ne s'oppose pas fermement et rapidement à ce savant mélange de démagogie et de rejet de l'autre, on le cautionne.
On le laisse se répandre tel un virus.
En tant que voisins, nous ne pouvons que réprouver ce discours et dénoncer son auteur. En espérant que le peuple américain fera de même lors du scrutin présidentiel.
Le pouls des républicains
Des dizaines de discours ont été prononcés lors de la convention républicaine à Cleveland. Leur teneur donne une bonne idée de ce que proposent les ténors du parti de Donald Trump. Elle permet de prendre le pouls de la formation politique. Voici trois des allocutions les plus marquantes de la semaine, décryptées par notre éditorialiste.
Ted Cruz, Sénateur du Texas
C'est l'un des discours qui ont fait couler le plus d'encre cette semaine. Ted Cruz a décidé de régler ses comptes avec Donald Trump en refusant de lui donner son appui. Au-delà de cette controverse, le sénateur a livré un discours tournant autour de l'idée de liberté. Et du fait que, selon lui, le président Barack Obama et les démocrates en général briment les libertés des Américains. « Plusieurs ne respectent pas la vie de l'enfant dans l'utérus », a-t-il, par exemple, affirmé. Il n'a pas précisé qu'il rêve de priver les Américaines de leur liberté de choisir si elles peuvent subir un avortement ou pas.
Chris Christie, Gouverneur du New Jersey
Il a consacré la presque totalité de son discours à faire un procès à Hillary Clinton, en direct, au grand plaisir des participants à la convention. Ceux-ci ont crié en choeur, à plusieurs reprises : « Enfermez la ! ». Pourquoi ? Chris Christie avait une longue liste de doléances, toutes liées aux quatre années passées par la politicienne démocrate à la tête du département d'État. Il a dénoncé ses politiques envers la Russie, l'Iran, la Chine, la Syrie, etc. Il n'a toutefois pas soufflé mot sur la politique étrangère de Donald Trump, alors que les déclarations du candidat à ce sujet soulèvent plus d'inquiétudes que les gestes posés jadis par Hillary Clinton.
Newt Gingrich, Ancien président de la Chambre des représentants du Congrès américain
On accuse souvent Donald Trump de mener une campagne de peur. À ce chapitre, il a été surpassé par Newt Gingrich, qui a insinué que le pire est à venir si Hillary Clinton devient présidente. « Le danger est même pire que le 11-Septembre », a-t-il prévenu, soutenant qu'une ville tout entière pourrait être rasée par des terroristes avec des armes de destruction massive. « Plutôt que de perdre 3000 personnes en un matin, nous pourrions en perdre plus de 300 000 », a-t-il lancé. Dans le même ordre d'idées, il a reproché à Hillary Clinton de vouloir accueillir plus de réfugiés syriens. La peur est pourtant mauvaise conseillère. C'est ce que les démocrates devront rappeler avec éloquence, lors de leur convention la semaine prochaine.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.