Het klinkt vreemd, maar eigenlijk won Donald Trump vannacht
Derk Jan Eppink werkt in New York voor de conservatieve denktank London Policy Center. Zijn VS-wisselcolumn met Michiel Vos in onze krant verschijnt wekelijks op zaterdag. Uitzonderlijk verschijnt vandaag ook een column van zijn hand.
Het klinkt vreemd, maar eigenlijk won Donald Trump vannacht het debat tegen Hillary Clinton. Na de video uit 2005 waarin hij zich zeer kwetsend uitliet over vrouwen leken zijn dagen geteld. Game over! Republikeinse voormannen verlaten hem massaal. Maar geldt dat ook voor zijn achterban? Trump was niet uitgeteld. Integendeel. Hij ging in de aanval in een spectaculair televisiedebat waarin Trump en Clinton als verbale boksers om elkaar heen liepen.
Trump begon met zijn excuses voor zijn gewraakte uitspraken die zijn campagne in de zwaarste crisis brachten. “Ik ben er niet trots op. Ik schaam me maar het was kleedkamertaal.” Clinton viel hem meteen aan. “Donald zegt dat de video niet representatief is voor hem. Maar wie hem hoort, weet dat dit wel zo is. Hij is ongeschikt als president.” Daarop sloeg Trump terug en begon over de vergrijpen van voormalig president Bill Clinton. “Bill was veel erger. Ik gebruikte woorden; hij ging tot actie over. Hij misbruikte vrouwen. En Hillary Clinton viel die vrouwen aan en maakte ze zwart.” In de zaal zat Bill Clinton, maar Trump had vier vrouwen als gast meegenomen die slachtoffer waren van de ex-president, onder wie Paula Jones.
Vlak voor het debat liet Wikileaks toespraken uitlekken die Hillary Clinton had gehouden voor grote zakenbanken zoals Goldman Sachs. Ze zei dat politiek zoiets is als ‘worsten maken’ en dat ze doorgaans twee standpunten hanteerde: een particuliere en publieke opvatting. Clinton had veel kritiek gekregen omdat ze die toespraken hield voor veel geld maar de inhoud ervan niet bekend wilde maken. Op de vraag of ze ‘twee gezichten’ heeft, antwoordde ze dat voormalig president Lincoln dat ook had. Trump: “Nu geeft Clinton de grote ex-president Abraham Lincoln de schuld voor haar liegen.”
De lichaamstaal op het podium was spectaculair. Trump liep om Clinton heen die geregeld ging zitten. Als ze sprak, stond hij vlak achter haar en keek vragend of verwonderd. Clinton sprak in collegetaal; Trump in korte zinnen zonder veel beleidsinhoud. Ze reageerden ruim anderhalf uur op elkaar. Clinton bood nog eens haar excuses aan voor haar omschrijving van Trump aanhangers als ‘sukkels’. Trump kondigde ook aan dat hij, indien gekozen, een speciale onderzoeksrechter zal aanstellen in het e-mailschandaal. “En Hillary, indien schuldig ga je de gevangenis in.” Een zeldzame opmerking in een debat tussen presidentskandidaten.
Ook het ziekteverzekeringsstelsel Obamacare kwam aan de orde. Het systeem staat op instorten: de premies gaan omhoog en de dekking is gehalveerd. Clinton kondigde tal van maatregelen aan, terwijl Bill Clinton vorige week Obamacare omschreef als “het gekste systeem in de wereld”. Clinton kondigde ook aan dat ze een progressieve rechter wil in het Hooggerechtshof waar een vacature is na de dood van rechter Scalia. Trump wil een conservatieve rechter en probeert daarmee christelijke kiezers terug te winnen die onthutst wegliepen na bekendmaking van de gewraakte video.
Conclusie: de strijd leek voorbij na de video, maar hij kwam terug in het debat en domineerde bij tijden. Het is dus pas voorbij als het echt voorbij is, op 9 november.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.