The CIA and Our Private Lives, Uncovered

Published in El Mundo
(Spain) on 9 March 2017
by (link to originallink to original)
Translated from by Louisa Devine. Edited by Christine Murrison.
The latest submission from WikiLeaks, the group of cyber activists led by Julian Assange, has uncovered and broadcast the programs supposedly used by the CIA to spy on anyone who has a device with an internet connection, be it a mobile phone, a tablet, a computer or even a satellite dish. The North American agency is taking advantage of the possibilities offered by the technology within these devices, which users accept when they agree to the terms of use, by using them to meddle in the private conversations of any citizen they see fit. The most prominent case is that of Samsung’s smart televisions, which the CIA can use to listen to and record conversations even when they are switched off.

WikiLeaks considers this to be a much more significant leak than the State Department diplomatic cables leak in 2010 or the NSA leaks in 2013. If its authenticity is confirmed, we will find ourselves facing a new governmental espionage scandal. It evidently does not call to mind Captain Renault in Casablanca (“I’m shocked to find that gambling is going on in here”) upon entering Rick Blaine’s café, because the objective of an intelligence agency is to spy, even though at times they may have to use illegal methods, which is reproachable.

But first, it is worth discussing the tremendous embarrassment that WikiLeaks is subjecting the CIA to by revealing not the results of its investigations, but the computer programs – the methods – that it uses to carry out its work. A key global agency in the fight against terrorism has been completely exposed. It will cost time, effort and money to repair the damage done. If the information is accurate, the leak also comes at a sensitive time for the United States. President Trump has harshly criticized several of the country’s secret services, calling them ineffective, and the controversy over Russian espionage during the U.S. electoral campaign rumbles on. The leak will only encourage Trump to order radical changes in the running of the CIA.

However, this new episode has demonstrated once again that the barriers of privacy have disappeared. We have given the devices that we use regularly permission to collect our conversations. Apple’s voice assistant Siri, for example, records everything that it hears and sends it to the company’s servers. Intelligence agencies then make use of this in order to intercept this information illegally.

Defending yourself from this invasion is not easy. Two of the affected companies, Samsung and Apple, announced that they are working to prevent these security issues. Microsoft has been proposing a kind of digital Geneva Convention for some time now that would establish the criteria for "protecting civilians from nation-state attacks in times of peace." Technology companies want to be part of forming these criteria, which are considered fundamental to "making the Internet a safer place.” There could well be other solutions, but the presence of this risk has been perfectly demonstrated and in order to reduce it, a coordinated effort between governments and businesses across the world is essential.



Una nueva entrega de WikiLeaks, el grupo de ciberactivistas comandado por Julian Assange, desentrañó y difundió el martes lo que presuntamente son los programas que utiliza la CIA para espiar en internet a cualquier persona que tenga un dispositivo conectado a la Red, sea un móvil, una tableta, un ordenador e incluso una receptor de televisión. La agencia norteamericana aprovecha las posibilidades que ofrece la tecnología incluida en esos aparatos -que los usuarios aceptamos al firmar los términos de uso- para inmiscuirse en las conversaciones privadas de cualquier ciudadano que considere oportuno. El caso que ha llamado más la atención es el de los televisores inteligentes de Samsung, a los que la CIA puede acceder con sus programas para oír y grabar conversaciones incluso cuando están apagados.

WikiLeaks considera que se trata de una filtración muy superior a las de los cables del Departamento de Estado en 2010 y las filtraciones de la NSA, en 2013. De confirmarse su autenticidad estaríamos ante un nuevo escándalo del espionaje gubernamental. Es evidente que no se trata de recordar al capitán Renault de Casablanca -"Es un escándalo, aquí se juega"- al entrar en el café de Rick Blaine, porque el objetivo de una agencia de inteligencia es espiar, aunque a veces tenga que usar métodos ilegales que hay que reprochar.

Pero sí hay que hacerse eco, en primer lugar, del tremendo ridículo al que WikiLeaks está sometiendo a la CIA al revelar, no el fruto de sus averiguaciones, sino los programas informáticos -los métodos-, que utiliza para realizar su trabajo. Una de las agencias mundiales clave en la lucha contra el terrorismo ha sido desnudada al completo. Costará tiempo, trabajo y dinero reparar el daño causado. La filtración, si lo difundido es cierto repetimos, llega además en un momento delicado en Estados Unidos. El presidente Trump ha criticado duramente a los distintos servicios secretos del país por ineficaces y todavía no se ha apagado la polémica sobre el espionaje ruso durante la campaña electoral estadounidense. La filtración da alas a Trump para ordenar cambios radicales en la dirección de la CIA.

Pero este nuevo episodio vuelve a demostrar que las barreras de la privacidad han saltado por los aires. Hemos dado permiso para que los dispositivos que utilizamos habitualmente recojan nuestras conversaciones -el asistente de voz Siri, de Apple, registra todo lo que oye y lo envía a los servidores de la empresa, por ejemplo- y eso es aprovechado por las agencias de espionaje para interceptar ilegalmente esa información.

Defenderse ante esta invasión no es fácil. Dos de las empresas afectadas, Samsung y Apple, anunciaron ayer que ya están trabajando para evitar esas vulnerabilidades. Microsoft lleva tiempo proponiendo una especie Convención Digital de Ginebra, que establezca los criterios para "proteger a los ciudadanos de ciberataques de los gobiernos en tiempos de paz". Unos criterios en los que quieren participar las compañías tecnológicas, que se consideran fundamentales para "hacer de internet un sitio más seguro". Podrá haber otras soluciones, pero la existencia del riesgo está perfectamente demostrada y para reducirlo será imprescindible el concurso coordinado de los gobiernos y las empresas en todo el mundo.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Related Articles

Turkey: Cyber Showdown: Iran’s Covert Battle against Trump in US Elections

Turkey: Nothing Happens by Accident: Israel’s Mass Terrorism Plots

France: Russia-US Prisoner Exchange Is a Diplomatic Tour De Force but Not the Dawn of a New Détente

U.K.: The Guardian View on the WikiLeaks Plea Deal: Good for Julian Assange, Not Journalism

India: Assange: A Lesson for the World