Iraq after ISIS

Published in Al-Khaleej
(U.A.E.) on 17 December 2017
by Hassan Madan (link to originallink to original)
Translated from by . Edited by Helaine Schweitzer.
Iraqi Prime Minister Haidar al-Abadi said that the battle with the terrorist organization Islamic State has been decided by the military, which retook the vast lands under its authority. The Iraqis, army, people, security forces and volunteers who waged war against the Islamic State group made costly and ample sacrifices, without which a victory couldn’t have been achieved. This is especially impressive given that Iraq was in a state of collapse. It was once unable to combat the Islamic State group as the terrorist organization took cities like Mosul without any resistance.

It should be said that some battles still remain on the political, intellectual, societal and administrative fronts. Iraq is still a difficult place in which to live. A strong, unified and independent Iraq still struggles to find a role in the Arab region given the problems with Israeli security on the one hand, and regional expansion projects on the other.

It is well known that the Shiite cleric, Ali al-Sistani, died at the critical moment of his ascension. The military forces soon collapsed, and responsive volunteer forces soon stepped up to face this situation.

Without going into the problems involved in recruiting from the populace, it is important to say that the battle for which this coalition was created has ended. Therefore, with its purpose obsolete, its members should return to normal life and find new employment. This group should not remain an army but should be employed in other tasks.

There are great lessons to be learned from the Islamic State group’s arrogance in Iraq. This organization benefited from popular dissatisfaction within the cities against the central government and capitalized on the sense of marginalization and exclusion of the classes. These angry and discontented sentiments still need to be addressed and eradicated.

The system of sectarian quotas engineered by the Americans was accepted by the influential political elites because it gave them spoils that were undreamed of. However, it led to the destruction of Iraq and spread corruption throughout the state, supported by the discourse of the greedy. Unless these quotas end, Iraq will not become a democratic civil state.


أعلن رئيس الحكومة العراقية حيدر العبادي أن المعركة مع تنظيم «داعش» الإرهابي قد حسمت بإلحاق الهزيمة العسكرية به، واستعادة الأراضي الواسعة التي كانت تحت سلطته، لتصبح تحت سيطرة الدولة. وقد بذل العراقيون، جيشاً وشعباً وقوات أمنية وتشكيلات المتطوعين التي انخرطت في المعركة ضد «داعش» تضحيات غالية ومقدرة، بدونها ما كان بالإمكان تحقيق النصر عليه، خاصة إذا ما تذكرنا أن القوات المسلحة، لحظة صعود التنظيم وتمدده، في عهد رئيس الحكومة السابق نوري المالكي كانت في حالٍ من الانهيار، بحيث لم تقو على مواجهة التنظيم الذي سيطر على مدن كبرى، في مقدمتها مدينة الموصل دون مقاومة.
أما وقد تحققت هذه المهمة الوطنية الكبرى بهزيمة «داعش» عسكرياً، فيجب القول إن فصولاً أخرى من المعركة ما زالت مفتوحة، على الجبهات السياسية والفكرية والمجتمعية وحتى الإدارية، إذا أريد للعراق أن ينهض من الوضع الصعب الذي يعيشه، ويعود دولة قوية، موحدة داخلياً، ومستقلة في قرارها الوطني، ومتوائمة مع حضنها العربي، لا بل مضطلعة بالدور المنشود منها بأن تكون أحد صمامات منظومة الأمن العربي بوجه «إسرائيل» من جهة، وكافة مشاريع التوسع الإقليمية الأخرى، من جهة أخرى.
من الأمور الملحة التي يدور حولها النقاش اليوم مصير «الحشد الشعبي»، ومعلوم أن المرجع الشيعي علي السيستاني أفتى في اللحظة الحرجة التي صعد فيها «داعش»، وأمام انهيار القوات المسلحة في مواجهته، كما أسلفنا، بالتطوع لنصرة هذه القوات استشعاراً منه بخطورة الموقف وتداعياته، وقد لقيت الدعوة تجاوباً واسعاً.
ودون الدخول في تفاصيل ما أثير ويثار حول التوظيف السياسي لـ«الحشد الشعبي»، يهم القول إن المعركة التي أنشئ من أجلها قد انتهت، وبالتالي انتفت الحاجة إليه، وعلى أفراده أن يعودوا لممارسة حياتهم العادية، على أن تتكفل الدولة بمعالجة أوضاعهم الوظيفية والمعيشية، كي لا يبقى هذا الحشد «جيشاً» آخر غير خاضع للقوات المسلحة، ويوظف في مهام أخرى.
هناك دروس كبيرة ينبغي تعلمها من صعود وتغوّل «داعش» في العراق، في مقدمتها أن التنظيم استفاد من استياء قطاعات شعبية واسعة في المدن والمناطق التي بسط هيمنته عليها، من أداء الحكومة المركزية، ودار حديث عن شعور هناك بالتهميش والإقصاء، على أسس فئوية، وهو ملف يتعين معالجته جذرياً، لاستئصال البيئة التي تنتج التذمر والغضب.
إن نظام المحاصصة الطائفية الذي هنّدسه الأمريكان، والذي قبلت به النخب السياسية المتنفذة لأنه عاد عليها بالمغانم التي لم تكن تحلم بها، لا بل كرّسته، قاد العراق إلى ما وصل إليه من مآلات مدمرة، وأصبح الفساد المستشري في أجهزة الدولة والذي أنتج فئة من محدثي النعمة الجشعين حديث الناس، وما لم تنه هذه المحاصصة لصالح بناء دولة مدنية ديمقراطية، فإن العراق لن يبارح ما هو فيه.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

U.A.E.: Arab World Pushes Back on Trump’s Gaza Plan

India: How America’s Iraq Oil Saga Might Be Replayed in Syria

Switzerland: Louisiana Attack: Donald Trump’s Political Exploitation

U.A.E.: Kamala Harris’ Good Vibes Offer Americans Something New

U.A.E.: It’s Becoming Clear How Much Trump Misses Biden