Trump’s Electoral College Mess Is a Rehearsal for Bolsonaro 2022

Published in UOL
(Brazil) on 14 Dec 2020
by Vinícius Rodrigues Vieira (link to originallink to original)
Translated from by Kelsey Lewis. Edited by Michelle Bisson.
Donald Trump's chances of winning in the courts are very slim, but he might be able to disrupt voting in the Electoral College until the very end. This strategy of judicial confusion inspires Bolsonaro supporters with an eye on 2022, strengthening the use of the argument that presidential authority was compromised by the institutions and should therefore be defended by an increasingly armed militancy.

On Monday, Dec. 14, the United States certifies the results of the Electoral College*, which, in actuality, chooses the president of the country. President Jair Bolsonaro, one of the few heads of state or government who has yet to recognize Joe Biden's victory, normally would have set this date as a cutoff to congratulate the person who, barring a major upheaval, will lead the American people starting Jan. 20, 2021.

However, considering Donald Trump is still pushing for a victory in the courts, I won’t be surprised if his Brazilian "friend" recognizes Biden only after the official counting of votes in the capital, scheduled for Jan. 6. That's because Bolsonaro needs to sustain narratives that keep his loyal followers aloof from reality and prepared to emulate Trump supporters in the 2022 elections here in Brazil.

Let's see what's going on in the U.S. According to a survey by the English magazine The Economist and the research institute YouGov, four out of five Trump voters believe the elections were unfair, while three out of four argue that the transition process shouldn’t have even started.

Trump's chances of reversing the results that put him out of the White House were significantly reduced after the U.S. Supreme Court declined to hear a case brought by 18 Republican-led states over alleged irregularities in the electoral process of four battleground states that Biden won (Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin). The action was supported by 126 Republican members of Congress.

However, in the Jan. 6 count, to be held in a joint session of the U.S. Congress under the leadership of the Senate president (a position held by Republican Vice President Mike Pence), members of Congress may object to the result. For that, a senator and a representative would need to present a joint motion. This would require an interruption of the counting for two hours in each chamber of Congress (House and Senate) to debate the objection. Since the House remains under Democratic control, most of its members would certainly reject such an initiative.

That said, the fact is that there may be a potential delay in the official announcement of the final outcome if such objections are raised. Therefore, Trump and his supporters will come out partly victorious because they will have managed to further undermine the already fragile confidence of a significant part of the American electorate in the solid institutions of yore.

What do we have to do with it? In addition to the fact that Bolsonaro’s nonrecognition of Biden further undermines our pariah-mode foreign policy, which leaves us increasingly isolated in the world, the mess that Trump and his supporters make in the Electoral College serves as a recipe for Bolsonarism in 2022.

Imagine a scenario in which, after 2021, the year in which the pandemic is likely to claim even more lives and bring down our economy, we will have a tumultuous election with high abstention. If, as it seems, the supreme federal court confirms the right of states and municipalities to vaccinate the population in light of the federal government's delay in the matter, Bolsonaro will have a speech in hand claiming that his authority has been compromised by the institutions, and therefore, must be defended by the people: That is, his followers, easily armed with the reduction of import taxes on war products.

The bed for a judicial and extrajudicial defense of the 2022 lawsuit will therefore be made. Imagine Bolsonaro supporters marching through the cities. Although few, they are like noisy birds, which, thanks to the irony of the brilliant Dias Gomes, became synonymous with spies 30 years ago in a soap opera that featured Tarcísio Meira as a former agent of the National Information Service of the military dictatorship.

On second thought, Bolsonaro supporters and Trump supporters are more like birds that, in Alfred Hitchcock's classic of the same name, apparently attack people without reason. Some interpret the film's subtext as a warning from nature. The traditionalism that fascinates the followers of Bolsonaro, Trump and other right-wing populists around the world is the "human nature" that we have fought since the Enlightenment.

I put human nature in quotation marks due to the obvious lack of consensus (at least for those who are not adept at right-wing populism) about what that term means, although it is associated, in this consensus, with traditionalist values, which include the centrality of man in society and, under the perspective of right-wing populism, the white, Western civilization of Christian inspiration and, for some, of Jewish background as well.

The vultures hover over the half-dead body of democracy in its liberal and social versions and, in traditionalist words, the globalism that has supposedly eroded national values (if it had, we would not be living through this populist-nationalist wave). Before devouring the victim’s decaying flesh, they torture her to the limit; they devour her alive without her realizing it.

We are bleeding, but still alive. If the feasibility of an impeachment depends on who will succeed Rodrigo Maia (DEM-RJ) in the presidency of the chamber, in 2021 there remains the possibility of impeaching the Bolsonaro-Mourão ticket in the Superior Electoral Court for abuse of economic power. The Public Prosecutor's Office has not found, for the time being, robust evidence to justify impeachment.

The tragedy of 2022 will be realized unless we follow the fate of the biblical character Lazarus and are rescued by some Messiah from the underworld — in this case, the death of civilization itself, which never bore great fruit in this land. The great irony is that, in politics, the only savior who has ever existed is ourselves, the people themselves who only eliminate the temptation of destructive populism if they are in communion with themselves and their institutions, although they are already rotten.

Vinícius Rodrigues Vieira holds a doctorate in International Relations from Oxford University and is a professor at the Armando Álvares Penteado Foundation and a graduate professor at the Getulio Vargas Foundation

This is a collective blog that aims to contribute from different perspectives (from communication to psychoanalysis to political science to sociology to law to economics) to explain the phenomenon of new politics. The title "Understanding Bolsonaro" is a reference but does not restrict the analytical scope. Each week researchers will be invited to share their reflections. Our commitment is to academic content translated to the general public, in a laid-back tone that favors the debate of ideas. We invite you to join us and interact with us.

*Editor’s Note: On Dec. 14, the Electoral College confirmed the election of Joe Biden as president-elect, with an electoral vote total of 306-232.


[RESUMO] As chances de Trump conseguir uma vitória no "tapetão" são muito reduzidas, mas é possível que ele consiga tumultuar até o fim a votação no colégio eleitoral que dará vitória a Biden. A estratégia de confusão judicial inspira bolsonaristas de olho em 2022, fortalecendo que se lance mão do argumento de que autoridade presidencial foi comprometida pelas instituições devendo, assim, ser defendida por uma militância cada vez mais armada.
Nesta segunda-feira, dia 14, os Estados Unidos certificam os resultados do colégio eleitoral que, de fato, escolhe o presidente do país. O presidente Jair Bolsonaro, um dos poucos chefes de Estado e/ou governo que ainda não reconheceu a vitória de Biden, teria colocado esta data como limite para parabenizar aquele que, salvo uma grande reviravolta, liderará o povo americano a partir de 20 de janeiro de 2021.
Porém, considerando que Trump ainda fomenta uma vitória no "tapetão", não me surpreenderei se seu "amigo" brasileiro reconhecer Biden apenas após a apuração oficial dos votos na capital Washington, prevista para 6 de janeiro próximo. Isso porque Bolsonaro precisa sustentar narrativas que mantenham seus fieis seguidores alheios à realidade e preparados para emular os trumpistas nas eleições de 2022, aqui no Brasil.
Vejamos o que se passa nos EUA. Segundo pesquisa da revista inglesa The Economist e do instituto de pesquisas YouGov, quatro em cada cinco eleitores de Trump acreditam que as eleições foram injustas, enquanto três em cada quatro defendem que o processo de transição não deveria sequer ter começado.
As chances de Trump reverter os resultados que o colocaram para fora da Casa Branca reduziram-se significativamente depois que a Suprema Corte Americana negou conhecimento a uma ação impetrada por 18 Estados comandados por republicanos contra supostas irregularidades no processo eleitoral de quatro Estados em que Biden ganhou (Georgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin). A ação foi apoiada por 126 deputados federais republicanos.
No entanto, na apuração de 6 de janeiro, a ser realizada em sessão conjunta do Congresso Americano, sob liderança do presidente do Senado — cargo exercido pelo vice-presidente republicano Mike Pence –, parlamentares podem apresentar objeções ao resultado. Para tanto, é necessário que um senador e um deputado apresentem uma moção conjunta. Isso obrigaria a interrupção da apuração por duas horas para que cada casa do Congresso (Câmara e Senado) debatam a objeção. Como a Câmara se manteve sob controle democrata, a maioria de seus membros certamente rejeitariam tal iniciativa.
Dito isso, o fato é que há um potencial atraso no anúncio oficial do resultado definitivo da disputa se tais objeções forem apresentadas. Portanto, Trump e seus apoiadores sairão em parte vitoriosos porque terão conseguido abalar ainda mais a já frágil confiança de parte significativa do eleitorado americano nas instituições tão sólidas de outrora.
O que temos a ver com isso? Além do fato de o não-reconhecimento de Biden solapar ainda mais a nossa política externa modo-pária, que nos deixa cada vez mais isolados no mundo, a bagunça que Trump e seus apoiadores promovem no colégio eleitoral serve como receita para o bolsonarismo em 2022.
Imaginem um cenário em que, depois de 2021, ano em que a pandemia deve ceifar ainda mais vidas e derrubar nossa economia, teremos uma eleição tumultuada, com alta abstenção. Se, ao que tudo indica, o Supremo Tribunal Federal (STF) confirmar o direito de Estados e municípios vacinarem a população face ao atraso do governo federal na questão, Bolsonaro terá na mão um discurso de que sua autoridade foi comprometida pelas instituições devendo, assim, ser defendida pelo povo — isto é, seus seguidores, facilmente armados com a redução de impostos de importação sobre produtos bélicos.
A cama para uma contestação judicial e extrajudicial do pleito de 2022 estará, portanto, armada. Imaginem bolsonaristas marchando pelas cidades. Ainda que poucos, são como arapongas–pássaros barulhentos que, graças à ironia do genial Dias Gomes, viraram há 30 anos sinônimo de espião numa novela que trazia Tarcísio Meira como um ex-agente do Serviço Nacional de Informações (SNI) da Ditadura Militar.
Pensando bem, bolsonaristas e trumpistas estão mais para os pássaros que, no clássico homônimo de Alfred Hitchcock, aparentemente atacam pessoas sem razão. Alguns interpretam o subtexto do filme relacionado a um alerta da natureza. O tradicionalismo que fascina os seguidores de Bolsonaro, Trump e demais populistas de direita do mundo é a "natureza humana" que combatemos desde o iluminismo.
Coloco natureza humana entre aspas devido à óbvia falta de consenso (pelo menos para quem não é adepto do populismo de direita) sobre o que esse termo significa, muito embora esteja associado, neste consenso, aos valores ditos tradicionalistas, que incluem a centralidade do homem na sociedade e, sob a perspectiva do populismo de direita, da dita civilização branca, ocidental, de inspiração cristã e, para alguns, de fundo judaico também.
Os urubus rondam o corpo semimorto da democracia em suas versões liberal e social e, nas palavras tradicionalistas, do globalismo que supostamente corroeu os valores nacionais — se o tivesse, não viveríamos essa onda populista-nacionalista, que, antes de devorar a vítima em forma de carniça, torturam-na até o limite. Devoram-na viva sem que perceba.
Estamos sangrando, porém ainda vivos. Se a viabilidade de um impeachment depende de quem vai suceder a Rodrigo Maia (DEM-RJ) na presidência da Câmara, resta em 2021 a possibilidade de cassação da chapa Bolsonaro-Mourão no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por abuso de poder econômico. O Ministério Público Eleitoral não encontrou, por ora, provas robustas que justifiquem a cassação.
A tragédia de 2022 será confirmada exceto se seguirmos o destino do personagem bíblico Lázaro e formos resgatados por algum Messias do mundo dos mortos — neste caso, a morte da própria civilização que nunca deu grandes frutos nestas terras. A grande ironia é que, na política, o único salvador que jamais tenha existido somos nós mesmos, o próprio povo que somente se livra da tentação do populismo destruidor se estiver em comunhão consigo mesmo e as instituições, muito embora estas já estejam putrefeitas.
* Vinícius Rodrigues Vieira é doutor em Relações Internacionais por Oxford e professor na Fundação Armando Álvares Penteado (FAAP) e na pós-graduação da FGV

Este é um blog coletivo que pretende contribuir, sob diversos olhares – da comunicação à psicanálise, da ciência política à sociologia, do direito à economia –, para explicar o fenômeno da nova política. O "Entendendo Bolsonaro" do título indica um referencial, mas não restringe o escopo analítico. Toda semana, pesquisadoras e pesquisadores serão convidados a trazer suas reflexões. O compromisso é com um conteúdo acadêmico traduzido para o público amplo, num tom sereno que favoreça o debate de ideias. Convidamos você a nos acompanhar e a interagir conosco.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Absolute Arbitrariness

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness