With a Little ‘Help’ from America

Published in Dagbladet
(Norway) on 10 August 2021
by Jan-Erik Smilden (link to originallink to original)
Translated from by Jennifer Juveth. Edited by Helaine Schweitzer.
The Taliban is steadily taking more and more territory in Afghanistan, armed with American weapons and vehicles, a result of many years of NATO presence in the country.*

Talks began today in Qatar's capital, Doha, in an effort to reach a cease-fire in Afghanistan. The Afghan government, the Taliban, the United States, Russia, China, the U.N., the EU and Pakistan are the primary participants, but it is not likely that everyone will be present at the meeting. The talks that do take place are also, unfortunately, not likely to accomplish much.

U.S. Special Representative for Afghanistan Reconciliation Zalmay Khalilzad is aiming to pressure the Taliban to stop their advance and accept a cease-fire. There is little reason for the Islamic holy warriors to agree to that now, as long as they are on the offensive.

Indeed, the Taliban should be sending a big thank you to the United States. During the advance of the last few weeks, they have taken over weapons, military gear and military vehicles. The NATO-trained Afghan military forces in many instances have simply fled without fighting the enemy – and without taking their military equipment. Some of them the Afghan military likely dressed as civilians to avoid discovery.

The Taliban forces have arrived at a banquet table of resources.

When a team of reporters from the British news channel Sky News was allowed to accompany a Taliban group into Wardak province near Kabul at the beginning of July, reporters were shown an arsenal of commandeered weapons placed in several containers. There were automatic weapons, sniper rifles, grenades and other ammunition, 30 armored Humvees, 20 military pickups, and 15 articulated military trucks. The weapon containers showed that the contents were produced in the United States.

Police fled from two of the rural towns the Taliban captured this weekend. They left dozens of modern police vehicles, which the Taliban will surely make use of in the future.

Is this the kind of fighting spirit NATO soldiers were teaching the Afghan soldiers and police? Aren't the Afghan people known for being proud, brave and brutal warriors?

Officially, the Afghan army consists of around 300,000 soldiers. However, American figures show there are only around 180,000 who are combat-ready at any time. That might be enough if all of them were equally motivated.

From the start, since American and British forces began to train a new national Afghan army in 2003, the loyalty and morale have remained mediocre. Many have naturally been skeptical about western "infidels" telling them what to do. Others had more fervent skepticism about the country's government, which they see as corrupt. Many Afghan national soldiers combine their government day job with serving as rebel soldiers at night. A great number have deserted through the years. There has been very little cooperation between the political and military leadership in the country, which has resulted in ineffectiveness, among other things. Loyalty to warlords and tribes has led to a lack of coordination and disagreement about common goals.

There are also many capable officers and soldiers in the Afghan army, including, of course, the special forces. However, they face an enemy force consisting of between 55,000 and 85,000 warriors – all of whom are strongly motivated. They want to return to the time before they were wrested from power, albeit temporarily, after the American invasion in late autumn 2001.

So far, the Taliban has said no to a cease-fire. Experts are not sure if the Islamist group is seeking a full military victory, or if they merely want to hold as many cards as possible so they can determine most of the terms in any potential political and military agreement with the government.

Either way, the situation is not looking good. In several areas that the Taliban have captured the last few weeks, women have had to put on burqas once again and girls' schools have been closed. Of course, the burqa has lived on under the Afghan government's rule too, especially in conservative religious circles. However, it hasn't been mandatory, as it is becoming now.

Since Friday, the Taliban have taken at least six provincial capitals, primarily in the northeast – but also in the southwest, where Zaranj fell last Friday. The city is on the border with Iran, while many of the places in the northeast border Pakistan, Tajikistan and Uzbekistan.

And what does that mean?

Well, that the Taliban want to control trade and passenger traffic coming over the border. Controlling trade is especially important, because the Taliban will be able to gain income through duty and tariffs.

So, we'll see what the meetings in Doha will lead to. Cooperative pressure on the Taliban is unlikely. Pakistan has a better relationship with the Taliban than with President Ashraf Ghani's Afghan government. In addition, Russia and China have little interest in the U.S. achieving its objectives.

Meanwhile, the Taliban will most likely be gathering American weapons by the bucketful.

*Editor’s note: This article was originally published before the Taliban effectively took control of Afghanistan on Aug. 16.


Med «hjelp» fra USA
Taliban tar stadig nye områder i Afghanistan, utstyrt med amerikanske våpen og kjøretøyer. Det sier det meste om mange års NATO-nærvær i landet.
I dag begynner samtaler i Qatars hovedstad Doha for å få i stand en våpenhvile i Afghanistan. Den afghanske regjeringen, Taliban, USA, Russland, Kina, FN, EU og Pakistan er de viktigste deltakerne, men det er lite trolig at det blir møter i plenum. Det er dessverre heller ikke trolig at møtene gir særlige resultater.
USAs Afghanistan-utsending Zalmay Khalilzad har som mål å presse talibanene til å stanse sine framrykninger og akseptere en våpenhvile. Det er liten grunn for de islamistiske hellige krigerne å gå med på det nå, så lenge de er på offensiven.
Egentlig burde Taliban sende en stor takk til USA. Under de siste ukenes offensiv er både våpen, annet militærutstyr og militære kjøretøyer erobret. Det har sin enkle grunn i at NATO-trenede regjeringsstyrker i mange tilfeller bare har rømt uten å ta opp kampen med fienden – og uten å ta med seg militærmateriellet sitt. Noen har trolig sørget for å kle seg i sivil for ikke å bli oppdaget.
Taliban-krigerne har kommet til dekket bord.
Da et reporterteam fra den britiske nyhetskanalen Sky News fikk være med ei talibangruppe i Wardak-provinsen utenfor Kabul i begynnelsen av juli, ble de vist et erobret våpenlager plassert i flere kontainere. Her var automatgeværer, snikskytterrifler, granater og annen ammunisjon, 30 pansrede Humvee-kjøretøyer, 20 militære pickuper og 15 lastebiler. Våpenkassene viste at innholdet var produsert i USA.
I to av provinsbyene som Taliban erobret i helga, stakk politifolkene av. De etterlot seg titalls moderne politibiler som talibankrigerne ganske sikkert vil ha stor nytte av i tida som kommer.
Er det en slik kampånd NATO-soldatene har lært afghanske soldater og politifolk? Er ikke afghanerne kjent for å være stolte, modige og brutale krigere?
Offisielt består den afghanske hæren av rundt 300 000 soldater, men ifølge amerikanske tall er bare rundt 180 000 kampklare til enhver tid. Det hadde kanskje vært tilstrekkelig om alle hadde vært like motiverte. Helt fra amerikanere og briter begynte å trene opp en ny nasjonal afghansk hær i 2003 har det vært så som så med lojalitet og kampglød. Mange har naturligvis vært skeptiske til at vestlige «vantro» skal fortelle dem hva de skal gjøre, andre nærer en innbitt skepsis til landets myndigheter som de ser på som korrupte. I en rekke tilfeller har en afghansk regjeringssoldat kombinert jobben for myndighetene med å være opprørssoldat om natta. Svært mange har gjennom åra desertert. Det har vært lite koordinering mellom den politiske og militære ledelsen i landet, noe som blant annet har resultert i ineffektivitet. Lojalitet til krigsherrer og stammer har også ført til mangel på koordinering, og uenighet om felles mål.
Nå finns det også mange dyktige offiserer og soldater i den afghanske hæren, dette gjelder ikke minst spesialsoldatene. Men de står mot en fiende bestående av mellom 55 000 og 85 000 krigere – alle med stor motivasjon. De vil tilbake dit de var før de ble midlertidig knust etter amerikanernes invasjon seinhøstes 2001.
Foreløpig har Taliban sagt nei til våpenhvile. Ekspertene er usikre på om islamistgruppa går for en full militær seier eller hvorvidt den bare vil skaffe seg så sterke kort på handa at den kan bestemme de fleste vilkårene for en eventuell politisk og militær avtale med regjeringen.
Uansett ser situasjonen mørk ut. I flere områder som Taliban har erobret de siste ukene, har kvinner igjen måttet ta på seg burkaen, og jenteskoler er blitt stengt. Nå har jo burkaen overlevd under de afghanske myndighetenes styre også, ikke minst i religiøse konservative kretser. Men burka har ikke vært tvang, slik tilfellet er i ferd med å bli nå.
Siden fredag har Taliban tatt minst seks provinshovedsteder, de fleste i nordøst, men også i sørvest, der Zaranj falt sist fredag. Byen ligger på grensa til Iran, slik mange av stedene i nordøst ligger ved grensene mot Pakistan, Tadsjikistan og Usbekistan. Og hva vil det bety? Jo, at talibanene vil kontrollere handel og persontrafikk over grensa. Ikke minst er handelen viktig fordi Taliban på denne måten vil skaffe seg inntekter gjennom toll og avgifter.
Så får vi se hva møtene i Doha fører til. Noe felles press mot Taliban blir det neppe. Pakistan står langt nærmere Taliban enn til den afghanske regjeringen til president Ashraf Ghani. Russland og Kina har liten interesse i at USA oppnår sine mål, for å nevne noe.
I mellomtida vil trolig Taliban skaffe seg nye amerikanske våpen i bøtter og spann.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Ukraine: Trump’s Quiet War with Truth: Why He Won’t Call Out Putin

Hong Kong: What Makes US Trade War More Dangerous than 2008 Crisis: Trump

Taiwan: Taipei Must Act To Soften Trade Blows

South Africa: Re-shaping Foreign Policy in the Trump 2. 0 Era