US Releases COVID-19 Report*

Published in Sankei Shimbun
(Japan) on 6 September 2021
by Ryosuke Sumii and Shohei Mitsuka (link to originallink to original)
Translated from by T Kagata. Edited by Helaine Schweitzer.
The U.S. released an investigative report on the origins of COVID-19 on Aug. 27. The report by the U.S. intelligence agency failed to address two questions: whether the virus leaked from a laboratory in Wuhan, Hubei Province, China, and whether it was transmitted from animals to humans. The U.S. has taken the position that it requires additional investigation and is increasing pressure on China. China, on the other hand, vehemently rejects the report, saying it was fabricated, and has accused the U.S. of issuing a completely political and false evaluation that lacks the slightest trace of science or credibility.

US: Further Investigation Needed on the Origin of COVID-19

The investigative report on the origins of COVID-19, released by the Office of the Director of National Intelligence that oversees the U.S. intelligence community, revealed that the intelligence community was divided on the theories of a laboratory leak and animal/human transmission.

The U.S. media showed strong interest in the report. A few days before its release, the press reported that the study did not draw any definitive conclusions. The U.S. media have acknowledged that further investigation is needed, rather than ending the debate over the origins of the virus.

President Joe Biden directed the intelligence community in May to issue a report on its investigation within 90 days. Although the report stated that the virus “was not developed as a biological weapon,” one intelligence agency concluded that it was likely that “the first human infection with the virus was the result of an experiment in the virus laboratory or an accident while handing animals.”**

The New York Times reported on Aug. 27 that the FBI supported the laboratory leak theory, according to current and former officials.

Former Secretary of State Mike Pompeo pointed to the laboratory leak theory, noting a substantial amount of evidence in its favor. However, the report, which failed to draw a definitive conclusion on such a theory this time, pointed out that “China’s cooperation mostly likely would be needed to reach a conclusive assessment of the origins of COVID-19” because of the lack of evidence. The report criticized China for not cooperating with the World Health Organization’s investigation.

Biden declared, “We will do everything we can to trace the roots of this outbreak.” He has stated that he will put pressure on China in the future to find out the truth, and the investigation is expected to continue in some form.

On the other hand, Michael Worobey, an evolutionary biologist at the University of Arizona, told NPR on Aug. 27 that “this is an intelligence community report, not a scientific report,” and reiterated the need for a report to be prepared by scientists.

In any case, China’s cooperation in some form is likely to be needed, but the outlook is not bright. The Wall Street Journal, which reported on the contents of the report before its release on Aug. 24, wrote about a senior official in the Biden administration who held a negative view about the situation “We don’t have a silver bullet to get China to open up,” the official said.

However, CNN reported on Aug. 5 that ODNI obtained data containing genetic information on virus samples that had been studied at the virus laboratory. It is unclear how much of the data was reflected in this report, but future analysis may lead to an elucidation of the origin.

China: Politicizing a Fabricated Issue

China vehemently rejected ODNI’s report on the origins of COVID-19, calling it fabricated. In a statement released on Aug. 28, Vice Minister of Foreign Affairs Ma Zhaoxu said, “It is a mendacious report made up for political purposes. There is no scientific basis or credibility in it,” and revealed that he had forcefully told the United States so.

China believes the U.S. investigation into the origin of COVID-19 is part of a “pressure on China” campaign and that the U.S. is politicizing the issue. The People’s Daily, the official newspaper of the Central Committee of the Chinese Communist Party, published a commentary on Aug. 30 titled “Elucidation of Political Origin Is Blocked in All Directions.” It accused the U.S. of “slandering and attacking China without regard for science and facts.” It claimed that “the aim is to use origins tracing to shift blame onto China and spread the political virus.”

In a phone call with Secretary of State Antony Blinken on Aug. 29, State Councilor and Foreign Minister Wang Yi urged the U.S. to stop politicizing COVID-19 origin tracing, saying it is “a political burden left by the former (Trump) administration.”

Ma also emphasized that “the deployment of the intelligence community in origins tracing is in itself a compelling evidence of the politicization of the issue.”

In addition, a statement issued by the Chinese Embassy in the U.S. on Aug. 28 ridiculed the U.S. intelligence community, saying, “There has been no lack of ‘masterpieces’ by the U.S. intelligence community,” citing examples such as the false reports made by the U.S. intelligence community in the past regarding weapons of mass destruction, which became the basis for the start of the war in Iraq.

The Chinese media is emphasizing the “failure” and “suspect nature” of the U.S. response to COVID-19. The U.S.'s failure, as reported by China, is that COVID-19 has caused the largest number of infections and deaths in the world. Xinwen Lianbo, a daily news program produced by China Central Television, continues to report extensively on U.S. COVID-19 infections situation every night.

As for the “suspect nature” of the U.S. response, the U.S. Army Medical Research Institute in Maryland and the University of North Carolina have been singled out. For example, Chinese media have widely reported that the U.S. Army Medical Research Institute stored data on bacteriological warfare by the former Japanese Army unit 731, and was (temporarily) closed due to a serious safety accident in 2019.

The Chinese official in Geneva wrote to the director-general of the WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus, on Aug. 24, calling for an investigation of both facilities in the U.S. to clarify the origin of COVD-19.

China is waging a propaganda war against the U.S. Although China seems to be gaining a certain level of understanding domestically, it’s possible that China’s new “war wolf diplomacy” will further galvanize opposition overseas.

*Editor's Note: The original language version of this article is available with a paid subscription.
**Editor’s note: Although accurately translated, this quoted content could not be independently verified.


米国が新型コロナ報告書公開
2021/9/6 10:00住井 亨介三塚 聖平

 米国は8月27日、新型コロナウイルスの起源をめぐる調査報告書を公表した。情報機関がまとめた報告書は、ウイルスが中国湖北省武漢市のウイルス研究所から流出したのか、動物から人に感染したのかという2つの仮説について結論を見送った。米国はさらなる調査が必要との立場で中国への圧力を強化する姿勢を見せる。一方、中国は「でっちあげの報告」と猛反発。「完全な政治報告、虚偽報告で、科学性と信頼性が少しもない」と非難した。

米国 起源解明さらなる調査必要

 米情報機関を統括する国家情報長官室(ODNI)が公開した新型コロナウイルスの起源をめぐる調査報告書は、「ウイルス研究所流出説」「動物・人感染説」について、情報機関の意見が割れたことを明らかにした。
 報告書への米メディアの関心は高く、公開の数日前から報告書が確定的な結論を出さないことが報じられていた。米メディアは、この報告書でウイルスの起源の議論を幕引きにするのではなく、さらなる調査が必要との認識を示している。
 調査はバイデン大統領が5月に90日以内に報告するよう情報機関に対して指示していた。報告書は「生物兵器として開発されたものではない」としたものの、ある情報機関は、「初めてウイルスに人が感染したのはウイルス研究所での実験や動物を取り扱った際の事故の結果」だった可能性が高いと評価した。
 8月27日の米紙ニューヨーク・タイムズ(電子版)は、現・元職の当局者の話として、連邦捜査局(FBI)が研究所流出説を支持していたと報じている。
 ウイルス研究所流出説は、ポンペオ前国務長官が力説。「相当な量の証拠がある」と強調していた。だが、今回確定的な結論を導き出せなかった報告書は、証拠不足を理由に「結論的な評価に至るには中国の協力が必要」と指摘。世界保健機関(WHO)の調査に非協力的な姿勢を示した中国を批判した。
 バイデン氏は「この感染爆発の起源を明らかにするためには何でもする」と宣言。真相解明に向けて中国に今後圧力を加えていくことを明言しており、調査は何らかの形で継続されるとみられる。
 一方、米アリゾナ大の進化生物学者、マイケル・ウォロビー氏は、27日の米公共ラジオ(NPR、電子版)に対し、「これは情報機関の報告書であり、科学的な報告書ではない」と指摘し、改めて科学者による報告書の作成が必要との認識を示した。
 いずれにしても何らかの形で中国の協力が必要になるとみられるが、見通しは明るくない。公表の前に報告書の内容を報じた24日の米紙ウォールストリート・ジャーナル(電子版)はバイデン政権高官の話として「中国(の扉)をこじ開ける特効薬はない」と否定的見解を伝えている。
 ただ、米CNN(電子版)は8月5日、米情報機関がウイルス研究所で研究されていたウイルスのサンプルの遺伝子情報を含むデータを入手したと報じた。今回の報告書にどれほど反映されたかは不明だが、今後の分析で起源解明につながる可能性もある。(住井亨介)

中国 「でっちあげ」問題を政治化

 米国家情報長官室(ODNI)が公開した新型コロナウイルスの起源に関する報告書に対し、中国政府は「でっちあげの報告」と猛反発した。馬朝旭(ば・ちょうきょく)外務次官は8月28日に発表した談話で「完全な政治報告、虚偽報告で、科学性と信頼性が少しもない」とし、米国に厳正な申し入れを行ったことを明らかにした。
 起源調査は「対中圧力」の一環であり、問題を政治化しているという構図を中国は描く。30日付の中国共産党機関紙、人民日報は「政治的な起源解明は八方塞がりだ」と題した評論員名義の論評を掲載。米国に対し「科学と事実を顧みず、中国への中傷や攻撃を行った」と非難。「その目的は、起源問題を利用して中国に責任を転嫁し、政治的なウイルスをまき散らすことにある」と主張した。
 王毅(おうき)国務委員兼外相は29日に行ったブリンケン米国務長官との電話会談で、ウイルス起源問題は「(トランプ)前米政権が残した政治的な重荷だ」と撤回を促した。
 また、馬氏は「米国が情報機関を使って起源解明を行っていること自体が、政治化していることの動かぬ証拠だ」と強調。
さらに、在米中国大使館が28日付で発表した声明は、過去に米情報機関がイラク開戦の根拠となった大量破壊兵器に関して誤った報告を行った例などを挙げて、「歴史上、米情報部門は少なくない『傑作』を出している」と揶揄(やゆ)した。
 中国メディアは、新型コロナ対応に関する米国の「失敗」や「疑惑」を重点的に報じている。中国が伝える米国の「失敗」は、新型コロナの感染者と死者が世界最大になっていることだ。国営中央テレビが毎晩放送している看板ニュース番組「新聞聯播(しんぶんれんは)」は、米国の感染状況を毎晩大々的に報じ続けている。
「疑惑」に関しては、米メリーランド州の陸軍医学研究施設と、米ノースカロライナ大がやり玉に挙げられている。例えば、陸軍医学研究施設は「旧日本軍731部隊の細菌戦のデータを保管していた」「2019年に重大安全事故が起きて(一時)閉鎖された」といったことが中国メディアで盛んに伝えられている。
 24日に在ジュネーブ中国代表部が世界保健機関(WHO)のテドロス事務局長に送った書簡で、起源解明のため米国の両施設を調査することまで求めている。
 米国に対する宣伝戦を繰り広げている中国。国内では一定の理解を得ているとみられるが、中国の新たな「戦狼(せんろう)外交」に海外での反発がさらに強まる可能性がある。(北京 三塚聖平)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Related Articles

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Hong Kong: Can US Tariffs Targeting Hong Kong’s ‘Very Survival’ Really Choke the Life out of It?

Cuba: Trump, Panama and the Canal