Satan’s Eye Has Been Blinded

Published in Khorasan News
(Iran) on August 14 2022
by Kamyar (link to originallink to original)
Translated from by Garrett Yocklin. Edited by Michelle Bisson.
After 34 years the apostate author of “The Satanic Verses,” which openly insulted the Prophet of Islam, has finally met the blade of justice. Salman Rushdie was on stage during a ceremony* when he was attacked and stabbed repeatedly. He is currently unable to speak and will likely lose sight in one of his eyes. Rushdie’s literary agent, Andrew Wylie, said in an email after the attack that Rushdie was breathing through a ventilator machine, would probably lose sight in one eye, the nerves in one of his arms were severed and his liver was damaged by the stabbing.

Where Is Rushdie’s Attacker from?

Ali Kassem Tohfa, a local official from the village of Yaroun in southern Lebanon, said during an interview with the news agency Elnashra that Hadi Matar, who attacked the apostate writer Rushdie, who insulted the Dear Prophet, has Lebanese origins. Tohfa said that “the mother and father of young Hadi Matar, who attacked the (obscene) Salman Rushdie with a knife, are from the region of Yaroun, but Hadi was born in America, grew up there and has never been to Lebanon.” By this time the New Jersey police chief** in the U.S. had announced that a 24-year-old man by the name of Matar, a New Jersey resident, had attacked Rushdie. The prosecutor of Chautauqua, New York, has charged Matar with second degree attempted murder.

Western Leaders’ Support for the Offensive Writer

The attack on the apostate Rushdie shocked Western leaders, many of whom supported him without referencing his previous insolence and affronts to the Prophet of Islam in his offensive book. French President Emmanuel Macron wrote on Twitter that “His (Rushdie’s) fight is our fight; it is universal. Now more than ever, we stand by his side.” British Prime Minister Boris Johnson also expressed his disgust at Rushdie’s injury and tweeted his hope that the Indian-born writer’s condition would improve. White House National Security Advisor Jake Sullivan said in a brief statement that “All of us in the Biden-Harris Administration are praying for his speedy recovery.”

Media Deception against Iran

It is possible that the attack on Rushdie and the recent allegations of an assassination attempt against John Bolton could all be an attempt to tar Iran’s reputation and that U.S. and Zionist Regime intelligence agencies could be behind it all. Nevertheless, these incidents have made it clear that despite the intense security measures protecting these figures, they can still become victims of the U.S.’ overambitious policies, and their position as important individuals makes no difference. Mohammad Marandi, adviser to the Iranian nuclear negotiations team, tweeted “I won't be shedding tears for a writer who spouts endless hatred & contempt for Muslims & Islam. A pawn of empire who poses as a Postcolonial novelist. But, isn't it odd that as we near a potential nuclear deal, the US makes claims about a hit on Bolton... and then this happens?” Foreign policy analyst Reza Nasri wrote, “Watch how the pro-Israel anti-JCPOA clique will link the attack on #SalmanRushdie to Iran, and then to the nuclear agreement! It's very probable that recent ‘plots’ against Alinejad, Bolton, Pompeo and now Rushdie were orchestrated by Israeli intelligence to undermine diplomacy.” On the other hand, political expert Amirali Abolfath wrote that “The ‘butterfly effect’ theory states that any two incidents anywhere in the world could be linked, including the future of the JCPOA and the attack on Salman Rushdie. However, the attack on Rushdie is too large to have been set up just to sabotage the JCPOA talks. For those opposed to the JCPOA, any small incident would have sufficed." Abdollah Ganji, a political activist, also wrote about the attack on Rushdie: “The assailant has no link to Iran. If a Muslim sees an appropriate chance to carry out the Imam’s fatwa and does so, it doesn’t mean that it’s linked to the JCPOA, it’s not like they need permission."

Rushdie published the obscene book “The Satanic Verses” in 1988, a book that throughout insulted the Prophet of Islam and triggered the anger of Muslims around the world. After this affront by Rushdie, he was forced to live under strict security measures, and the British government, which had paved the way for the publishing of this offensive book, took on the burden of paying the extravagant costs for his security while Rushdie was repeatedly forced to change residence.

Takeaways from Rushdie’s Punishment

1. The assailant was not a professional actor. Takeaway: Any normal person could carry out the next mission of retribution. 2. He is young and was born after Rushdie’s sentence for apostasy. Takeaway: Retribution is a goal which extends from generation to generation. 3. The attack took place in New York, one of the most secure cities*** in the U.S., not in Rushdie’s miserable home. Takeaway: The next attack could happen anywhere, for example, Mar-a-Lago in Florida, Tel Aviv, etc. 4. The operation took place after 34 years. Takeaway: The punishment of criminals may not be immediate, but it will certainly happen eventually. 5. It is notable that this mission took place while baseless and ridiculous rumors abounded of an assassination attempt against Bolton, and simultaneously with the Joint Comprehensive Plan of Action negotiations. But of course the strategic and historic importance of this mission is greater than these undue considerations. 6. The Western and Zionist [intelligence] agencies are unable to protect each of their numerous pawns, particularly if those pawns are already burned. 7. If this operation was done by a Western or Zionist intelligence agency then they were forced to carry out the dormant fatwa with their own hands, and from now on their hacks will always be looking over their shoulders in fear that their masters might decide to take them out on their own.

*Editor's Note: Salman Rushdie was at the Chatauqua Institution in New York State for a speaking engagement.

**Editor’s Note: Hadi Matar, though a resident of New Jersey, was arrested in New York, and it was announced there.

***Editor’s Note: The attack on Rushdie took place in Chatauqua, New York, not New York City, as seems implied by the writer.


چشم شیطان کور شد
سخنگوی سلمان رشدی نویسنده مرتد اعلام کرد که او پس از ساعت‌ها عمل جراحی از طریق دستگاه تنفس مصنوعی نفس می‌کشد و توان تکلم ندارد. یک چشم خود را از دست داده و کبدش نیزآسیب دیده است. ضارب « رشدی» کیست و اهل کجاست؟

کامیار-نویسنده مرتد کتاب آیات شیطانی که به ساحت پیامبر اسلام (ص) اهانت کرده بود، پس از 34 سال به تیغ عدالت سپرده شد.«سلمان رشدی» که در مراسمی روی صحنه هدف حمله و ضربات پیاپی چاقو قرار گرفت، قادر به صحبت کردن نیست و احتمالاً بینایی یک چشم خود را نیز از دست خواهد داد.«اندرو ویلی» مدیربرنامه کتاب‌های رشدی در ایمیلی نوشت: رشدی زیر دستگاه ونتیلاتور قرار دارد.احتمالاً بینایی یک چشم خود را از دست می‌دهد، اعصاب بازوی او از کار افتاده و کبدش به دلیل ضربه چاقو آسیب‌دیده است.
ضارب رشدی اهل کجاست؟
همزمان،«علی قاسم تحفه» یکی از مقامات محلی منطقه «یارون» در جنوب لبنان، در گفت‌و‌گو با پایگاه خبری «النشره» گفت که «هادی مطر» ضارب «سلمان رشدی» نویسنده مرتد و موهن به ساحت پیامبر گرامی اسلام (ص) اصالت لبنانی دارد.تحفه در این باره گفت: «پدر و مادر هادی مطر جوان که نویسنده [موهن] سلمان رشدی را با چاقو زد، اهل منطقه یارون هستند اما هادی در آمریکا به دنیا آمده و در آن جا زندگی کرده و اصلا به لبنان نیامده است.»پیش از این، فرماندهی پلیس نیوجرسی در آمریکا اعلام کرده بود که جوانی ۲۴ ساله به نام هادی مطر ساکن ایالت نیوجرسی به سلمان رشدی با سلاح سرد حمله کرده است. دادستانی منطقه چاتوآکوا در نیویورک، هادی مطر ضارب سلمان رشدی مرتد را به تلاش برای قتل درجه دو متهم کرد.
حمایت سران غربی از نویسنده مُرتد
حادثه حمله به سلمان رشدی نویسنده مرتد سران غرب را در شوک فرو برده و آنان بدون اشاره به گستاخی‌ها و هتاکی‌های سال های گذشته او به ساحت مقدس پیامبر اسلام (ص) در کتابی موهن از وی حمایت کردند.رئیس جمهور فرانسه در توئیتی نوشت: مبارزه او(سلمان رشدی) مبارزه‌ای جهانی و مبارزه ماست. امروز، ما بیش از هر زمان دیگری در کنار او (و مبارزه‌اش) هستیم!بوریس جانسون نخست وزیر انگلیس نیز ضمن ابراز انزجار از جراحت رشدی در صفحه توئیتر خود ابراز امیدواری کرد که این نویسنده هندی‌تبار بهبود یابد.جیک سالیوان مشاور امنیت ملی کاخ سفید نیز در بیانیه ای مختصر نوشت:همگی ما در دولت هریس – بایدن برای بهبودی سریع وی دعا می‌کنیم.
فضاسازی رسانه ای علیه ایران
اگرچه ممکن است حمله به سلمان رشدی و سوء قصد ادعایی به جان بولتون در شرایط کنونی با هدف اتهام‌زنی به ایران انجام شده باشد و در این کار پای سازمان های اطلاعاتی آمریکا و رژیم صهیونیستی در میان باشد، در این صورت مشخص می‌شود که با وجود تدابیر شدید امنیتی چنین شخصیت هایی می‌توانند قربانی سیاست های جاه طلبانه آمریکا شوند و فرقی نمی‌کند این افراد از چه جایگاهی برخوردار هستند.برای مثال محمد مرندی، مشاور تیم مذاکره‌کننده ایران در توئیتی نوشته بود:من برای نویسنده‌ای که به نفرت‌پراکنی و اهانت علیه اسلام و مسلمانان اشتغال دارد اشک نمی‌ریزم. او بازیچه قدرت‌های امپراتوری است که خودش را به عنوان نویسنده پسااستعمار جا زده است.اما آیا عجیب نیست که با نزدیک شدن به توافق محتمل هسته‌ای، آمریکا ادعاهایی را درباره حمله به «بولتون» مطرح کرده و بعد این اتفاق رخ می‌دهد؟ رضا نصری، کارشناس سیاست خارجی نیز نوشت: حال تماشا کنید چگونه لابی طرفدار اسرائیل و مخالف برجام حمله به سلمان رشدی را به ایران و سپس به توافق هسته‌ای نسبت خواهد داد! کاملاً محتمل است «دسیسه»‌های اخیر علیه علی‌نژاد، بولتون، پومپئو و (الان) رشدی توسط سیستم اطلاعاتی اسرائیل برای تخطئه دیپلماسی سازمان دهی شده باشد.در مقابل ابوالفتح کارشناس سیاسی نیز نوشت:بر اساس نظریه «اثر پروانه ای» در جهان، هر چیزی به هر چیزی می تواند ربط داشته باشد از جمله آینده برجام و حمله به سلمان رشدی.اما موضوع حمله به سلمان رشدی بزرگ تر از آن است که برای برهم زدن برجام، به اجرا گذاشته شده باشد. برای ضد برجامیان، اتفاقات به مراتب کوچک تر هم کفایت می کند. عبدا... گنجی، فعال سیاسی نیز درباره حمله به سلمان رشدی گفت: ضارب هیچ ارتباطی با ایران ندارد . اگر مسلمانی فضا را مناسب دید فتوای امام را اجرا می‌کند؛ کاری به برجام و امثالهم ندارد، اجازه‌ای هم لازم نیست.سلمان رشدی در سال ۱۳۶۷ کتاب موهن «آیات شیطانی» را که سراسر توهین به پیامبر اسلام (ص) بود، منتشر کرد که خشم مسلمانان جهان را برانگیخت.در پی این اقدام موهن سلمان رشدی، او ناچار به زندگی پنهانی تحت تدابیر شدید امنیتی شد و از آن‌جا که دولت انگلیس زمینه انتشار این کتاب اهانت آمیز را فراهم کرده بود، با صرف هزینه های گزاف مسئولیت حفاظت از جان او را برعهده گرفت و او بارها ناچار به تغییر محل اقامت خود شد.


فراخبر
پیام های مجازات سلمان رشدی
جواد نیکی ملکی-عملیات مجازات سلمان رشدی ابعادی پیچیده دارد اما در تحلیلی اولیه و بر اساس ظاهر می توان گفت:1-مجری عملیات حرفه‌ای نبوده؛ پیام: هر فرد عادی می تواند مجری عملیات مجازات بعدی شود. 2- او جوان است و پس از حکم ارتداد رشدی زاده شده؛ پیام: عملیات مجازات آرمانی است که نسل به نسل امتداد دارد. 3- عملیات در نیویورک، یکی از امنیتی‌ترین شهرهای آمریکا انجام شده نه محل زندگی فلاکت‌بارِ رشدی؛ پیام: عملیات مجازات بعدی هرجایی می تواند رخ دهد، مثلا مارئه‌لاگو در فلوریدا، تل‌آویو یا...4-زمان عملیات پس از ۳۴ سال، پیام: مجازاتِ مجرمان، دیر و‌ زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد.5- همزمانیِ این عملیات با شایعه بی‌اساس و مضحک ترور جان‌بولتون و مذاکرات برجامی قابل تأمل است؛ البته اهمیت راهبردی و تاریخی این عملیات فراتر از این ملاحظات بی‌مورد است.6-سرویس‌های غربی و صهیونیستی، توانِ حمایت از مهره‌های متعدد خود را ندارند، به‌ویژه اگر آن مهره‌ها سوخته باشند.7-این عملیات اگر کار سرویس غربی یا صهیونیستی باشد، اولا مجبور شده‌اند فتوای بر زمین مانده را به دست خودشان عملی کنند، ثانیا مزدوران شان دایم از قربانی شدن به دست ارباب هایشان خواهند ترسید.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Pakistan: Much Hinges on Iran-US Talks

Israel: Trump’s Friendship with Israel Is a Double-Edged Sword

Pakistan: Will US Attack Iran?

Poland: Reports of Donald Trump’s Isolationism Have Been Greatly Exaggerated: The US Is Preparing for War

Iran: World Leaders Could Learn a Lesson from Ayatollah Khamenei