Following the most recent mass killing in the United States, this time in a shopping mall in Allen, Texas, which left eight dead and seven injured, President Joe Biden called on Congress to pass a law that would prohibit the sale of assault weapons and high-capacity magazines to civilians, make background checks on those who wish to buy a weapon mandatory, require those in possession of guns to store their weapons securely and put an end to the immunity enjoyed by gun manufacturers. All this in the hope of avoiding “the senseless acts of violence” like the one that took place last Saturday in Allen, the 199th incident of its kind this year.
Unfortunately, there is no chance the president’s law will be enacted by Congress, where Republicans who favor the arming of civilians have been systematically blocking, for decades, any effort to give firearm sales at least a regulatory framework to reduce the likelihood that an assault weapon or semi-automatic pistol would get into the hands of an unstable person.
Their central argument is based on the Second Amendment, which provides, “A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
It is as insane, however, to assume this right is absolute, as it is to claim that the amendment does not need regulating or an update. The Second Amendment was ratified at the end of the 18th century when firearms were only capable of firing one shot at a time and needed to be loaded before each shot. Under the circumstances in which Thomas Jefferson drafted the law, it would have been impossible for someone to perpetrate the kind of slaughter that is taking place today in American streets, schools, churches, shopping malls, cultural venues, sport centers and private homes; incidents which have in the past year increased to the rate of more than one each day.
The impact of this violence on our neighbor is devastating. In 2021 alone, for example, 10 times more United States citizens died from firearm-related wounds (45,000, including suicides) than the number of American soldiers killed in the Iraq War (4,497) between 2003 and 2011. The reality, however, that in the U.S. anyone can get their hands on a weapon like the AR-15 rifle with nothing more than verification in a police database and an ID check (or even without these things when the sales take place at fairs and exhibitions) has extremely serious consequences beyond its borders. it has been proven that 7 out of 10 guns belonging to Mexican criminal gang members come from the U.S. market, where the lack of regulation enables wholesale purchases destined for these organizations. Estimates show that year after year, the number of firearms crossing the border between Mexico and the United States comes to 200,000.
Most exasperating of all, as mentioned above, Biden’s call to Congress to enact legislation has no future. The National Rifle Association, which is committed to arming civilians without any control, spends enormous amounts of money financing presidential, congressional and gubernatorial elections, as well as discrediting politicians who support gun control.
At the end of the day, however, it’s not just citizens behind the NRA, and there are undoubtedly millions who want to continue to “keep and bear Arms,” but above all, there are huge consortia that manufacture and market these instruments of death. All of them – politicians, NRA leaders and weapons manufacturers – have a central and undeniable responsibility for the deaths and massacres like the one last Saturday in Allen, Texas, and for the increase in the firepower of criminal organizations in Mexico and Latin America.
EU: violencia en perspectiva
Después de la matanza más reciente en Estados Unidos, esta vez en un centro comercial de Allen, Texas, que dejó saldo de ocho muertos y siete heridos, el presidente de ese país, Joe Biden, exhortó al Congreso a elaborar una ley en la que se prohíba la venta de fusiles de asalto y cargadores de alta capacidad a civiles, haga obligatoria la verificación de antecedentes de quienes deseen comprar un arma, exija a los poseedores su almacenamiento seguro y ponga fin a la inmunidad de la que gozan las empresas fabricantes de armamento. Todo ello, con el propósito de evitar “actos de violencia sin sentido” como el del sábado pasado en Allen, el episodio 199 de esta clase en lo que va del presente año.
Por desgracia, el llamado del mandatario no tiene ninguna posibilidad de ser acatado por el Legislativo, en el que los republicanos partidarios del armamentismo civil han bloqueado sistemáticamente, desde hace décadas, todo esfuerzo por dotar al comercio de armas de fuego de un mínimo marco regulatorio que al menos reduzca las probabilidades de que un fusil de asalto o una pistola semiautomática llegue a manos de personas desequilibradas.
Su argumento central es la Segunda Enmienda constitucional del país vecino, en la que se asienta: “Una milicia bien organizada, que es necesaria para la seguridad de un estado libre, no se debe infringir el derecho de las personas a guardar y portar armas.”
Es un disparate, sin embargo, asumir ese derecho como un absoluto, así como pretender que el precepto referido no necesita de una ley normativa y de una actualización: la Segunda Enmienda data de finales del siglo XVIII, cuando no había más armas de fuego que las de un solo tiro y requerían, para ser activadas, de una preparación previa de cada disparo. Así, en las circunstancias en las que Thomas Jefferson redactó la norma, habría sido imposible que alguien perpetrara una masacre como las que tienen lugar hoy día en Estados Unidos en calles, escuelas, iglesias, complejos comerciales, centros culturales y deportivos o domicilios privados y que en el presente año han tomado un ritmo de más de una por día.
El impacto de esta violencia en el país vecino es devastador: sólo en 2021, por ejemplo, murieron 10 veces más estadunidenses por heridas de armas de fuego (45 mil, incluyendo suicidios) que los soldados de esa nacionalidad muertos en la guerra de Irak (4 mil 497) entre 2003 y 2011. Pero el hecho de que en el país vecino cualquier persona pueda adquirir un artefacto como los fusiles tipo AR-15 sin más requisito que una verificación en la base de datos policial y una identificación (o incluso sin ellas, cuando las ventas se realizan en ferias y exposiciones) tiene gravísimas consecuencias más allá de sus fronteras: es un hecho comprobado que siete de cada 10 armas en poder de los grupos delictivos mexicanos proceden del mercado estadunidense, donde la permisividad hace posibles las compras al mayoreo destinadas a esas organizaciones. Se calcula que año con año cruzan la frontera entre México y Estados Unidos 200 mil.
Lo más exasperante es que, como se refirió antes, el exhorto de Biden al Capitolio no tiene futuro: la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), partidaria de mantener el armamentismo civil sin control alguno, gasta ingentes cantidades de dinero en financiar campañas electorales para la presidencia, el Congreso y las gubernaturas estatales, así como en desacreditar a políticos partidarios de controlar las ventas de armas.
Pero a fin de cuentas, detrás de la NRA no están sólo los ciudadanos que desean seguir “guardando y portando armas” –que sin duda son millones– sino también, y sobre todo, los grandes consorcios que fabrican y comercializan los instrumentos de muerte. Y la responsabilidad de todos ellos –políticos, líderes de la NRA y empresas armamentistas– tienen una responsabilidad central e ineludible por las muertes cometidas en masacres como la del sábado pasado en Allen, Texas, y por el aumento en el poder de fuego de las organizaciones delictivas en México y Latinoamérica.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.