America cannot let the attack on its forces in Jordan go unanswered. But the ongoing election campaign will influence the nature of the response.
The fact that air defense for an outpost in Jordan was clearly too late in noticing the drone attack does not paint the American military in a good light. But first, even the best armed forces are not immune to something like that. Second, it does not change the political explosiveness of the event. Three American soldiers were killed, dozens wounded and the attack can probably be ascribed to militants loyal to Iran.
Familiar Patterns
A global power cannot afford to let such an affront go unanswered. It would invite America’s enemies to undertake similar actions, and not only in the Middle East. Thus, the Biden administration indicated early that there would be a response.
But that response will take place in the year of a closely contested election, and that is revealing familiar patterns. The old hawks among the Republicans are calling for strikes against targets in Iran, and Republican candidate Nikki Haley is demanding the killing of Iranian leaders. That is not improving her chances against Donald Trump, who is hiding behind his standard argument that none of it would have even happened if he were president. He is appealing to a yearning to withdraw from the world political stage that is shared not only among his voting base.
Biden, too, became president by promising to end the United States’ foreign wars. For that reason alone, he will continue the effort to avoid further escalation in the Middle East.
Die gebremste Weltmacht
Amerika kann den Angriff auf seine Kräfte in Jordanien nicht unerwidert lassen. Aber die Art der Antwort wird auch vom laufenden Wahlkampf beeinflusst werden.
Es wirft kein gutes Licht auf das amerikanische Militär, dass die Luftabwehr auf einem Außenposten in Jordanien den Angriff durch eine Drohne offenbar zu spät bemerkt hat. Aber erstens sind auch die besten Streitkräfte vor so etwas nicht gefeit, und zweitens ändert es nichts an der politischen Sprengkraft des Vorfalls: Drei amerikanische Soldaten wurden getötet, Dutzende verletzt, und der Angriff geht wohl auf das Konto irantreuer Milizen.
Vertraute Muster
Eine Weltmacht kann es sich nicht leisten, einen solchen Schlag unerwidert zu lassen. Es würde die Feinde Amerikas nicht nur im Nahen Osten zu ähnlichen Aktionen einladen. Deshalb hat die Biden-Regierung früh eine Reaktion in Aussicht gestellt.
Die wird allerdings in einem hart umkämpften Wahljahr stattfinden, und da zeigen sich vertraute Muster: Die alten Falken der Republikaner fordern Schläge auf Ziele in Iran, die Präsidentschaftsbewerberin Nikki Haley fordert die Tötung iranischer Anführer. Ihre Chancen gegen Trump verbessert sie damit nicht, denn der verschanzt sich hinter seinem Standardargument, mit ihm als Präsident wäre das alles gar nicht erst passiert. Er bedient damit Sehnsüchte nach einem Rückzug aus der Weltpolitik, die nicht nur seine Stammwähler haben.
Auch Biden ist mit dem Versprechen Präsident geworden, Amerikas Kriege zu beenden. Schon allein deshalb wird er weiter versuchen, eine große Eskalation in Nahost zu vermeiden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.
U.S. companies, importers and retailers will bear the initial costs which most economists expect to filter through the supply chain as a cost-push inflation.
[T]he Republican president managed to make the meeting revolve around his interests — the debate about the 5% — and left out ... the White House’s attitude toward the Kremlin.