Banning TikTok in the U.S. sounds easier than it is in reality, because many American interests are also attached to the Chinese platform.
Banning TikTok — it’s just complicated. The House of Representatives in Washington voted again in favor of the bill, which had already been approved in March, which would mandate a change in ownership for the beloved video clip app. If, in a year from now, the app still belongs to the current owner, the Beijing-based technology company ByteDance, TikTok would be banned from app stores in the U.S.
It sounds like a good idea because the platform has access to user data, and data privacy is becoming increasingly important in our global-digital age.
In order to get the bill passed more easily, it has been bundled with other measures such as aid for Ukraine. But even if the Senate passes it, the president and the courts could stop it.*
ByteDance may be a company founded in China, but it is mostly in the hands of Western inventors. With 170 million users in the U.S. alone, a ban there would cause painful losses.
The whole thing also smells like economic warfare. TikTok is from China, whereas other social media platforms like Facebook and Instagram are American. Finally, President Joe Biden, who already has his own TikTok account, needs the support of young voters.
And, still, it doesn’t all have to be for nothing. One hopes that just the threat of a ban can motivate better protection of user data.
Editor's note: The Senate approved the measure on April 23; Biden plans to sign the bill into law on April 23.
Ein Tiktok-Verbot ist kompliziert
Tiktok in den USA zu verbieten, das klingt einfacher, als es in Wirklichkeit ist. Denn an der chinesischen Plattform hängen auch viele amerikanische Interessen.
Tiktok zu verbieten – das ist einfach kompliziert. Das Repräsentantenhaus in Washington stimmte wieder für das schon im März angenommene Gesetz, das einen Eigentümerwechsel bei der beliebten Kurzvideo-App erzwingen soll. Wenn die App ein Jahr später weiterhin dem jetzigen Besitzer, dem Technologieunternehmen Bytedance mit Sitz in Peking, gehören sollte, droht Tiktok eine Verbannung aus amerikanischen App-Stores.
Das klingt gut, weil über die Plattform auf Nutzerdaten zugegriffen werden kann, und Datenschutz wird in global-digitalen Zeiten immer wichtiger.
Damit das Gesetzespaket leichter durchgeht, hat man es gebündelt mit anderen Maßnahmen wie Hilfen für die Ukraine. Aber selbst wenn der Senat zustimmt: Der Präsident und die Gerichte könnten es stoppen.
Denn Bytedance ist zwar eine chinesische Gründung, aber zu großen Teilen in der Hand westlicher Investoren. Bei allein 170 Millionen amerikanischen Nutzern brächte ein Verbot schmerzhafte Einbußen mit sich.
Außerdem riecht es nach Wirtschaftskrieg: Tiktok kommt aus China, andere Social-Media-Plattformen wie Facebook und Instagram sind amerikanisch. Nicht zuletzt braucht Präsident Biden, der schon einen eigenen Account hat, die Stimmen junger Wähler.
Und dennoch muss das alles nicht umsonst gewesen sein: Es ist zu hoffen, dass schon die Verbotsdrohung einen besseren Schutz von Nutzerdaten bewirken könnte.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.