Russia doesn’t want peace. But the U.S. government is disgruntled with Kyiv and the Europeans. Can America’s retreat be stopped?
Donald Trump’s administration has every reason to lose patience with the diplomacy surrounding Ukraine. The Russian aggressor is delaying it and insisting on its maximalist demands. No one needs to explain to the experienced Russian realist Marco Rubio how bitter it is that his commander-in-chief is propagating Vladimir Putin’s cynical fairy tales.
But the American Secretary of State did not choose Moscow or a meeting with representatives of Russia for the ominous warning that, if there is no movement on this soon, then Trump, who “after 87 days” is clearly tired of the West’s fight for freedom, will turn to other means. He articulated it in Paris, where he had been in talks with representatives of Ukraine and their most important supporters.
Greedy for Putin’s Friendship
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war. And it is precisely for that reason that only Putin can end it.
Since Trump, greedy for Putin’s friendship and recognition, ignores this logic, some Europeans may even derive hope from the prospect that the Americans could finally turn to “other things.” But everything points toward Ukraine paying the full cost of such a retreat — and NATO, if America does, in fact, make itself scarce.
So, it is hardly any consolation that the Europeans, whom Washington has been ignoring since the talks in Paris (for which Germany’s outgoing foreign minister apparently wasn’t able to find time), will be able to meet with the Americans again next week. At this meeting in London and in the trade talks in Rome, which Trump’s favorite European, Giorgia Meloni, thinks she has engineered, they will need to make substantive recommendations.
Trumps falsche Ungeduld
Russland will keinen Frieden. Aber die US-Regierung ist ungehalten mit Kiew und den Europäern. Lässt sich Amerikas Abkehr aufhalten?
Die Trump-Regierung hat allen Anlass, in der Ukraine-Diplomatie die Geduld zu verlieren. Der russische Aggressor hält sie hin und beharrt auf seinen Maximalforderungen. Dem gelernten Russland-Realisten Marco Rubio muss wohl niemand erklären, wie bitter es ist, dass sein Oberbefehlshaber Putins zynische Märchen weiterverbreitet.
Doch für die ominöse Warnung, wenn sich nicht bald etwas bewege, dann werde sich der „nach 87 Tagen“ vom Freiheitskampf des Westens offenbar erschöpfte Trump eben anderen Dingen zuwenden, wählte der amerikanische Außenminister nicht Moskau oder ein Treffen mit Vertretern Russlands. Er sprach sie in Paris aus, wo er sich mit Vertretern der Ukraine und deren wichtigsten Unterstützern beraten hatte.
Gier nach Putins Freundschaft
Anders als der amerikanische Präsident unermüdlich nahelegt, tragen aber nicht die Ukraine und deren Partner in der NATO, sondern einzig Putin die Schuld an diesem verheerenden Krieg. Und schon darum liegt es allein in Putins Hand, ihn zu beenden.
Da Trump in seiner Gier nach Putins Freundschaft und Anerkennung diese Logik ignoriert, mag der eine oder andere Europäer gar Hoffnung schöpfen ob der Aussicht, dass sich die Amerikaner endlich „anderen Dingen “ zuwenden. Doch spricht alles dafür, dass eine solche Abkehr ganz auf Kosten der Ukraine ginge – und der NATO, wenn sich Amerika tatsächlich aus dem Staub machte.
Da ist es ein schwacher Trost, dass sich die von Washington zuletzt ignorierten Europäer nach den Pariser Gesprächen (für welche Deutschlands scheidende Außenministerin offenbar keine Zeit mehr fand) kommende Woche noch einmal mit den Amerikanern treffen dürfen. Bei diesem Treffen in London und bei den Handelsgesprächen in Rom, die Trumps Lieblingseuropäerin Giorgia Meloni eingefädelt zu haben glaubt, werden sie substanzielle Vorschläge machen müssen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.