Direct Shot to the Ear

Published in Juventude Rebelde
(Cuba) on 15 July 2024
by Juana Carrasco Martín (link to originallink to original)
Translated from by Patricia Simoni. Edited by Laurence Bouvard.
Violence is unacceptable in any circumstance. From genocidal wars such as the one carried out by Israel against the Palestinian people with the complicity of the United States, to the social injustice that subjects billions to the inclemency of hunger and forced displacement, or that of an alienated individual who massacres children in a school or assassinates or tries to assassinate a politician anywhere on the planet.

Because of the global connotation of the geographic space and the individual who was in the sights of a young man whose motive is still unknown — and probably never will be known because he was killed immediately by a Secret Service sniper shot — the attack against former U.S. President Donald Trump shook the world, given the possible consequences, although the shot only grazed his right ear.

There are elements that cannot be ignored when analyzing the events that transpired in the dusk of Saturday, July 13, at a campaign rally in Butler, Pennsylvania. It was the last before the Republican National Convention, which this week makes Trump’s candidacy official. And many believe it essentially guaranteed Trump's return to the White House.

The emergence of the United States as a state, its territorial growth, the shaping of American society and its culture as a nation are based on armed violence being more frequently employed than reconciliation.

The Constitution itself was amended early on to guarantee the right of citizens to possess and use arms as acceptable and daily items, rather than as dangerous and lethal instruments, to the point that it is the only country where there are more arms in civilian hands than there are inhabitants. In 44% of homes there are firearms, a highly lethal cocktail along with misalignment, xenophobia, racism and intolerance.

Any attempt to curb this trend has been unsuccessful because of the interests of producers and marketers, backed by the National Rifle Association. A simple fact — recently, in supermarkets in four states, ammunition vending machines have been installed that will allow you to buy the bullets you need as if you were buying a bar of chocolate or a soft drink.*

This armed violence is made official and “duty-bound” in the wars of prey and imperialism that have increased the economic, military and political power of the United States, and it has been glorified by the media and in entertainment. Celebrations of fact and fiction, combined with the picture of a heavily armed population, translate into shootings in homes or public spaces. It is a public health and human rights crisis, says a nongovernmental organization.

After the unfortunate Butler incident, another factor contributing to the spread of violence was unleashed: the immediate transmission, widespread through media and on social networks, of inaccurate information and conspiracy theories. This included a fairly tenuous and obscure one pointing to the attack being fomented by Democratic, progressive or left-wing political opponents, and even by President Joseph Biden himself.

Republican allies of Trump, including Sen. J.D. Vance**, Rep. Lauren Boebert and Rep. Mike Collins and former White House adviser Stephen Miller, quickly blamed the current president, claiming that the attack was the result of warnings that electing Trump to a second term would threaten democracy.

Such diffusion adds to the problem, given the current political fragility of a system that has become particularly risky during the present election campaign. It has increased political division and the convulsions of the country.

Trump himself has been a key instigator with his constant paranoid commands, the most notable expression of which was the assault on the U.S. Congress on Jan. 6, 2021. His far-right fanatical followers sought to prevent the outcome of the vote, because their president told them it was “rigged.”

Trump, in repeating his claim of possible fraud in the upcoming Nov. 5 election, was exonerated of any related responsibility when on July 1 the Supreme Court held, “Under our constitutional structure of separated powers, the nature of Presidential power entitles a former President to absolute immunity from criminal prosecution for actions within his conclusive and preclusive constitutional authority.”

None of these justifies the assassination attempt, but they do add fuel to the fire in a nation torn apart by violence. Americans and the world are asking one question: When will this end?


*Editor’s Note: Vending machines selling ammunition will now be in grocery stores in Alabama, Texas and Oklahoma.

**Editor's Note: On the first night of the RNC, Donald Trump announced that Sen. J.D. Vance would be his running mate.


La violencia es inaceptable en cualquier circunstancia. Desde la de las guerras genocidas como la que ejecuta Israel contra el pueblo palestino con la complicidad de Estados Unidos, como la de la injusticia social que somete a miles de millones a la inclemencia del hambre y el desplazamiento forzoso, o la de un individuo enajenado que masacra a niños en una escuela o asesina o lo intenta a un político en cualquier lugar del planeta.
Por la connotación mundial del espacio geográfico y del individuo que estuvo en la mira de un jovencito, de quien todavía se desconoce el motivo —y probablemente nunca se sabrá porque fue ultimado de inmediato por el disparo de un francotirador del Servicio Secreto—, el atentado contra el ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, estremeció allí y también al orbe, pendiente de las posible consecuencias, aunque solo fue el roce del disparo en su oreja derecha.
Porque inciden y son causales directos o indirectos, hay elementos del contexto estadounidense que no pueden dejarse a un lado al analizar lo sucedido al atardecer del sábado 13 de julio en el mitin electoral del condado rural de Butler, Pensilvania, el último antes de la Convención Nacional Republicana que en esta semana deja oficializada su candidatura y, como piensan no pocos, prácticamente certifica que Donald Trump vuelva a ocupar la Casa Blanca.
El surgimiento como Estado, su crecimiento territorial, la conformación de la sociedad estadounidense y su cultura como nación están basados en la violencia armada, un procedimiento utilizado con mayor frecuencia que la reconciliación.
La propia Constitución fue enmendada desde sus inicios para garantizar el derecho ciudadano a la posesión y uso de las armas como elemento aceptable y cotidiano y no como un instrumento peligroso y letal, al punto que es el único país donde hay más armas en manos civiles que habitantes. En el 44 por ciento de los hogares hay armas de fuego, coctel altamente letal con desajustes, xenofobia, racismo e intolerancia.
Cualquier intento por frenar esa tendencia no ha tenido éxito porque están los intereses de las productoras y comercializadoras, avalados por la Asociación Nacional del Rifle. Un simple dato: recién en supermercados de cuatro estados se han puesto máquinas expendedoras de municiones, que permitirán adquirir las balas que necesite como si comprará una barra de chocolate o un refresco.
Esa violencia armada se oficializa y se hace «deber» en las guerras de rapiña e imperiales que han incrementado el poder económico, militar y político de Estados Unidos, y ha sido glorificada en los medios de comunicación y de entretenimiento. Celebraciones de realidad y ficción, aunadas en el imaginario de una población fuertemente armada, se traducen en los tiroteos en hogares o espacios públicos. Es una crisis de salud pública y de derechos humanos, afirma una organización no gubernamental.
Tras el lamentable incidente de Butler, ese otro elemento que contribuye a la expansión de la violencia entró en acción, la transmisión inmediata, extendida en medios y en redes sociales, de información inexacta y teorías de conspiración. Se incluyó una bien delicada y oscura apuntando a que el ataque fue fomentado por opositores políticos demócratas, del progresismo o de las izquierdas, y hasta incluso por el propio presidente Joseph Biden.
Aliados republicanos de Trump, incluidos el senador J.D. Vance, los representantes Lauren Boebert y Mike Collins y el exasesor de la Casa Blanca Stephen Miller, rápidamente culparon al presidente, afirmando que el ataque fue el resultado de advertencias de que elegir a Trump para un segundo mandato amenazaría la democracia.
Tal difusión, en la actual fragilidad política del sistema, se hace particularmente riesgosa, cuando la presente campaña electoral aumentó la división política y la convulsión del país, lo que añade una raya más al problema.
El propio Trump ha sido un protagonista clave con sus constantes llamados paranoicos, cuya expresión más notable fue el asalto al Congreso de los Estados Unidos, el 6 de enero de 2021, por sus fanáticos seguidores de la ultraderecha que pretendían impedir el resultado de las urnas, porque su presidente les dijo que estaban «amañados».
Trump, quien ha repetido la acusación de posible fraude en los próximos comicios del 5 de noviembre, ha sido exonerado de aquella responsabilidad, cuando el 1 de julio la Corte Suprema de Justicia declaró «Bajo nuestra estructura constitucional de poderes separados, la naturaleza del poder presidencial le da derecho a un expresidente a inmunidad absoluta de procesamiento penal por acciones dentro de su autoridad constitucional concluyente y preclusiva»…
Ninguna de ellas justifica el intento de magnicidio, pero echan más leña al fuego en una nación desgarrada por la violencia. Los estad
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Related Articles

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?