As usual, Paul Krugman, Nobel laureate, economist and columnist for the New York Times, is right: The Republicans spend their time complaining about President Obama’s economic plans, yet the 44th administration has set up exactly the kind of economy that the conservatives want.
The policy of the Republicans is the following: cut spending and taxes with a chainsaw. For the past two years, this is what President Obama’s policies have been about. This is mainly due to Republican pressure from Congress, including the House of Representatives, which they control. This campaign is a huge manipulation: It’s like taking the American people’s bladders for lanterns. Clearly, some must believe that President Obama’s spending policy is responsible for 8.2 percent unemployment, yet he was specifically prevented by Congress from conducting an investment policy which would change the situation radically. One has to side with the voters who believe that although the policies under George Bush have failed miserably; this is exactly what is needed to put America back on the road to recovery. But the House of Representatives blackmails the Obama administration to keep tax cuts for the rich.
The Republicans want to scare Americans into believing that the Obama administration will lead the country in the same direction as Greece. Yet, the lack of government investment has produced an opposite effect: an anemia resembling Japan in the 1990s and 2000s. However, the White House was unable to explain its policy and especially to identify those responsible for the state of the economy. The best argument for the Obama campaign is just to say that it has implemented the economic policy of the Republicans and that there is evidence that it does not work. This might as well keep Mitt Romney from being in the White House.
Les Républicains sont déjà au pouvoir
Par Jean-Sébastien Stehli le 7 juin 2012 8h21| 23 Commentaires
Comme souvent, Paul Krugman, le prix Nobel d'économie et columnist pour le New York Times, a raison: les Républicains passent leur temps à se plaindre du modèle économique de Barack Obama. Pourtant, 44th a mis en place exactement l'économie que les conservateurs appellent de leurs voeux.
La politique des Républicains: tailler à la tronçonneuse dans les dépenses et diminuer les impôts. Depuis deux ans, c'est à peu près la politique de Barack Obama, sous la pression des Républicains au Congrès et notamment à la Chambre des Représentants qu'ils contrôlent. Cette campagne électorale est donc une énorme manipulation: il s'agit de faire prendre aux Américains des vessies pour des lanternes. En clair, il faut leurs faire croire que la politique de Barack Obama de dépenses est responsable des 8,2% de chômeurs, alors qu'il a précisément été empêché par le Congrès de mener sa politique d'investissement, et qu'eux changeraient radicalement la situation. Il faut faire croire aux électeurs que la politique qui a lamentablement échoué sous George W. Bush est justement celle qui va mettre l'Amérique sur le chemin du redressement. La Chambre des Représentants à fait du chantage à Obama pour qu'il conserve les réductions d'impôts accordés aux plus favorisés, par exemple.
Les Républicains ont voulu faire peur aux Américains en leurs faisant croire que la politique de 44th allait conduire les Etats-Unis sur la voie de la Grèce, alors que le manque d'investissement du gouvernement a produit un effet inverse: une anémie qui ressemble à celle du Japon des années 90 et 2000. Mais la Maison Blanche a été incapable d'expliquer sa politique et surtout de désigner les responsables de l'état de l'économie. Le meilleur argument de campagne pour Obama est de dire que justement il a mis en place la politique économique des Républicains et que la preuve est faite que ça ne marche pas. Autant s'épargner tout de suite un Mitt Romney à la Maison Blanche.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.