America Brought Hamas to Power: Why the Betrayal?

Published in Aleqtisadia
(Saudi Arabia) on 05 January 2009
by Mohammad Bin Abdel Aziz Al-Shareef (link to originallink to original)
Translated from by Robert Gonzales. Edited by Louis Standish.
We can all too well remember the pressure that America applied when its soon to be ex-president called on (and not so innocently) the Arab countries in general to clear the way for their peoples to approach the voting booths, and practice their right to choose their representatives in the parliaments that bring forth the governments that run their countries. We remember their persistence with the Palestinian Authority in particular, in saying that they should hold blameless elections. They thought, as Israel led them to believe, that those elections would be a way to isolate those factions such as Hamas which are involved in conflict, and hence whose lives are cheap.

But the election results disappointed America. Despite their claimed integrity in elections that brought Bush himself to power, they were aghast at the majority attained by the party or movement whose very name frightens Israel. It swept the Palestinian parliament, then succeeded in forming a government and was beginning to organize the way to lawful armed resistance, when America became convinced that was not the democracy it intended. So, it suggested to Israel that it arrest the people’s representatives in parliament, among them the speaker, the dignified sheikh, and putting them on trial for winning the confidence of the people.

This has paralyzed the democratic life which the Arab countries are always asked to put into practice. After the results in Palestine, no one has dared call it democracy again, fearful that people in Arab countries would open their eyes and see its benefits.

I present this introduction as a background for my commentary on what is happening in the Gaza strip and the crimes that words fail to describe. If what is happening were directed at a military element or those who Israel claims are directing policy, then the world would find some justification. But when the raids include destroying homes, places of worship and learning, dismembering the bodies of children, women and civilians, then that is a savage crime forbidden by all of the heavenly religions. The world is silent on these crimes, despite the will of the people being expressed through demonstrations everywhere.

In the following lines I want to relate some of the feelings from the Arab street. I feel it sufficient to consider and contemplate what has happened and is happening day and night in Gaza.

1- What happened in Gaza is an echo of what happened in Lebanon in 2006, both in the manner of war and the concentration on weakening Hamas’ military and political power. There are similarities in the indiscriminate bombing from the air, the inability to abstain from striking civilians and concentrate only on designated targets, and also in the slow and weak Arab and international reaction which leave the impression that there is hidden consent to grant Israel the opportunity to execute a list of targets of its own making before any effective intervention to stop the war.

It appears that everyone is gloating over Hamas and calling for their being driven from power; this is not a time for Schadenfreude, but a time to save Arab dignity, if there is any left. Their conscience still hasn’t asked the bitter question: Who turned on whom? Even though the answer is clear, no one dares to say it aloud.

2- Some of the Arab countries aren’t enthusiastic about Hamas, either, because of what they say are ties to Iran or Hezbollah; the fear is that the position these countries take will create a vacuum filled by reinforcing those ties after Hamas finds itself alone in the confrontation. A few have even withheld moral and political support! Hasn’t everyone heard Hassan Nasrallah, who found in that vacuum a motive to increase personal glory and fame?!

There is an oft-repeated question, to the effect: If America loudly proclaimed their support for the war against Gaza, and most, if not all the instruments of war are from America, then isn’t that sufficient for the Arab countries to take a stand against this destruction, in accordance with the charter of the League of Arab Nations, and the covenant of joint defense, which stipulates that any aggression against an Arab country is considered an aggression against all the Arab countries?

3- The cause is not merely a Palestinian cause, but an international, Islamic and Arabic cause. It is international, because what is happening is tantamount to aggression on the principles of peace and a violation of the charter of the United Nations and resolutions about the cause itself, and a conspicuous challenge to all human rights, and to those agreements and organizations based on human rights. It is Islamic because it is a violation of the sanctity of holy lands whose crown is Jerusalem and the al-Aqsa mosque, and against the charter of the Organization of the Islamic Conference and principles of neutrality. It is Arabic because it intermingles blood, language, race and religion and is a prime reason for the humiliation and subjugation of the Arab peoples.

Even with all this, everyone is silent. Gaza’s most generous neighbors have donated blood and sent medications for which the crossing points were shut, so that people have died because of a lack of medical instruments, medications, and hospitals without power!

Wouldn’t it be appropriate for those Arab countries over whose capitals flap the Zionist entity’s flags, to withdraw their ambassadors and ask the entity’s ambassadors to leave, even temporarily, as a sign of no faith? That would be in respect of their peoples’ feelings and in response to their calls.

4- What calls attention is the role Turkey is attempting to carry out through its Prime Minister Tayyip Erdogan, who got on his airplane and is traveling among the Arab countries, wherever there is open ground in order to score points on the balance of Arab-Turkish relations. He knows beforehand the extent of his mission’s failure, as he shuttles among the Arab capitals in search of the glory that he might exploit in order to achieve other glories at the expense of the cause. What is he looking for that other leaders haven’t been able to find? What mediation can he possibly carry out between the execution and his victim? Only it comes in the context of procrastinating and wasting time so that Israel can achieve its aim! Wouldn’t it be more appropriate for Turkey, if it wanted to do something good for the Arabs, as penance for its “glorious deeds” during six centuries of occupation, to loudly call for the United Nations to pass a resolution to remove this injustice? That would be sufficient.

5- Those who rationalize and justify their silence by saying that Hamas is to blame for firing rockets, then they should ask themselves if the right of self-defense to protect oneself, honor and dignity is lawful for those whose house has been occupied, women were violated, and children killed? What would be their position if it happened to them?

As for those rockets, whose local design and construction are considered one of the merits of the occupation, if it had any merits, they are the only means the Palestinians have found to make the Israelis cram into their shelters and spend the night in anxiety over the shelling, and gives sufficient pride to the Palestinians to deprive every Israeli of sleep, even if they don’t land on them.

Finally, victory will be to those on the side of truth, even if Israel destroyed all of Gaza, and killed hundreds let alone thousands, because Palestinians will increase at a ratio that alarms the Israelis who will no longer find peaceful time to multiply.

Let us take as an admonition God’s word: “And indeed Our Word has already gone forth for Our bondsmen who were sent. That, undoubtedly, only they would be helped. And surely, only Our army would be victorious. Therefore, turn away from them for some time, and watch them, for they will soon see. So are they being impatient for Our punishment? So when it does descend in their courtyards – so what an evil morning it will be for those who were warned!” (Saffat:171-177) And God is behind the endeavor.





أمريكا هي من أوصلت "حماس" إلى السلطة .. فلماذا الانقلاب عليها؟!
محمد بن عبد الله الشريف
كلنا نستطيع أن نذكر ونتذكر جيدا الضغوط التي مارستها أمريكا, ممثلة في رئيسها المتأهب للمغادرة, ضمن دعوتها, غير البريئة, للدول العربية عامة, لإفساح المجال أمام شعوبها للتعرف على أشكال صناديق الانتخابات, وممارسة حقهم من خلالها في اختيار ممثليهم في المجالس البرلمانية التي تنبثق عنها الحكومات التي تقود بلدانهم, وإصرارها على السلطة الفلسطينية بالذات, على إجراء انتخابات لا يعتريها أي شائبة, وهي تفكر, كما أوحت لها إسرائيل, بأن تلك الانتخابات كفيلة بإبعاد تلك الفئات التي ترخص عندها الأرواح, عندما يتعلق الأمر بالكفاح, مثل حماس, لكن نتائج الانتخابات خيبت ظن أمريكا, رغم شهادتها بتفوقها في النزاهة على الانتخابات التي أوصلت بوش نفسه إلى السلطة, فأسقط في يدها حين فوجئت بالأغلبية المنتمية إلى الحزب أو الحركة التي يرعب إسرائيل ذكر اسمها, تكتسح البرلمان الفلسطيني, ثم تفوز بتشكيل الحكومة, وتبدأ بتنظيم طريق الكفاح المسلح المشروع, عندها أيقنت أمريكا أن تلك ليست الديمقراطية التي قصدتها, فأوحت إلى إسرائيل ما أوحت من اعتقال نواب الشعب وممثليه أعضاء البرلمان بمن فيهم رئيسه الشيخ الوقور, بل محاكمتهم على فوزهم بثقة الشعب, ما نتج عنه تعطيل الحياة الديمقراطية التي طالما دعت إلى ممارستها في الدول العربية, بيد أنها دعوة لم تعد تجرؤ على إثارتها بعدما عرفت نتائجها في فلسطين, خوفا على تفتيح الأنظار على مصالحها في بعض الدول العربية!.
أتيت بهذه المقدمة تمهيدا للتعليق على ما يجري في قطاع غزة من جرائم تعجز الكلمات عن وصفها, ولو أن ما يجري كان موجها إلى العنصر العسكري أو من تدعي إسرائيل أنهم يقودون السياسة, لوجد العالم بعض العذر, أما أن تشمل الغارات تهديم المنازل ودور العبادة والعلم, وتقطيع أجساد الأطفال والنساء والمدنيين, فهو جريمة وحشية نهت عنها كل الأديان السماوية, لكن العالم سكت عنها, رغم إرادة الشعوب التي عبرت عنها بالمظاهرات في كل مكان.
أود أن أنقل في الأسطر القادمة بعض المشاعر التي تدور في الشارع العربي, وأرى أنها تكفي للتأمل والاعتبار, مما حدث ويحدث في غزة ليل نهار.
1 ـ هناك رائحة فيما حدث في غزة, مما حدث في لبنان عام 2006, سواء من حيث طريقة الحرب والتركيز فيها على إضعاف قوة حماس العسكرية والسياسية, ومن حيث القصف العشوائي من الجو, وعدم القدرة على التركيز على أهداف محددة بذاتها, أو تحاشي ضرب المدنيين, والتشابه موجود أيضا في ردة الفعل العربية والدولية الضعيفة والبطيئة التي توحي وكأن هناك توافقا خفيا على منح إسرائيل الفرصة لتنفيذ قائمة الأهداف التي رسمتها, قبل أن يتم أي تدخل فعلي لإيقاف الحرب, وبدت الأمور وكأن الكل يشمت في حماس بدعوى انقلابها على السلطة, في وقت لا يتسع للشماتة, بقدر ما يتسع لإنقاذ الكرامة العربية, إن بقي منها شيء. هذا رغم أن الضمائر التي لم تمت بعد تتساءل بمرارة: من انقلب على من؟! ومع أن الإجابة واضحة فلا أحد يجرؤ على البوح بها.
2 ـ إن بعض الدول العربية غير متحمسة لحماس, بسبب ما يقال عن صلاتها بإيران أو حزب الله, لكن ما يخشى منه هو أن ينشأ عن موقف هذه الدول فراغ لا يسده إلى تعزيز تلك الصلات بعد أن وجدت حماس نفسها وحيدة في المواجهة! حتى التأييد المعنوي والسياسي ضن به البعض! ألم يسمع الجميع حسن نصر الله وقد وجد في ذلك الفراغ دافعا لزيادة المجد الشخصي والشهرة, بل التشهير!
وكثيرا ما يتردد سؤال مفاده: إذا كانت أمريكا تجاهر علنا بوقوفها مع الحرب على غزة, ومعظم, إن لم يكن كل آلات الحرب من أمريكا, أفلا يكفي هذا لوقوف الدول العربية ضد هذا التدمير تنفيذا لميثاق الجامعة العربية وميثاق الدفاع المشترك, التي تقضي بأن أي اعتداء على دولة عربية يعد اعتداء على الدول العربية مجتمعة؟!
3 ـ إن القضية ليست قضية الفلسطينيين وحسب, بل هي قضية عالمية, إسلامية, عربية, عالمية لأن ما يحدث يشكل اعتداء على مبادئ السلم, وخرقا لميثاق الأمم المتحدة وقراراتها حول القضية ذاتها, وتحديا سافرا لكل حقوق الإنسان واتفاقياتها ومنظماتها. وإسلامية لأن فيها انتهاكا لحرمة الأراضي المقدسة وذروتها القدس والمسجد الأقصى, وضد مواثيق منظمة المؤتمر الإسلامي ومبادئ الحياد, وعربية لأنها تمتزج بالدم واللغة والعرق والدين, وسبب رئيس لما تعانيه الشعوب العربية من قهر وانكسار, لكن مع ذلك كله فالكل ساكت, وأكرم جيران غزة من تبرع بدمه أو أرسل أدوية أغلقت دونها المعابر, حتى مات من مات بسبب نقص المعدات والأدوية وعجز المستشفيات! ألم يكن حريا بالدول العربية التي ترفرف أعلام الكيان الصهيوني على عواصمها أن تسحب سفراءها وتطلب من سفراء الكيان المغادرة, ولو مؤقتا, من باب أضعف الإيمان؟ مراعاة لمشاعر شعوبها واستجابة لنداءاتهم.
4 ـ ما يلفت النظر هو الدور الذي تحاول تركيا القيام به من خلال رئيس وزرائها (الطيب) أردوغان, الذي امتطى نعليه وطائرته ليجوب الدول العربية, عندما وجد الساحة خالية, من أجل تسجيل نقاط في ميزان العلاقات العربية ـ التركية, وهو يعلم سلفا مدى فشل مهمته, وهو يجوب العواصم العربية بحثا عن مجد ربما يستثمره لتحقيق أمجاد أخرى على حساب القضية, فما الذي يبحث عنه مما عجزت عنه الزعامات؟ وما الوساطة التي يمكن أن تتم بين الجلاد والضحية؟ إلا إن كان ذلك يأتي في سياق التسويف وتضييع الوقت حتى تقضي إسرائيل وطرها! ألم يكن حريا بتركيا, إن كانت تريد فعل الخير للعرب, ولو من باب التكفير عن (مآثرها) خلال ستة قرون من الاحتلال, أن تجهر بصوتها في الأمم المتحدة لحملها على اتخاذ قرار يرفع الظلم؟ وهذا يكفي منها.
5 ـ أما من يتذرعون ويبحثون عن مسوغ لسكوتهم بأن حماس هي السبب بإطلاقها الصواريخ, فعليهم أن يسألوا أنفسهم أليس حق الدفاع عن النفس والعرض والشرف مشروعا لمن احتل بيته وانتهكت محارمه وقتل أبناؤه؟ ماذا سيكون موقفهم لو تعرضوا لمثل ذلك؟
أما تلك الصواريخ, التي يعد اختراعها وتصنيعها محليا حسنة من حسنات الاحتلال, إن كانت له حسنات, فهي الوسيلة الوحيدة التي لم يجد الفلسطينيون غيرها لكي يجعلوا الإسرائيليين يتكدسون في الملاجئ ويسهرون على هاجس قصفها, ويكفي الفلسطينيين فخرا أنهم يقضون بها مضجع كل إسرائيلي, حتى إن لم تسقط عليه.
أخيرا, فإن الغلبة في النهاية ستكون لأصحاب الحق, حتى لو دمرت إسرائيل غزة كلها, وقتلت الألوف وليس المئات, فالفلسطينيون يتكاثرون بنسبة تفزع الإسرائيليين الذين لم يعودوا يجدون حتى وقتا هادئا للتكاثر.
ولنأخذ العبرة من قول الله تعالى "ولقد, إنهم لهم المنصورون, وإن جندنا لهم الغالبون, فتولّ عنهم حتى حين, وأبصرهم فسوف يبصرون, أفبعذابنا يستعجلون, فإذا نزل بساحتهم فساء صباح المنذرين". (الصافات: الآيات: 171 ـ 177). والله من وراء القصد.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Pakistan: American Jingoism Hurts Americans

Canada: How Ottawa Gift-Wrapped our Dairy Sector for Trump

Turkey: Europe’s Quiet Surrender

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Canada: Elbows Down on the Digital Services Tax

Topics

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Palestine: Ceasefire Not Peace: How Netanyahu and AIPAC Outsourced Israel’s War To Trump

Mauritius: The US-Israel-Iran Triangle: from Obliteration to Mediation

Related Articles

Canada: Trump Prioritizes Commerce over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Saudi Arabia: Palestine Question a Key Test of US Foreign Policy