Acts in Intentions: Obama and the Nobel Peace Prize

Published in Elaph
(U.K.) on 10 October 2009
by Sami Al Bouhayri (link to originallink to original)
Translated from by Rita el hajj. Edited by Robin Silberman.
There’s no doubt that the entire world (including Obama himself) was surprised when U.S. President Obama won the 2009 Nobel Peace Prize. As an American citizen backing up Obama’s policy, I was surprised and glad to hear this news. I voted for him in the last elections despite being a member in the Republican Party, which is opposed to Obama. I think that Obama didn’t do anything up until now to deserve the prize. However, I think that there may be many serious or comical reasons to award him the prize:

I. It seems that the Nobel Prize commission members capitulated and started to believe that “yet the acts are in the intentions and you get awarded according to what you have in mind.” It seems that they really believed in his good intentions and they started to reject and deny the Western aphorism, “the road to hell is paved with good intentions.”

II. It seems that President Obama needs some money, especially since he has two daughters in school and you know very well the costs of private education; and especially since some private teachers may take advantage of the situation involving his daughters. Thus, they raise and exaggerate the prices, arguing that the security measures taken at the door of the White House waste their time before going in to give the lessons.

III. It seems that the Nobel Prize commission tried to lessen the failure that Obama suffered when he went to Copenhagen in Denmark with his wife Michelle to help Chicago obtain the honor of hosting the Olympics in 2016. Everybody was surprised when the international Olympic committee awarded this honor to Rio de Janeiro in Brazil. Of course, we all know that the Nobel Peace Prize commission is in Oslo, Norway, and it neighbors Denmark. Both of them are Scandinavian countries so I think that there was a discussion between Denmark and Norway in the vein that “this can’t work; let us make it this time because two blows to the head can hurt.”

IV. It seems that the Nobel Prize commission decided to put Obama in the square because having won the prize is a big deal. In fact, he didn’t do anything to deserve it.

V. It’s well known that the Nobel Peace Prize is awarded sometimes for tangible political achievements as it was awarded to the Presidents Sadat, Begin, Yasser Arafat, Perez and Rabin, in addition to the leaders Nelson Mandela and De Clarke. Furthermore, this prize has been awarded to public figures like Martin Luther King, Desmond Tutu, the Dalai Lama and the Bangladeshi Mohammad, founder of Grameen bank for the poor. Nevertheless, this is the first time that the prize has been awarded to a U.S. president who has been holding the reins of government for less than 10 months. The truth is that Obama didn’t accomplish any tangible achievement. Yet, he gave hope to many people all over the world. He gave hope to millions of destitute and poor that life is still okay. Moreover, the mere presence of a black person from an African Muslim father serving in the most important position in the world can give hope not just for those greedy for political positions, but for those who dream of it. I remember that my eldest daughter called me after the awarding of the prize to Obama and said: ”Now I don’t have any excuse not to succeed in achieving my goals in the future, even if it was impossible.” This is in itself the greatest achievement for Obama up until now, even if he didn’t accomplish anything more than this. Although he doesn’t deserve the Nobel Peace Prize, he may deserve the Nobel Oratory Prize!

VI. Obama accomplished a great achievement when he signed a convention with the Russian president to eradicate nuclear weapons. Furthermore, he went to the United Nations and reiterated putting an end to these weapons. Then he adopted the call for protecting the environment from the United Nation’s rostrum. He also backed up the signature of USA on the Kyoto treaty in order to protect the environment, after the administrations of Bush and Clinton had both rejected it.


وإنما الأعمال بالنيات: أوباما وجائزة نوبل للسلام
GMT 18:00:00 2009 الجمعة 9 أكتوبر سامي البحيري

________________________________________
لا شك أن العالم كله (بما فيهم أوباما نفسه) قد فوجئ بفوز الرئيس الأمريكى أوباما بجائزة نوبل للسلام لعام 2009، وأنا فوجئت وسعدت بالخبر كمواطن أمريكى مؤيد لسياسة أوباما وأعطيته صوتى فى الإنتخابات الماضية بالرغم من أننى مسجل عضو بالحزب الجمهورى المعارض لأوباما، وأنا أعتقد أن أوباما لم يفعل بعد ما يكفى لإستحقاق الجائزة، ولكنى أعتقد أن قد يكون هناك عدة أسباب جادة أو هزلية لمنحه الجائزة:
أولها: يبدو أن أعضاء لجنة نوبل قد تأسلموا وأصبحوا يؤمنون بأنه: "وإنما الأعمال بالنيات وأن لكل أمرء ما نوى"، ويبدو أنهم قد آمنوا بالفعل بنوايا أوباما الطيبة، ويبدو أيضا أنهم أصبحوا يرفضون ويكفرون بالمقولة الغربية بأن: "الطريق إلى جهنم مفروش بالنوايا الطيبة".
ثانيا: يبدو أن الرئيس أوباما مزنوق فى قرشين وخاصة أن لديه بنتين فى سن مدارس، وإنتو عارفين مصاريف الدروس الخصوصية وخاصة يبدو أن بعض المدرسين الخصوصين يستغلون أوضاع بنات الرئيس ويرفعون ويبالغون فيما يطلبونه كما أنهم يقبضون بالدولارلقاء الدروس ويتعللون بأن الإجراءات الأمنية على باب البيت الأبيض تكلفهم الكثير من الوقت قبل الدخول لإعطاء الدروس.
ثالثا: يبدو أن لجنة جائزة نوبل حاولت أن تخفف الفشل الذى عاناه أوباما عندما ذهب إلى كوبنهاجن بالدانمارك بصحبة زوجته ميشيل لكى يساعدا فى حصول مدينة شيكاجو على شرف تنظيم الدورة الأوليمبية فى عام 2016 وفوجئ الجميع بأن اللجنة الأوليمبية الدولية قد أعطت هذا الشرف لمدينة ريو دى جانيرو فى البرازيل، وطبعا كلنا نعرف أن لجنة نوبل للسلام فى أوسلو فى الترويج المجاورة لدولة الدانمارك وكلهم من دول الإسكندافيا وأعتقد أنه حصل كلام ما بين الدانمارك والنرويج على أساس :"إنه ما يصحش وخليها علينا المرة دى وخبطتين فى الراس توجع".
رابعا: يبدو أن لجنة نوبل قد قررت وضع أوباما فى خانة (اليك) لأن حصوله على الجائزة أكبر توريطة لإى أن يفعل شيئا يظهر للعالم أنه يستحق الجائزة.
خامسا: جائزة نوبل للسلام من المعروف أنها تعطى أحيانا كجائزة للإنجازات السياسية الملومسة، مثلما سبق وأعطيت للرئيسين السادات وبيجن وكذلك لياسرعرفات وبيريز ورابين، وللزعيم نيلسون مانديلا ودى كلارك، وكذلك أعطيت الجائزة لشخصيات عامة مثل مارتن لوثر كينج، وديزموند توتو والدالاى لاما والبنجلاديشى محمد صاحب بنك الفقراء، ولكن هذه أول مرة تعطى لرئيس أمريكى بعد توليه الحكم بأقل من عشرة أشهر، والحقيقة أن أوباما لم يعط أى إنجاز ملموس ولكنه أعطى الأمل لكثير من الناس فى كل أنحاء العالم، أعطى الأمل لملايين من المعدمين والفقراء بأن الدنيا مازالت بخير، وأن مجرد وجود شخص أسود من أب أفريقى مسلم على رأس أهم منصب فى العالم فإن هذا يعطى أملا ليس فقط للطامعين فى المناصب السياسية، بل لكل الذين يحلمون، وأذكر أن إبنتى الكبرى إتصلت بى بعد فوز أوباما وقالت لى:" الآن ليس لدى أى حجة لكى لا أنجح فى تحقيق ما أصبو إليه فى مستقبلى مهما بدا مستحيلا". وهذا فى حد ذاته أكبر إنجاز لأوباما حتى الآن، وحتى وإن لم يحقق المزيد فهذا كاف، وإن كان لا يستحق عليه جائزة نوبل للسلام، وقد يستحق عليه جائزة نوبل للخطابة!!
سادسا: أوباما أنجز إنجازا كبيرا عندما قام بتوقيع إتفاقية مع رئيس روسيا للقضاء على الأسلحة النووية، وكذلك ذهب بنفسه إلى الأمم المتحدة وكررندائه بالقضاء على تلك الأسلحة، ثم تبنى بنفسه الدعوة لحماية البيئة من على منبر الأمم المتحدة وقام بتأييد توقيع أمريكا على معاهدة كيوتو للمحافظة على البيئة بعد رفض كلا من إدارتى بوش وكلينتون للتوقيع عليها.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Topics

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Related Articles

Austria: Maybe Trump’s Tariff Bludgeon Was Good for Something after All

U.K.: The Guardian View on the IMF’s Warning: Donald Trump Could Cost the World a Trillion Dollars

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum

U.K.: The Guardian View on the US Immigration Crackdown: What Began with Foreign Nationals Won’t End There

U.K.: The Guardian View on Trump’s Tariffs: A Monstrous and Momentous Act of Folly