The summit on healthcare reform revealed a huge divide between Republicans and Democrats on the subject. At Blair House, Washington’s most elegant guesthouse, Barack Obama met with his Republican opponents to discuss his controversial healthcare reform plans.
The table, decorated in a green-white motif, was arranged in a rectangle. Originally, it was to have taken the shape of a horseshoe, but that idea drew immediate protests. With the horseshoe plan, several of the 40 invited politicians would have been forced to sit in the second row with their assistants. Then there was the height of the president’s chair back. It was supposed to have been slightly taller than the chairs used by everyone else, but ended up identical to the rest, although it was photogenically situated in front of a historic fireplace.
If these petty considerations foretold anything about the atmosphere of the summit, it was that there would be no major breakthroughs here. Perhaps even the president realized that, but if he did, he took great pains to hide it.
“This became a very ideological battle . . . I hope that this isn't political theater where we're just playing to the cameras and criticizing each other, but instead are actually trying to solve the problem . . . I'm going to start off by saying, here are some things we agree on. And then let's talk about some areas where we disagree, and see if we can bridge those gaps,” Obama appealed to the opposition.
The conservatives’ response, given by Tennessee Sen. Lamar Alexander, made clear just how little maneuvering room there was for compromise: “But we think to do that we have to start by taking the current bill and putting it on the shelf and starting from a clean sheet of paper.”
Six hours of debate was scheduled for Blair House, an old villa usually used to house guests of the government. It was carried live on cable television in order to bring currency to the dialogue, but Obama’s moderation of the discussion was reminiscent more of a professor conducting a seminar. Nevertheless, it was apparent just how thin-skinned the opposition really is on the subject: “Unfortunately this product was not produced in that fashion," McCain said [referring to bi-partisanship]. "It was produced behind closed doors. It was produced with unsavory — I say that with respect — deal making," McCain taunted, alluding to arrangements made with several senators to steer millions of dollars to their states in return for their support. Obama replied, "Let me just make this point, John, because we're not campaigning anymore, the election's over."
Republican John Kyl spoke of fundamental differences; whether the government or the individual should be making the decisions. “We do not agree about the fundamental question of who should be in charge,” Kyl said. Dry-as-a-bone Senate majority leader Harry Reid quoted statistics showing that 45,000 Americans die every year because they have no health insurance and 70 percent of all private bankruptcies are traceable back to high medical costs.
Now the discussion has turned to whether Obama can find a way to get his reform package through Congress. Theoretically, the reconciliation process would allow the Democrats to do so despite the fact that they lost their veto-proof Senate majority. Reconciliation was originally intended for budgetary matters and requires only the approval of 51 senators.
Kein Durchbruch beim Gesundheitsgipfel
Von Frank Herrmann
25. Februar 2010
Obama: "Es ist eine ideologische Schlacht geworden"
Der Gipfel zur Gesundheitsreform zeigte die große Kluft, die zwischen Demokraten und Republikanern in dieser Frage liegt. Im Blair House, Washingtons vornehmstem Gästehaus, traf Präsident Barack Obama mit seinen republikanischen Widersachern zusammen, um über die umkämpfte Gesundheitsreform zu reden.
Die Tische, grün-weiß dekoriert, hat man zu einem Quadrat zusammengestellt. Ursprünglich sollten sie ein Hufeisen bilden, aber da regte sich schnell der Protest. An einem Hufeisen hätten ein paar der 40 geladenen Politiker keinen Platz gehabt, sie hätten neben ihren Assistenten in der zweiten Reihe sitzen müssen. Oder die Stuhllehne des Präsidenten: Anfangs sollte sie die anderen Lehnen leicht überragen, am Ende war sie genauso hoch, allerdings höchst fotogen platziert vor einem historischen Kamin.
Wenn der kleinliche Formalienstreit etwas über die Atmosphäre aussagte, dann ahnte man: Den großen Durchbruch dürfte der "Health Care Summit" nicht bringen. Vielleicht sah es auch der Präsident so, doch wenn dem so war, dann gab er sich größte Mühe, es zu verbergen.
"Es ist eine sehr ideologische Schlacht geworden. Ich hoffe, wir reden nicht nur über das, wo wir unterschiedlicher Meinung sind. Ich hoffe, dies hier ist kein politisches Theater", appelliert Barack Obama an die Opposition.
Die Replik der Konservativen, vorgetragen von Lamar Alexander, einem Senator aus Tennessee, macht indes deutlich, wie klein der Spielraum für Kompromisse ist. "Lassen Sie uns den Gesetzentwurf zurück ins Regal legen. Lassen Sie uns von vorn beginnen, mit einem leeren Blatt Papier."
Sechs Stunden Debatte hatte man angesetzt im Blair House, einer alten Villa, in der man sonst Staatsgäste einquartiert. Live übertragen von den Kabelsendern, sollte der Dialog Sachlichkeit in die Debatte bringen. Die Art, wie Obama Regie führt, erinnert auch eher an einen Professor im Seminar. Und doch wird deutlich, wie dünn die Haut der Protagonisten in Wahrheit ist. "Leider wurde dieses Produkt hinter verschlossenen Türen produziert" , stichelt John McCain auf Abmachungen anspielend, bei denen Senatoren aus Staaten wie Nebraska und Louisiana im stillen Kämmerlein millionenschwere Zugeständnisse herausschlugen. "Lassen Sie mich dies auf den Punkt bringen, John" , erwidert Obama, sichtlich verärgert ob des polemischen Tons. "Wir führen keinen Wahlkampf mehr, die Wahl ist gelaufen."
Der Republikaner John Kyl spricht von fundamentalen Gegensätzen: Ob der Staat oder der Einzelne hauptsächlich entscheiden solle, "darin stimmen wir nicht überein" . Harry Reid, der staubtrockene Mehrheitsführer des Senats, zitiert Statistiken: Jährlich sterben 45000 US-Bürger nur deshalb, weil sie nicht krankenversichert waren, 70 Prozent aller privaten Insolvenzen gehen auf plötzliche Krankenhauskosten zurück.
Nun kreist der Diskurs um die Frage, ob Obama noch einen Weg findet, die Reform durch den Kongress zu bringen. Theoretisch gibt es ein Verfahren, obwohl den Demokraten die für Gesetze nötige 60-Stimmen-Mehrheit im Senat fehlt, das Schlichtungsverfahren. Es ist eigentlich für Budgetfragen gedacht, es genügt eine einfache Mehrheit von 51 Senatoren.
(Frank Herrmann aus Washington/DER STANDARD, Printausgabe, 26.2.2010)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.