For two centuries, American democracy has often served as a model. It is now threatened by paralysis. The United States Congress seems to have become an enormous machine for producing paperwork from which nothing important ever results. Two major reforms are in the process of evisceration. The first concerns health care. President Barack Obama must lay out new concessions today in order to pass his bill. The second concerns financial regulation. The independent consumer protection agency the president wanted will ultimately be a subdivision of the central bank, that Federal Reserve that nevertheless demonstrated over the last few years its ability to be overpowered by the financial industry. Since his arrival in the White House, Obama has succeeded in passing one major law: his stimulus plan. But that was in the first month of his presidency and to combat a crisis of exceptional magnitude. The last time these circumstances came about was in 1933.
The paralysis in the Capitol is attributed to the inexperience of the president facing a Congress packed with seasoned veterans of parliamentary procedure — that may be true. It is also explained by Americans’ instinctive reluctance toward public initiatives, and by the hardening of the divide between Republicans and Democrats — these explanations play a role. But the major cause of the paralysis is found elsewhere, in the combination of three characteristics of the American system. First, the Constitution is a presidential system, in which the executive branch and the legislative branch cannot impose anything on one another. The only absolute power of each is the ability to block the other. Next, there is so much freedom of parliamentary obstruction that it cannot be overcome except by a super-majority of 60 percent. The Democrats no longer have this rare majority, since the loss in January of the Senate seat long occupied by Ted Kennedy. Finally, and this is the source of the growing paralysis of the system, lobbying groups are getting better and better at controlling the parliamentary process with more and more resources. Last year, despite the crisis, lobbying expenditures broke all records, nearing $10 billion, according to some estimates. Most often, it’s also a matter of blocking change over there. The last time Americans were affected by this constitutional machinery was in 1917. Parliamentary obstruction almost prevented President Woodrow Wilson from deciding on the United States’ entry into the war. Under current conditions, you might wonder if it would have ever happened.
Depuis deux siècles, la démocratie américaine a souvent servi d'exemple. Elle est désormais menacée de paralysie. Le Congrès des Etats-Unis semble être devenu une immense machine à produire de la paperasse dont ne sort jamais rien d'important. Deux réformes majeures sont en passe d'y être lacérées. La première porte sur la santé. Le président Barack Obama doit dévoiler aujourd'hui de nouvelles concessions pour faire passer son projet. La seconde porte sur la réglementation de la finance. L'agence indépendante de protection du consommateur voulue par le président serait finalement une antenne de la banque centrale, cette Réserve fédérale qui a pourtant montré ces dernières années son aptitude à se faire capturer par la finance. Depuis son arrivée à la Maison-Blanche, Obama a réussi à faire passer une seule loi majeure : son plan de relance. Mais c'était dans son premier mois de présidence, et pour lutter contre une crise d'une ampleur exceptionnelle. La dernière fois que ces circonstances avaient été réunies, c'était en 1933.
La paralysie du Capitole est attribuée à l'inexpérience du président face à un Congrès truffé de vieux routiers de la procédure parlementaire -ce n'est pas faux. Elle est aussi expliquée par la réticence instinctive des Américains à l'égard de l'action publique, et par un durcissement du clivage entre républicains et démocrates -ces explications ont leur part. Mais la cause essentielle du blocage est ailleurs, dans la combinaison de trois caractéristiques du système américain. D'abord, la Constitution est un régime dit présidentiel, où l'exécutif et le législatif ne peuvent rien s'imposer l'un à l'autre. Le seul pouvoir absolu de chacun est le blocage de l'autre. Ensuite, la liberté d'obstruction des parlementaires est telle qu'elle ne peut être surmontée que par une supermajorité de 60 %. Les démocrates n'ont plus cette rare majorité depuis la perte en janvier du siège de sénateur longtemps occupé par Ted Kennedy. Enfin, et c'est là la source de la paralysie croissante du système, les groupes de pression maîtrisent de mieux en mieux le processus parlementaire avec des moyens de plus en plus importants. L'an dernier, malgré la crise, les dépenses de lobbying ont battu tous leurs records, approchant selon certaines estimations 10 milliards de dollars. Le plus souvent, il s'agit là aussi de bloquer un changement. La dernière fois que les Américains ont touché à ces rouages constitutionnels, c'était en 1917.L'obstruction parlementaire avait failli empêcher le président Woodrow Wilson de décider l'entrée en guerre des Etats-Unis. Dans les conditions de fonctionnement actuelles, on peut se demander si celle-ci se serait jamais produite.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
[I]n the same area where these great beasts live, someone had the primitive and perverse idea to build a prison ... for immigrants in the United States without documentation