The ascent and notable expansion of the Tea Party and its actions in many states in the U.S. bring about fear that fascism might become a reality in the nation, according to the fears of the most pessimistic political scientists.
It's called the “Tea Party” in English, a meeting or a gathering to drink tea. But the name recollects the significance of the so-called Boston Tea Party during the American Revolution, the assault that was carried out in 1773 by a group of citizens dressed as Indians in that city of the then-English colony of Massachusetts on three British ships anchored in port, as a protest against taxes on the importation of tea and the monopoly of the British East India Company over this valued product. Hundreds of chests containing tea were emptied into the water of the bay.
The Boston Tea Party, a divine symbol of the patriotic protests by the people of the these three English colonies in the United States against colonial attempts to impose exorbitant tributes, sparked the beginning of the struggle for independence in a war that lasted from 1775 to 1783. Independence was declared in 1776.
Since then, every protest related to taxes in the United States is usually, in some way, linked to the event in Boston of some 227 years gone by.
What motivates the Tea Party, according to its principal spokespeople, are the excessive spending habits and the exaggerated imposition of taxes by the federal administration. “Our mission is to attract, educate, organize, and mobilize our fellow citizens to secure public policy consistent with our three core values of fiscal responsibility, constitutionally limited government and free markets.”
"We hold that the United States is a republic conceived by its architects as a nation whose people were granted 'unalienable rights' by our Creator. Chiefly among these are the rights to 'life, liberty and the pursuit of happiness.' The Tea Party Patriots stand with our founders, as heirs to the republic, to claim our rights and duties, which preserve their legacy and our own. We hold, as did the founders, that there exists an inherent benefit to our country when private property and prosperity are secured by natural law and the rights of the individual," according to core values stated by the Tea Party movement on its web page.
But the modern day phenomena of the so-called Tea Party movement and the organization of Tea Party Patriots don’t appear to be as innocent as an afternoon aperitif with aromatic cups of tea.
It seems to have surged from a revolt within the Republican Party, and has become a pawn of the most ultraconservative figures, like former vice presidential candidate Sarah Palin, who has initiated her march toward the pinnacle while some of its leaders, like its president Michael Steele, struggle against the flow to avoid allowing the party to slide to the extreme right. This is the way the El Universal of Mexico correspondent in Washington understands it in a commentary that coincides with the opinions of many observers of the internal politics of the United States.
But the discourse of the Tea Party Patriots is anti-immigration, anti-Hispanic, and anti-black; they accuse conservative politicians of “high treason” (both Republicans and Democrats) for supporting Obama’s health care reform. They condemn abortion and the anti-abortionists who support health care reform that, from their point of view, doesn’t offer sufficient guarantees to avoid the use of federal funds to finance abortion.
The politicians forced to solicit protection from the FBI due to intimidation from members of the Tea Party are not few. Among them are the Democratic majority leader in the House of Representatives, Nancy Pelosi, and Democratic Congresswoman Patty Murray from the state of Washington, who were threatened with death.
Steve Cohen, a Democratic congressman from Tennessee, counts on the FBI's protection since members of the Tea Party threatened that they would burn him on a cross in front of the White House.
Today, even Republicans like the former presidential candidate John McCain don’t dare challenge members of the Tea Party. "When I saw John McCain stand behind Sarah Palin, he looked more like a captured soldier in North Vietnam than he did a United States Senator," noted Cohen in reference to a recent convention of McCain in Arizona where Palin was present.
The methods of this ultraconservative army of the extreme right-wing of the Republican Party are becoming increasingly violent.
Now they appear focused on the objective of achieving, by means of telephone threats and other messages, the renunciation of some Democratic candidates for running for re-election in mid-November. These elections shall renew domination of the lower chamber and a third of the Senate.
Particularly difficult are those Democrats with a conservative platform, who vary their positions to coincide with the least extreme positions of their own party.
“You're dead; we know where you live; we'll get you,” was the threat that was formulated for a Democratic representative from Michigan, Bart Stupak, so that he would renounce his intention to run for re-election in the midterm elections of November, an aspiration that he had ensured.
El ascenso y notable expansión del movimiento Tea Party, y sus acciones en muchos estados de la Unión norteamericana, actualizan el temor de que el fascismo se haga realidad en esa nación antes de lo que temían los politólogos más pesimistas.
En inglés, se llama “tea party” a una tertulia o reunión para tomar el té, pero la historia de la revolución norteamericana recoge, como un momento significativo, el llamado Boston Tea Party, un asalto realizado en 1773 por un grupo de ciudadanos de esa urbe de la entonces colonia inglesa de Massachusetts, disfrazados de indígenas, a tres barcos británicos surtos en puerto como protesta contra los impuestos sobre el té importado y por el monopolio de la comercialización de este producto concedido a la Compañía de Indias Orientales. Cientos de cestos conteniendo té fueron vaciados en las aguas de la bahía.
El Boston Tea Party devino símbolo de la protesta patriótica de los pobladores de las trece colonias inglesas en América del Norte contra los intentos colonialistas de imponerles exorbitantes tributos, proceder que formó parte de la lucha por la independencia en una guerra que duró de 1775 a 1783. La independencia fue declarada en 1776.
Desde entonces, toda protesta relacionada con impuestos en Norteamérica suele ser, de alguna manera, vinculada a aquel evento en Boston hace ya más de 227 años.
Lo que impulsa al movimiento Tea Party, según manifiestan sus principales voceros, son los gastos excesivos y la imposición exagerada de impuestos por parte de la Administración Federal. “Nuestra misión es atraer, educar, organizar y movilizar a los ciudadanos para asegurar políticas públicas consistentes con los valores básicos que defendemos: Responsabilidad Fiscal, Gobierno Enmarcado Constitucionalmente y Libre Mercado”.
“… Estados Unidos es una república concebida por sus arquitectos como una nación cuyo pueblo está dotado por nuestro Creador de inalienables derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Los Patriotas Tea Party somos, como nuestros fundadores, herederos de la república que reclamamos los derechos y deberes que preservan su legado y el nuestro. … Sostenemos que existe un beneficio inherente a nuestro país cuando la propiedad privada y la prosperidad se aseguran por la ley natural y por los derechos del individuo”, según define su filosofía el movimiento Tea Party en su página web.
Pero el fenómeno actual del movimiento llamado Tea Party y de la organización de los Patriotas Tea Party no parece tener una razón de ser tan inocente como una merienda con tazas de aromático té.
Más bien parece haber surgido como producto de “una revuelta al interior del Partido Republicano, que se ha convertido en rehén del sector más ultraconservador con figuras como (la excandidata a la vicepresidencia) Sarah Palin que han iniciado su marcha hacia la cúspide mientras algunos de sus líderes, como su presidente Michael Steele, luchan contra corriente para evitar el deslizamiento del partido hacia la extrema derecha”. Así lo entiende el corresponsal en Washington de El Universal, de México, en comentario coincidente con los criterios de muchos otros observadores de la política interna de E.U.
Pero el discurso de los Patriotas Tea Party es antiinmigrantes, anti hispanos y contra los negros; acusan de “alta traición” a los políticos conservadores (republicanos y demócratas) que apoyaron la reforma sanitaria de Obama; se pronuncian contra el aborto y condenan a los antiabortistas que apoyaron la reforma sanitaria que, desde su punto de vista, no ofrece garantías suficientes para evitar que con fondos federales se financien abortos.
No son pocos los políticos en todo el país forzados a solicitar protección del FBI por las intimidaciones de los Tea Party. Entre ellos, la líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y la congresista Patty Murray, demócrata por el estado de Washington, amenazadas de muerte.
Steve Cohen, congresista demócrata por Tennessee, cuenta con protección del FBI tras haber sido amenazado por integrantes del Tea Party con “quemarlo en una cruz frente a la Casa Blanca”.
“Hoy, hasta republicanos como (el ex candidato presidencial) John McCain no se atreven a desafiar a los miembros del Tea Party. Basta ver las imágenes de McCain con Sarah Palin, en las que parece más incómodo que un soldado prisionero del Vietcong”, aseguró Cohen, en referencia a un mitin de McCain en Arizona con la Palin presente.
Los métodos de este ejército de ultraconservadores en el ala derecha extrema del partido republicano son cada vez más violentos.
Ahora parecen concentrados en el objetivo de lograr, mediante amenazas telefónicas y otros mensajes, que algunos candidatos demócratas cuya reelección se da por segura en las próximas elecciones legislativas de medio término en noviembre, renuncien a presentarse en ellas. Estas elecciones renovarán la totalidad de la Cámara Baja y un tercio del Senado.
Son particularmente duros con aquellos demócratas con plataforma conservadora que varían sus posiciones para coincidir con las menos extremas de su propio partido.
“Sabemos dónde vives. Iremos por ti. Estás muerto”, fue la amenaza que formularon al representante demócrata por Michigan, Bart Stupak, para que éste renunciara a su intención de reelegirse en las elecciones intermedias de noviembre, aspiración que tenía asegurada.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
If the Green Party or No Labels candidates steal enough votes from Biden, they will go down in history as the idiot narcissists who helped Trump return to power and possibly finish off U.S. democracy.