Obama Instills No Enthusiasm,Not Even with Libya

Published in Libertad Digital
(Spain) on 21 March 2011
by Lara Vidal (link to originallink to original)
Translated from by Patricia González Darriba. Edited by Sarah Burton  .
We still have to see how the situation in Libya unfolds in the coming weeks, but here in America, there's anything but heat of war. The reasons are varied and strong.

First of all, a considerable number of citizens feels that the only nation interested in this war is France and, in particular, President Sarkozy. The appearance in the media of some general ensuring that Qaddafi's statements (about having funded the election campaign of the French president) are true only confirmed these fears. It would therefore be a war promoted by France, a country that requires U.S. assistance when needed, yet is so reluctant to return the favor when asked from the White House. But if Sarkozy actually wants to erase traces of the funding, why must U.S. soldiers and marines collaborate?

Secondly, Americans certainly hate Qaddafi, but almost everybody feels that with two ongoing wars in Afghanistan and Iraq, Libya should not be a priority at all. In fact, there are many who wonder why Qaddafi must be brought down and not any other dictators in the Muslim world that are even worse. Above all, why such haste with Qaddafi compared to the delays with Saddam Hussein that were due to, among other reasons, another French president who had received money from the tyrant in power?

Finally, more than a few Americans fear that the Nobel Prize Winner Obama will try to win a quick war to have something to present before an electorate increasingly antagonistic to him staying more years in the Oval Office. In view of the recent U.S. local elections, which I will further explain in a few days, this aspect takes on immense importance. With a debt that the government is determined to hide and an unemployment rate close to 10 percent, Americans are not even remotely willing to keep supporting Obama. The current president, truth be told, instills no enthusiasm, not even with Libya.


Está por ver cómo evolucionará la situación en Libia en las próximas semanas, pero aquí, en Estados Unidos, hay de todo menos ardor guerrero. Las razones son diversas y de no escaso peso.

De entrada, una parte no pequeña de los ciudadanos considera que la única nación interesada en esta guerra es Francia y, en especial, Sarkozy. La aparición en los medios de algún general asegurando que son ciertas las afirmaciones de Qaddafi en el sentido de haber costeado la campaña electoral del presidente galo no han hecho sino confirmar estos temores. Ésta sería pues una guerra impulsada por esa nación europea llamada Francia tan proclive a exigir la ayuda norteamericana cuando la precisa y tan reticente a devolverla cuando quien la solicita es la Casa Blanca. Pero si Sarkozy efectivamente quiere borrar huellas, ¿por qué tienen que colaborar en ello los soldados y los marinos de Estados Unidos?

En segundo lugar, los norteamericanos aborrecen ciertamente a Qaddafi, pero consideran casi hasta el último que con dos guerras abiertas en Afganistán e Irak, Libia no es un objetivo ni mucho menos prioritario. A decir verdad, no son escasos los que se preguntan por qué hay que derribar a Qaddafi y no a cualquier otro de los dictadores del mundo musulmán que son peores y, sobre todo, por qué estas prisas con Qaddafi con las dilaciones que se acumularon en el caso de Saddam Hussein por culpa, por ejemplo, de otro presidente francés que había recibido dinero del tirano de turno.

Finalmente, puestos a malpensar, no pocos norteamericanos temen que el Premio Nobel Obama intente ganar una guerra rápida para presentarse con algo ante un electorado cada vez más contrario a que siga pasando más años en el Despacho Oval. Teniendo en cuenta lo que están siendo las elecciones locales en Estados Unidos en los últimos meses –prometo contar alguna historia verdaderamente ejemplar dentro de unos días– este aspecto cobra una importancia inmensa. Y es que con una deuda que el Gobierno se empeña en ocultar y una tasa de desempleo cercana al diez por ciento, los norteamericanos no están ni lejanamente dispuestos a reiterar la confianza a Obama. El actual presidente –la verdad sea dicha ya ni con Libia entusiasma.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: CUSMA-Exempt — the 93% Mirage

Uruguay: Yankee Imperialism

Mexico: The Far Right: Triumph of Idiocy

Mauritius: A Look Behind Trump’s Tariffs

Egypt: The Complicity of Major US Corporations in Sustaining the War on Gaza

Topics

Pakistan: The Art of the Deal

Venezuela: From Marco Rubio to Maduro

Germany: Goodbye Rules-Based Trade Policy

Pakistan: America Needs a New Asian Alliance to Counter China

Turkey: When Starvation Becomes Newsworthy: Thanks, Mr. Trump

Australia: Donald Trump Is Leading an Overt Attack on the Institutions Underpinning the US Economy

Related Articles

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?