Obama Defeated by the State of Alabama

Published in Gazeta Wyborcza
(Poland) on 30 September 2011
by Roman Imielski (link to originallink to original)
Translated from by Magdalena Rokicińska. Edited by Jessica Boesl.
A federal judge in Alabama says that schools may check the immigration status of students, and the police can do likewise with drivers and passengers during routine controls. This is a failure of the Obama administration, which challenged the strictest anti-immigration law in the U.S.

Wednesday's decision induced euphoria among the ranks of Republican politicians from Alabama, led by Gov. Robert Bentley (this is the first time in 136 years that right-wing politicians have had an absolute majority), and grief from members of organizations fighting for civil liberties and Christian churches. The latter brought a joint lawsuit against the anti-immigration law.

"Our goal has always been to make sure Alabama jobs and taxpayer-funded resources are going to legal Alabama residents," said Del Marsh, a Republican who tried to push the new rules through the state Senate, in a statement. "We're really disappointed. We already know that this is going to cause a lot of problems in Alabama," said Andre Segura from the highly influential American Civil Liberties Union. He announced a further struggle with the act. The U.S. Department of Justice will probably appeal too.

Following the decision of Judge Sharon Blackburn, police officers in Alabama will have the right to check during a routine control — e.g., when someone exceeds the speed limit — if a driver or passengers are illegal immigrants; they will do this only if they have "reasonable suspicion" that it is the case. They will arrest those people who cannot prove their legality.

Blackburn, appointed by Republican President George Bush, Jr., in the '90s, has also recognized that the obligation to carry documents stating one’s immigration status does not violate federal law.

She decided similarly in the case of the most controversial entry, which requires kindergartens and schools to check the immigration status of children and their parents. The authors of the act adopted in June explained that the aim is merely to find out how much money the state allocates to the education of illegal immigrants. Nevertheless, the rules do not require their expulsion from schools. Defenders of civil liberties are reporting that undocumented parents, fearing such control, are likely to not send their children to schools at all. In this way, immigrants who have already been relatively poorly educated, will become even more illiterate in the next generation.

At the same time, Judge Blackburn has suspended several other laws, such as penalties for hiring illegal immigrants, carpooling and renting apartments to them, and the ban on studying at universities for those who are illegally in U.S.

Human rights organizations and representatives of Christian churches have emphasized that these provisions verge on racism. "We feel that many of these elements, written by members of the State House and Senate who campaign on Christianity, are not representative of the message of Christ who welcomed the stranger despite country of origin or status," posted Revs. Matt Lacey and R.G. Lyons on behalf of 150 Methodist pastors.

Their joy may be premature, because Alabama authorities have announced the fight for recognition of the entire law as legitimate. In addition, Blackburn’s verdict is like wind in the sails for proponents of anti-immigration laws in states like Arizona and Georgia which, after the Obama administration’s suits and suspension by the federal courts, will be dealt with by the U.S. Supreme Court. Also, Blackburn found the records lawful, which in other states have been suspended by state courts. “This decision really gives the anti-immigration folks more of a victory than they’ve been getting in other courts. There’s a lot for them to be happy about,” admits Temple University law professor Peter J. Spiro in The New York Times.

It is estimated that of the nearly 4.8 million people in Alabama, the number of illegal immigrants is approximately 120,000. In the final reckoning, they are not so big a problem, and certainly not so much as among the 6.6 million people of Arizona (500,000) or the 37 million in California, where there are approximately 2.6 million of them. Nevertheless, the state of California does not intend to deal with them in a manner similar to Alabama and Arizona. On the contrary, the state has recently decided that those who stay in the U.S. illegally can even apply for scholarships.

Republicans governing Alabama and Arizona point out that in such difficult times, when the U.S. unemployment rate has been extremely high, reaching 9 percent, it appears that illegal people have been taking jobs from legal citizens. They are also a nuisance for states’ budgets. For example, money spent on the education of their children does not pay off, because they are not working legally.

The Obama administration has not only tried to block the state's anti-immigrant law, but wants to loosen rules for the deportation of illegal residents who have been sent to jail for minor offenses. In 2010, the president also promised to push the Dream Act through Congress, which would give many illegal residents — and there are more than 10 million of them — the right to apply for permanent residency or citizenship. Due to the resistance of Congress, however, none of this has come to pass.

The White House will probably return to that idea, but perhaps in a slightly modified form, before the election in November 2012. It is worth pointing out that three years ago Obama, in the fight against Republican John McCain, was supported by as much as 67 percent of Latino voters. Illegal immigrants mostly come from Mexico and other countries of Central and South America, often arriving here as they follow their relatives, who have already become citizens of the United States.


Alabama wygrała z Obamą
Szkoły mogą sprawdzać status imigracyjny uczniów, a policjanci kierowców i pasażerów podczas rutynowych kontroli - uznała federalna sędzia w Alabamie. To porażka administracji Baracka Obamy, która zaskarżyła najostrzejsze prawo antyimigracyjne w USA.
Środowa decyzja wywołała euforię w szeregach republikańskich polityków z Alabamy z gubernatorem Robertem Bentleyem na czele (po raz pierwszy od 136 lat prawica ma w tym stanie bezwzględną większość) oraz smutek członków organizacji walczących o swobody obywatelskie i chrześcijańskich Kościołów. Te ostatnie złożyły wspólny pozew przeciwko antyimigracyjnemu prawu.

"Naszym celem było zawsze zapewnienie w Alabamie miejsc pracy dla legalnie mieszkających tu obywateli" - napisał w oświadczeniu Republikanin Del Marsh, który w stanowym senacie forsował nowe przepisy. - Jesteśmy rozczarowani. Ta decyzja stworzy mnóstwo problemów - stwierdził Andre Segura z wpływowej organizacji American Civil Liberties Union. Zapowiedział dalszą walkę z ustawą, apelację złoży też zapewne Departament Sprawiedliwości USA.
Po decyzji sędzi Sharon Blackburn policjanci w Alabamie będą mogli m.in. sprawdzać podczas rutynowych kontroli - gdy ktoś choćby przekroczy prędkość - czy kierowca lub pasażerowie są nielegalnymi imigrantami, jeśli tylko będą mieli "uzasadnione podejrzenie", że tak właśnie jest. Będą mogli też aresztować te osoby, które nie potrafią udowodnić swojej legalności.

Blackburn, mianowana jeszcze przez republikańskiego prezydenta George'a Busha jr. w latach 90. XX w., uznała również, że obowiązek noszenia przy sobie dokumentów o imigracyjnym statusie nie łamie prawa federalnego.

Podobnie zdecydowała w przypadku najbardziej kontrowersyjnego zapisu, który zobowiązuje przedszkola i szkoły do sprawdzania statusu imigracyjnego dzieci i ich rodziców. Autorzy przyjętej w czerwcu br. ustawy wyjaśniali, że ma to na celu jedynie zorientowanie się, jaka część stanowych pieniędzy idzie na edukację nielegalnych imigrantów - przepisy nie wymagają bowiem, by wyrzucać ich ze szkół. Obrońcy swobód obywatelskich alarmują, że nielegalni rodzice, obawiając się kontroli, w ogóle przestaną posyłać dzieci do szkół. W ten sposób imigranci, którzy i tak są zwykle słabo wykształceni, w następnym pokoleniu staną się analfabetami.

Jednocześnie sędzia Blackburn zawiesiła kilka innych zapisów: kary za zatrudnianie nielegalnych imigrantów, ich podwożenie i wynajmowanie im mieszkań czy zakaz studiowania na uniwersytetach osób niemających prawa do pobytu w USA.

Organizacje praw człowieka i przedstawiciele Kościołów chrześcijańskich podkreślali, że takie przepisy ocierają się o rasizm. "Z ulgą przyjęliśmy zablokowanie części restrykcyjnych elementów ustawy. Czujemy, że choć napisane przez parlamentarzystów często odwołujących się do chrześcijaństwa, nie miały nic wspólnego z przesłaniem Chrystusa, który zawsze przyjmował wszystkich niezależnie od pochodzenia i statusu" - napisali wielebni Matt Lacey i R.G. Lyons w imieniu 150 metodystycznych pastorów.

Ich radość może być przedwczesna, bo władze Alabamy zapowiedziały walkę o uznanie całej ustawy za zgodną z prawem. W dodatku wydany przez Blackburn wyrok to wiatr w żagle zwolenników antyimigracyjnych ustaw w stanach takich jak Arizona czy Georgia, którymi po pozwach administracji Obamy i zawieszeniu przez sądy federalne zajmie się zapewne sąd najwyższy USA. Blackburn uznała bowiem za legalne także te zapisy, które w innych stanach sądy zawiesiły. - Dla zwolenników antyimigracyjnych przepisów to coś więcej niż zwycięstwo - przyznaje w "New York Timesie" profesor prawa Peter J. Spiro z uniwersytetu w Temple.

Szacuje się, że w liczącej 4,8 mln mieszkańców Alabamie mieszka ok. 120 tys. nielegalnych imigrantów. Nie są więc wielkim problemem, a na pewno nie takim, jak w 6,6-mln Arizonie (500 tys. osób) czy 37-mln Kalifornii, gdzie jest ich ok. 2,6 mln. Mimo to stan Kalifornia nie zamierza rozprawiać się z nimi w sposób podobny do Alabamy czy Arizony. Wręcz przeciwnie - niedawno zdecydował , że o szkolne stypendia mogą starać się także nielegalni.

Rządzący Alabamą czy Arizoną Republikanie podkreślają, że w tak trudnych czasach, gdy bezrobocie przekroczyło w USA niezwykle wysoki jak na ten kraj pułap 9 proc., nielegalni zabierają pracę legalnym obywatelom. Są też utrapieniem stanowych budżetów, bo wydawane np. na edukację ich dzieci pieniądze nie zwracają się z podatków, gdyż nielegalni pracują na czarno.

Administracja Obamy nie tylko próbuje zablokować stanowe antyimigracyjne prawa, ale chce poluzować przepisy o deportacji tych nielegalnych, którzy trafili za kratki za drobne przestępstwa. W 2010 r. prezydent zapowiadał też przeforsowanie w Kongresie tzw. Dream Act, który dałby wielu nielegalnym - a jest ich ponad 10 mln - prawo do starania się o stały pobyt lub obywatelstwo. Wobec oporu kongresmenów nic z tego jednak nie wyszło.

Biały Dom zapewne wróci do pomysłu, może w nieco zmodyfikowanej formie, przed wyborami w listopadzie 2012 r. Choćby dlatego, że trzy lata temu Obamę w walce z republikaninem Johnem McCainem poparło aż 67 proc. latynoskich wyborców. A to właśnie głównie z Meksyku oraz innych krajów Ameryki Środkowej i Południowej pochodzą nielegalni imigranci, często przyjeżdżający w ślad za krewnymi, którzy zostali już obywatelami Stanów Zjednoczonych.



This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Trump Is Washing His Hands of the Ukraine Problem, Without Quite Saying It

Australia: Played by Vladimir Putin, a ‘Weary’ Donald Trump Could Walk away from Ukraine

Austria: The US Pope Will Not Please Trump for Long

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Topics

Canada: Tell Me Again Which North American Leader Is Acting like a Dictator?

Australia: Trump Is Washing His Hands of the Ukraine Problem, Without Quite Saying It

Australia: Musk Turns Away from Trump in Bid To Rescue Tesla

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Australia: Played by Vladimir Putin, a ‘Weary’ Donald Trump Could Walk away from Ukraine

Canada: Donald Trump’s Oddities Mask a Real Threat that Lurks in Plain Sight

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*

Poland: Reports of Donald Trump’s Isolationism Have Been Greatly Exaggerated: The US Is Preparing for War

Poland: Democrats Capitulate to Trump

Poland: Donald Trump’s Address to Congress. Key Takeaway for Poles