The Obama Paradox

Published in Die Zeit
(Germany) on 9 October 2011
by Josef Joffe (link to originallink to original)
Translated from by Sandra Alexander. Edited by Jessica Boesl.
Actually, Obama is the predestined loser in 2012, but ...

Imagine, the victory is yours and you have no one to collect the trophy. So it goes for the Republicans one year before the election. Actually they would have to win big-time next November and drive Obama out of the White House. But they can’t manage to get a candidate who could pluck this low-hanging fruit.

First, Obama. Two classic questions of the opinion researchers are: “Are you satisfied with how things are going?” and “Is the country on the right path?” Obama comes away worse than all of his predecessors at this point in his term of office, including the hapless Jimmy Carter. Only eleven percent are satisfied; only 20 percent see the country on the right course.

For George W. at this point in time it was 44 and 52 percent; he got reelected. For Carter it was 19 and 16 percent; he failed. His problems at the end of the seventies were practically identical to those of Obama today: A severe recession, high unemployment. Only the millstone of high inflation is not around Obama’s neck, but on the other hand, there are two wars that are being lost.

Is he then the predestined loser? He would have to be according to all historical experience, but this prophecy remains in the subjunctive. Because, his personal values are still high: Two-thirds find him “likeable,” 49 percent “honest and open.” And the Republicans are still desperately looking for a candidate who will conquer the White House for them.

A few weeks ago the great hope was still named Rick Perry. The governor of Texas shot to the front, because frontrunner Mitt Romney was as exciting as porridge. Now Perry stands merely ten points behind Obama; he has been weighed and found too light. However, Romney does not enthuse; he gets no more than a tie with Obama.

Romney doesn’t inspire the party at all. Therefore, a pizza king named Herman Cain, the only black candidate, suddenly won the straw poll in Florida with 37 percent. The quite new dream candidate for a week was Chris Christie, governor of New Jersey. The man is a heavyweight in every regard (220 pounds), but he has a large flaw: On Tuesday he decided against the candidacy in spite of a wave of encouragement ranging from Henry Kissinger to Nancy Reagan.

Christie, an experienced and popular politician, would have been the right remedy for right-wing populists like Perry and Bachmann. Now this dream has burst. Today only one thing is certain: No candidate is catching fire, and therefore anyone can reap his quarter-hour of fame.

Bottom line: Obama would have to lose big-time, but the Republicans find no candidate who can channel the discontent, and offer an answer to the economic crisis and not just populist wonder drugs. Mitt Romney will probably make the race. In this case the big-time would remain open in November 2012, although all historical experience whispers “good-bye” to Obama.


*Translator’s Note: In the original article that appeared in Die Zeit, there was also mention of Sarah Palin’s possible candidacy. Palin announced on Thursday she was not running. Therefore the text was updated.


Eigentlich ist Obama 2012 der vorbestimmte Verlierer, aber...

Stell dir vor, der Sieg ist dein, und du hast keinen, der den Pokal abholt. So geht es den Republikanern ein Jahr vor den Wahlen. Eigentlich müssten sie im nächsten November haushoch gewinnen und Obama aus dem Weißen Haus vertreiben. Aber sie kriegen keinen Kandidaten zustande, der diese niedrig hängende Frucht pflücken könnte.

Zuerst Obama. Zwei klassische Fragen der Meinungsforscher lauten: »Sind Sie zufrieden, wie die Dinge laufen?« und »Ist das Land auf dem richtigen Weg?« Obama kommt in dieser Phase seiner Amtszeit schlechter weg als jeder seiner Vorgänger, inklusive des glücklosen Jimmy Carter. Nur elf Prozent sind zufrieden, nur 20 Prozent sehen das Land auf dem richtigen Weg.

Bei George W. waren es zu diesem Zeitpunkt 44 und 52 Prozent; er hat die Wiederwahl geschafft. Bei Carter waren es 19 und 16 Prozent; er ist gescheitert. Seine Probleme waren Ende der Siebziger praktisch identisch mit denen von Obama heute: eine üble Rezession, hohe Arbeitslosigkeit. Nur den Mühlstein der hohen Inflation hat Obama nicht am Hals, dafür aber zwei Kriege, die verloren gehen.

Ist er also der vorbestimmte Verlierer? Er müsste es nach aller historischen Erfahrung sein, aber diese Prophezeiung bleibt im Konjunktiv. Denn seine persönlichen Werte sind nach wie vor hoch: Zwei Drittel halten ihn für »sympathisch«, 49 Prozent für »ehrlich und offen«. Und die Republikaner suchen noch immer verzweifelt nach einem Kandidaten, der das Weiße Haus für sie erobert.

Vor ein paar Wochen hieß der Hoffnungsträger noch Rick Perry. Der Gouverneur von Texas schoss nach vorn, weil der Frontrunner Mitt Romney so aufregend war wie Griesbrei. Jetzt liegt Perry knapp zehn Punkte hinter Obama; er ist gewogen und für zu leicht befunden worden. Doch Romney begeistert nicht; er schafft gerade mal den Gleichstand mit Obama.

Die Partei begeistert Romney schon gar nicht. Deshalb gewinnt plötzlich ein Pizzakönig namens Herman Cain, der einzige schwarze Kandidat, die Probevorwahl in Florida mit 37 Prozent. Der ganz neue Traumkandidat hieß eine Woche lang Chris Christie, Gouverneur von New Jersey. Der Mann ist ein Schwergewicht in jeder Beziehung (220 Pfund), aber er hat einen großen Makel: Er hat sich am Dienstag trotz einer Welle von Zuspruch, die von Henry Kissinger bis Nancy Reagan reichte, gegen die Kandidatur entschieden.

Christie, ein erfahrener und beliebter Politiker, wäre das richtige Gegenmittel zu Rechtspopulisten wie Perry und Bachman gewesen. Nun ist dieser Traum geplatzt. Heute ist nur eines sicher: dass kein Kandidat Feuer fängt und deshalb ein jeder seine Viertelstunde Ruhm einfahren kann.

Fazit: Obama müsste haushoch verlieren, aber die Republikaner finden keinen Kandidaten, der den Unmut kanalisiert, der Antworten auf die Wirtschaftskrise anbietet und nicht bloß populistische Wundermedizin. Wahrscheinlich wird Mitt Romney das Rennen machen. In diesem Fall bliebe das ganz Große im November 2012 offen, obwohl alle historische Erfahrung »Obama, ade« flüstert.

* Anmerkung der Redaktion: Im Ursprungsartikel, der in der ZEIT erschien, war auch von Sarah Palins möglicher Kandidatur die Rede. Palin gab am Donnerstag bekannt, nicht anzutreten. Daher wurde der Text aktualisiert.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Mexico: Big Tech and the Police State

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Topics

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Mexico: Big Tech and the Police State

Related Articles

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Germany: Trump-Putin Call: Nothing but Empty Talk