President Barack Obama cuts a good figure these days when compared with his potential Republican challengers. In his duel with them, Obama currently has the upper hand, if for no other reason than the economic upturn.
President Obama has changed the stage scenery to reflect a new national optimism more suitable to his agenda. Normally, he's seen sitting in the midst of heavy furniture in the Oval Office, where he delivers his weekly video address. This time he's in the gray, high-tech setting of a machine factory. He comes off a bit like Mr. Spock, that cool Star-Trek officer with the prominent ears, just as many cartoonists caricature Obama.
The factory in Petersburg, Va., produces parts for aircraft engines and has just hired more than 100 new employees because of an increase in business. Obama talks of solar and wind energy, of bio-diesel and of gasoline conservation. He talks of automobiles with better fuel efficiency, a goal he wants to achieve as a contrast to his conservative opponents who have nothing to offer other than increased drilling for more oil instead of pursuing high-tech solutions. He sounds like the director of a scientific council, peppering his sober data with the populist terminology of a barroom discussion. Professor Obama, the enlightened one.
There's no doubt things are going his way right now. While Mitt Romney, his presumed opponent in November, drifts ever further to the right in order to rein in his arch-conservative opponent, Rick Santorum, Obama continues to score with the moderates and those yet undecided. His popularity numbers aren't the greatest but have definitely improved recently. The most important reason for that: America's economy is on the rebound.
Admittedly, the unemployment rate is at 8.3 percent, far above the long term average, but that's mainly because those who had given up looking for work are now trying to re-enter the labor force. Since the recession reached its peak three years ago, 4 million new jobs have been created, 227,000 in February alone. If this positive trend continues, Obama has the better argument and businessman Romney will have a tougher time playing his trump card — his business acumen and talent for returning moribund companies back to profitability.
And Obama also took something else to heart: Americans aren't in the mood for bold reforms like FDR's New Deal. That's why, recently, he says things that might have been taken from the old-school Republican playbook such as his quoting Abraham Lincoln in his State of the Union speech saying, "Government should do for people only what they cannot do better by themselves, and no more.” In Detroit, on the other hand, he has room to needle Romney with the automobile industry success due to government assistance. Romney wanted to allow General Motors and Chrysler to go bankrupt. Obama saved the corporations using taxpayer money and both are posting profits today to the extent that even skeptics are being forced to reconsider their interpretation of the term “bailout.” Expect to hear more about Detroit as election day approaches.
So is the race over already? George Will, considered somewhat the grand seigneur of American conservatives, has written that the Republicans should write off any hope of capturing the White House in 2012 and concentrate instead on the congressional elections. “Romney and Rick Santorum … are conservatives, although of strikingly different stripes. Neither, however, seems likely to be elected,” wrote Will in his Washington Post column. Democratic strategist Paul Begala sees it differently and predicts the Republicans will reunite as soon as they complete the primary election process and opposition to Obama will be cemented by the absolute hatred of many in their ranks.
The great unknown factor is the Near and Middle East. If Israel attacks Iran's nuclear facilities, the United States will be forced into the war. The resulting terrorist attacks against U.S. targets will replace the current feeling of optimism in the U.S. with the same sort of bunker mentality that followed the 9/11 attacks. In addition, war in the Middle East will drive oil prices to record-high levels, thus endangering the economic recovery. Also unknown is whether the situation in Syria will sooner or later force America to intervene. In Afghanistan, the latest civilian bloodbath perpetrated by a G.I. who ran amok already threatens the orderly withdrawal of allied forces from the country. Still, the White House is focusing on the economy in the coming election. But nobody can predict whether that focus will still be priority no. 1 come November.
Die nüchterne Prosa des Captain Spock
Von Frank Herrmann
März 2012 18:24
Präsident Barack Obama - im Bild im Fond seines Cadillac am Telefon mit dem afghanischen Präsidenten Hamid Karsai - macht derzeit eine gute Figur im Vergleich mit seinen potenziellen republikanischen Herausforderern.
Im Duell mit den Republikanern hat Barack Obama derzeit Oberwasser, schon allein wegen des Wirtschaftsaufschwungs
Der Präsident hat die Kulisse gewechselt, passend zum neuen Optimismus im Land, passend zu seiner Agenda. Normalerweise sitzt er vor schweren Möbeln im Oval Office, wenn er seine wöchentliche Videoansprache hält. Diesmal redet er im grauen Hightech-Ambiente einer Maschinenhalle. Er wirkt tatsächlich ein bisschen wie Mr. Spock, jener kühle Star-Trek-Captain mit den großen Ohren, mit dem Karikaturisten Barack Obama gern vergleichen.
Die Fabrik in Petersburg, Virginia, produziert Teile für Flugzeugmotoren. Sie hat gut einhundert neue Leute eingestellt, weil sich die Auftragslage sprunghaft verbessert. Obama spricht von Solarenergie und Windkraft, von Biodiesel und Benzinsparen. Er spricht von besseren Verbrauchswerten für Automobile, die er energisch durchsetzen wolle und denen seine konservativen Widersacher nur ihr ewig gleiches Mantra entgegenzusetzen hätten: Bohren. Öl fördern, statt technologische Erneuerung. Er klingt wie der Vorsitzende eines Wissenschaftsrats, der die populistischen Parolen des Stammtischs mit nüchterner Prosa zerpflückt. Professor Obama, der Aufgeklärte.
Kein Zweifel, es läuft gerade ganz gut für ihn. Während Mitt Romney, bei der Wahl im November sein wahrscheinlicher Rivale, nach rechts driftet, um dem erzkonservativen Konkurrenten Rick Santorum das Wasser abzugraben, kann der Präsident in der Mitte punkten. Seine Sympathiewerte sind zwar nicht berauschend, aber klar besser als noch im Sommer. Der wichtigste Grund dafür: Die amerikanische Wirtschaft hat offenbar die Wende geschafft.
Zwar verharrt die Arbeitslosigkeit bei 8,3 Prozent, weit über dem langjährigen Durchschnitt, aber nur, weil sich Menschen, die die Suche bereits aufgegeben hatten, wieder zurückmelden bei den Arbeitsämtern. Seit die Rezession vor knapp drei Jahren ihren Tiefpunkt erreichte, sind vier Millionen neue Jobs entstanden, 227.000 allein im Februar. Setzt sich der positive Trend fort, hat Obama die besseren Argumente auf seiner Seite. Dem Geschäftsmann Romney dürfte es zusehends schwerer fallen, seinen wichtigsten Trumpf auszuspielen, seine Wirtschaftskompetenz, die Fähigkeit, marode Unternehmen zu sanieren.
Noch etwas hat sich Obama zu Herzen genommen. Seinen Landsleuten steht der Sinn nicht nach kühnen Reformen, nach einem zweiten "New Deal" à la Franklin D. Roosevelt. Deshalb sagt er neuerdings Sätze, wie sie auch von einem Republikaner alter Schule stammen könnten. Etwa, wenn er Abraham Lincoln mit den Worten zitiert, die Regierung sollte "nur das tun, was die Menschen allein nicht besser tun könnten, und keinesfalls mehr". In Detroit allerdings kann er Romney mit einer Erfolgsgeschichte über den handelnden Staat ausstechen. Romney wollte General Motors und Chrysler bankrottgehen lassen. Obama bewahrte die angeschlagenen Autobauer auf Kosten des Steuerzahlers vor der Pleite, beide schreiben wieder schwarze Zahlen, sodass sich selbst Skeptikern der Sinn der Rettungsaktion erschließt. Von Detroit dürfte im Herbst noch öfter die Rede sein.
Ist das Rennen damit schon gelaufen? George Will, so etwas wie der Grandseigneur unter Amerikas konservativen Kolumnisten, empfiehlt den Republikanern bereits, das Präsidentschaftsvotum zu vergessen und sich ganz auf die Parlamentswahl zu konzentrieren. "Beide, sowohl Romney als auch Santorum, scheinen chancenlos", schreibt Will in der "Washington Post". Paul Begala, ein Stratege der Demokraten, sieht es anders. Zum einen, prophezeit er, werden sich die zerstrittenen Republikaner zusammenraufen, sobald sie ihre Vorwahlen hinter sich haben. Die Gegnerschaft zu Obama, den manche in ihren Reihen geradezu hassen, werde sich als starker Kitt erweisen. Zum anderen gebe es Unwägbarkeiten, die von einem Tag auf den anderen alles umstülpen könnten.
Größte Unbekannte ist der Nahe und Mittlere Osten. Sollte Israel die Nuklearanlagen Irans angreifen, würden die USA in den Konflikt hineingezogen. Eine Welle von Terroranschlägen wäre die mögliche Folge, der aufkeimende Optimismus der Amerikaner drohte einem Bedrohungsgefühl wie nach 9/11 Platz zu machen. Und: Eine Militäraktion in Nahost ließe den Ölpreis auf Rekordhöhen steigen, was die Konjunktur gefährden würde. Offen bleibt auch, ob der Bürgerkrieg in Syrien die USA über kurz oder lang zum Eingreifen zwingt. In Afghanistan droht der Amoklauf eines GIs einen geordneten Abzug zu verhindern. Noch ist es das Thema Wirtschaft, das dem Duell ums Weiße Haus seinen Stempel aufdrückt. Niemand kann sagen, ob sich die Prioritäten bis November nicht spürbar verschieben. (Frank Herrmann aus Washington, DER STANDARD, 13.3.2012)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.