The Federalist Papers inspired the U.S Constitution. They were published in several New York newspapers between 1787 and 1788 by Alexander Hamilton, James Madison and John Jay. The papers are reflections of these three individuals, willingly expressing a public opinion in a time where the Constitution of Philadelphia was being debated. The U.S. Constitution has clauses that allow it to be modified with amendments on several occasions, as well as allowed for more than two centuries the inability to perpetrate any regime change or coup d’état. The Civil War, less than 100 years after the Declaration of Independence, was settled with hundreds of thousands of deaths, but ended with the political peace between the President Lincoln and Confederate General Robert E. Lee, who rests in the Arlington National Cemetery marked with an eternal flame.*
At least until now, the flexible loyalty to a constitution that has been interpreted in the social and judicial context of each time and circumstance has allowed the rise and power of the United States. Madison, the fourth president of the United States, wrote in the Federalist No. 51 about the equilibrium or balance of the State, emphasizing the principles of a limited government, which is no other thing than the separation of power previously announced by Montesquieu. Madison was accused of being an extremist. Thomas Jefferson, the third president, was also described as radical when he stated that the government does not exist to grant rights to all citizens, but rather to secure or guarantee the natural rights all individuals have prior to the existence of the government.
Forgive this deliberation so remote in time and space, but I find pertinent to point out that anything occurring in the near future to the idealist and voluntaristic statements of the government and the broad sectors of society will have to take into consideration the importance of rights and reality. If a government manifests itself in favor of independence, it means that the bridges have been broken with Spain; it could represent a point of no return. If an alternative plan does not exist, if Europe does not approve this decision, if the debt buries us and if we do not know how it will be the next day, the best advice would be not to rush. The government does not own the country. In order to make this decision we need to call for elections with this program, and then hold a referendum as soon as possible. It is necessary.
*Editor’s Note: The only grave in Arlington National Cemetery with an eternal flame is John F. Kennedy’s; the cemetery itself, however, was established on Lee’s estate
Voluntarismo y realidad
Artículos | 21/08/2012 - 00:00h
Lluís Foix
Los Federalist Papers inspiraron la Constitución de Estados Unidos y fueron publicados en varios diarios de Nueva York entre 1787 y 1788 por Alexander Hamilton, James Madison y John Jay. Son reflexiones de estos tres personajes con voluntad de proyección pública en un momento en que se proclamaría la Constitución en Filadelfia. Algo debe tener la Carta Magna norteamericana que ha sido modificada con enmiendas en muchas ocasiones y que ha permitido que en más de dos siglos no se haya perpetrado ningún golpe de Estado ni cambio de régimen. La guerra civil, unos cien años después de la declaración de independencia, fue saldada con cientos de miles de muertos, pero acabó con la paz política entre el presidente Lincoln y el general confederal Lee, que descansa en el cementerio de Arlington con una llama perenne.
Hasta ahora por lo menos, lo que ha permitido el auge y la potencia de Estados Unidos es su flexible fidelidad a una Constitución que ha sido interpretada en el marco social y jurídico de cada momento. Madison, que fue el cuarto presidente, escribió en el papel 51 sobre el equilibrio del Estado hablando de los principios del gobierno limitado, que no es otra cosa que la separación de poderes que ya había enunciado Montesquieu. Madison fue denunciado como un extremista. Thomas Jefferson, el tercer presidente, también fue calificado de radical cuando dijo que el gobierno existe no para conceder derechos a los ciudadanos, sino para asegurar los derechos naturales que son previos a la existencia del gobierno.
Perdonen esta reflexión tan alejada en el tiempo y en el espacio, pero me parece pertinente señalar que cuanto ocurra en los próximos tiempos con las declaraciones idealistas y voluntaristas del Gobierno y de amplios sectores de la sociedad, tendría que tener en cuenta la importancia del derecho y de la realidad. Si un gobierno se manifiesta a favor de la independencia, quiere decir que los puentes están rotos con España y que pueden ser pasos sin retorno. Si no existe un plan alternativo, si Europa no aprueba esta decisión, si la deuda nos sepulta y si no sabemos cómo será el día después, lo más aconsejable sería no apresurarse. El Gobierno no es el dueño del país. Para tomar esta decisión es preciso ir a unas elecciones con este programa. Y, luego, celebrar un referéndum cuanto antes. Es imprescindible.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,