The story of Edward Snowden, the man who told the world about the top-secret PRISM program, which American intelligence agencies used for Internet user surveillance, would make the perfect script for a Hollywood thriller. The first reaction to reading about Snowden in the Western media is: “Real life is not like that.”
This is Snowden, with a pleasant, intelligent face, thin-rimmed glasses, a thoughtful expression. He is a young, 29-year-old idealist from the American hinterland of South Carolina.* At 21, having barely reached adulthood, he joined the Army, intending to find work in the special forces. “I wanted to fight in the Iraq War because I felt like I had an obligation as a human being to help free people from oppression,” he later told journalists. Snowden didn’t make it to the special forces; after four months he broke both legs in a training exercise. He went to work for the National Security Agency, an intelligence agency similar to our FAGCI.** He began practically from zero, as a security guard at the University of Maryland, where the NSA had its laboratories. He quickly progressed and transitioned to the CIA’s department for information security. He worked for two years under cover in Geneva — ostensibly as a simple system administrator, but also servicing computer networks for American intelligence. He later quit and moved to Japan, where he worked for a company that collaborated with the NSA. Such private companies that provide services related to military conflicts or intelligence collection are eager to hire former intelligence community employees, who in turn are happy to exchange a modest government salary for the extremely lucrative prospects of corporate pay.
Snowden made $200,000 a year, loved his work and lived in Hawaii with a beautiful dancer, Lindsay Mills. Photographs can be found on the Internet showing Edward and Lindsay kissing against the backdrop of a Hawaiian sunset, happily standing under a waterfall — in general, enjoying life. But that beautiful, comfortable life ended when Snowden took two weeks of vacation and flew to Hong Kong, leaving Lindsay in Hawaii. In Hong Kong, he met with journalists from The Guardian and The Washington Post and gave them secret NSA documents related to the PRISM program and surveillance of internet users in the U.S. and beyond. Later he allowed them to publish his name, announcing that “I have no intention of hiding who I am because I know I have done nothing wrong.” Coming out of the shadows, however, Snowden chose to leave the hotel … but not Hong Kong.
As journalists for The Guardian rightly noted, "choosing Hong Kong as a haven was a high-stakes gamble,” and he certainly knew what he was getting himself into. But the strangest thing is that Snowden, having the chance to leave Hong Kong, which has a bilateral extradition agreement with the U.S., preferred to stay in that cosmopolitan city and continue to give interviews to the local press. “I would rather stay and fight the United States government in the courts, because I have faith in Hong Kong's rule of law.”
A lone hero, fearlessly going to war with the system, is a trope familiar from the Hollywood blockbusters. But does it bear any relationship to reality?
"I’ve talked to a bunch of people in Washington today, in official positions, and they are looking at this as a potential Chinese espionage case,” Bob Baer, a former CIA operative and author of several books on intelligence, told journalists. In Baer’s opinion, Snowden’s revelation — coming on the same day that Obama met with Chinese leader Xi Jinping to discuss the problem of cyber espionage — is “a pointed affront to the United States.”
The sensitive reaction of the U.S. intelligence community is entirely understandable. Snowden possessed top-secret information related to the specific work of the NSA, CIA and two to three private defense contractors. The loss of such a secret-bearer is a blow below the belt.
On the one hand, Snowden really could be acting out of ethical considerations. As a reminder: From the very beginning, he was idealistically motivated. He joined the Army to overthrow the tyranny of Saddam and “free the oppressed.” He went to work for the NSA dreaming of defending the democratic values of the West.
On the other hand, yesterday a new interview with Snowden appeared in the influential Hong Kong newspaper The South China Morning Post with the sensational title “U.S. Government has been Hacking Hong Kong and China for Years.” In it the fugitive intelligence officer accuses the U.S. of carrying out cyberattacks and surveillance on computers and servers in Hong Kong and mainland China over the course of several years. These statements by Snowden cause his fight to be viewed from a different perspective.
Bob Baer called Snowden‘s actions an “affront to the U.S.” for good reason. Less than a week had passed since Obama tried to convince the Chinese leader, on the California estate, to stop the war against the U.S. in cyberspace, and suddenly Snowden, the fighter for freedom of information, accuses the Americans of engaging in cyber espionage against the Chinese. The response may be somewhat asymmetrical — consider the relative stature of Obama and Snowden — but it is very much in the spirit of Chinese strategy.
How will this remarkable story turn out? It will hardly have a traditional Hollywood happy ending. But a petition demanding Snowden’s pardon by the White House website has collected 64,000 signatures over the course of two days. According to law, the petition must get 100,000 signatures within a month in order to be considered by the president’s administration. The petition’s authors consider Snowden a national hero who has drawn society’s attention to the problem of government surveillance of U.S. citizens. That opinion is shared by many American bloggers, who are indignant about government intrusion into their territory. Many have sympathy for Snowden and are collecting money to pay his legal costs. As long as Snowden remains a lone hero, he will continue to have support. But what if it turns out that behind the former CIA system administrator lurks the powerful specter of Chinese intelligence?
*Editor’s Note: Snowden is actually from North Carolina.
**Translator’s Note: This refers to the Russian Federal Agency of Government Communications and Information.
История Эдварда Сноудена, человека, рассказавшего миру о сверхсекретной программе PRISM, с помощью которой американские спецслужбы осуществляли слежку за пользователями интернет-сетей, — идеальный сценарий для голливудского триллера. Первое впечатление, возникающее при чтении статей о Сноудене в западных СМИ, — в жизни так не бывает.
Вот он, Сноуден — приятное, интеллигентное лицо, очки в тонкой оправе, вдумчивый взгляд. Молодой (29 лет) идеалист из американской глубинки (Северная Каролина). В 21 год, едва достигнув совершеннолетия, пошел в армию, с намерением попасть в спецназ. «Я хотел сражаться в Ираке, потому что чувствовал, что мой долг — как человеческого существа — помочь народу освободиться от угнетения», — рассказал он позже журналистам. В спецназ Сноуден не попал — через четыре месяца во время тренировок сломал обе ноги. Из армии пришлось уйти. Но он по-прежнему мечтал служить своей стране. И устроился на работу в АНБ — спецслужбу, аналогичную нашей ФАПСИ. Начал почти с нуля — с должности охранника в университете Мэриленда, где у АНБ были свои лаборатории. Довольно быстро сделал карьеру и перешел в ЦРУ, в отдел, занимающийся обеспечением информационной безопасности. Два года работал под прикрытием в Женеве — вроде бы простым сисадмином, но обслуживающим компьютерные сети американской разведки. Потом уволился и переехал в Японию, где поступил на работу в фирму, сотрудничающую с все тем же АНБ. Такие частные компании, оказывающее услуги, связанные с участием в военных конфликтах или со сбором развединформации, охотно берут на работу бывших сотрудников спецслужб, а те, в свою очередь, с удовольствием меняют государственный кошт на весьма и весьма приличные корпоративные зарплаты.
Сноуден получал $200 тыс. в год, занимался любимым делом и жил на Гавайях с красивой танцовщицей Линдси Миллс. В интернете можно найти фотографии, на которых Эдвард и Линдси целуются на фоне гавайского заката, весело плещутся под струями водопада — в общем, наслаждаются жизнью. Но вся эта красивая и комфортная жизнь закончилась, когда Сноуден взял двухнедельный отпуск и улетел в Гонконг, оставив Линдси на Гавайях. В Гонконге он встретился с журналистами The Guardian и The Washington Post и передал им секретные документы АНБ, касающиеся программы PRISM и слежки за интернет-пользователями в США и за их пределами. Позже он разрешил обнародовать свое имя, заявив: «У меня не было намерений скрывать, кто я, поскольку я знаю, что не сделал ничего плохого». Впрочем, выйдя из тени, Сноуден предпочел исчезнуть из отеля... но не из Гонконга.
Как справедливо замечают журналисты The Guardian, «выйдя на связь из Гонконга, Сноуден начал игру с очень высокими ставками», и, безусловно, знал, на что шел. Но самое любопытное — имея возможность покинуть Гонконг (с которым у США существует двустороннее соглашение об экстрадиции), Сноуден предпочел остаться в этом космополитическом городе и продолжает давать интервью местной прессе! «Я предпочту остаться и вести борьбу против правительства США с помощью правосудия. Я верю, что здесь правит закон», — заявил Сноуден.
Герой-одиночка, бесстрашно вышедший на бой с системой? Образ, хорошо знакомый нам по тем же голливудским блокбастерам. Но имеет ли он отношение к реальной жизни?
«Я говорил с кучей людей в Вашингтоне… и они рассматривают это дело как потенциальный случай китайского шпионажа», — заявил журналистам бывший оперативник ЦРУ, автор нескольких книг о разведке, Боб Баэр. По мнению Баэра, появление разоблачений Сноудена в день, когда Обама встречался с лидером КНР Си Цзиньпинем и обсуждал с ним проблему кибершпионажа, — «прямое публичное оскорбление Соединенных Штатов».
Болезненная реакция разведсообщества США вполне объяснима. Сноуден — носитель совершенно секретной информации, касающейся специфики работы АНБ, ЦРУ и 2–3 частных военных компаний. Потеря такого секретоносителя — удар ниже пояса.
С одной стороны, Сноуден действительно может действовать из морально-этических соображений. Вспомним: он с самого начала был идейно мотивирован. Пошел в армию, чтобы свергнуть тиранию Саддама и «освободить угнетенных». Поступил на работу в АНБ, мечтая защищать демократические ценности Запада.
С другой — вчера во влиятельной гонконгской газете The South China Morning Post появилось новое интервью Сноудена, сенсационно озаглавленное «Правительство США на протяжении многих лет осуществляют хакерские атаки против Гонконга и Китая». В нем беглый сотрудник спецслужб обвинил США в том, что они в течение нескольких лет осуществляют хакерские кибератаки и слежку за компьютерами, серверы которых находятся в Гонконге и материковом Китае. И эти заявления Сноудена заставляют взглянуть на его борьбу с другой точки зрения.
Недаром Боб Баэр назвал выступления Сноудена «оскорблением США». Еще и недели не прошло с тех пор, как Обама в своем калифорнийском поместье пытался убедить китайского лидера прекратить войну в киберпространстве против США — и тут борец за свободу информации Сноуден обвиняет американцев в том, что это они занимаются кибершпионажем против китайцев! Ответ, хотя и несколько асимметричный (кто Обама, а кто Сноуден), но вполне отвечающий духу китайской стратегии.
Чем закончится эта удивительная история? Вряд ли у нее будет традиционный голливудский happy end. Но петиция с требованием простить Сноудена, размещенная на сайте Белого дома, собрала за двое суток более 64 тыс. подписей (по закону, для того чтобы быть рассмотренной президентской администрацией, петиция должна собрать 100 тыс. подписей за месяц). Авторы петиции считают Сноудена национальным героем, который привлек внимание общественности к проблеме слежки спецслужб за гражданами США. Это мнение разделяет и множество американских блогеров, возмущенных вторжением государства на свою территорию. Сноудену сочувствуют, для него собирают деньги на оплату адвокатов. Пока Сноуден остается героем-одиночкой, поддержка у него будет. Но что если выяснится, что за спиной бывшего сисадмина ЦРУ стоят могущественные спецслужбы Поднебесной?